komentarze
godzio606Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
godzio6062008.08.19, 15:08
SRAM ;|
nazwa piekna, niczym producent żarówek :P
NagashTheBlackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NagashTheBlack2008.08.19, 15:10
Partner dla żarówki OSRAM :)

I teraz po premierze 32nm będziemy mieli wysyp tematów: 'Czy kupować teraz 32nm czy lepiej poczekać i brać 22nm?'
maxymiliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxymili2008.08.19, 15:10
SRAM to jeszcze nie cały procesor więc nie mog± pu¶cić 22-nm do masowej produkcji na przykład CPU czy GPU. Nie ma więc podstaw by s±dzić już teraz, że 32 nie pożyje długo.
Ale racja, AMD dogania Intela w wymiarze charakterystycznym. Już 32-nm ma być równolegle wprowadzone przez AMD i Intela.
godzio606Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
godzio6062008.08.19, 15:11
Partner dla żarówki OSRAM :)

I teraz po premierze 32nm będziemy mieli wysyp tematów: 'Czy kupować teraz 32nm czy lepiej poczekać i brać 22nm?'




Bierz E2160 i kręęęććććććććććććć :)
Ksi±dzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ksi±dz2008.08.19, 15:18
SRAM w 22 nm... po prostu szok ;) i ¶piewam Larrabeeeee.... ;)
Double_GZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Double_G2008.08.19, 15:47
W komputerze SRAM, nad głow± ¶wieci OSRAM... niedługo w pokojach będziemy się czuć jak w ubikacji ;D
smolus7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smolus72008.08.19, 16:20
Ładnie 22nm
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2008.08.19, 16:38
No tak... ale uklad SRAM jezt znacznie mniej zlozony niz CPU nie mowiac o GPU... wiec sobie jeszcze troche poczekamy na procki ;)
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2008.08.19, 16:44
Ooo, a kilka miesięcy temu słyszałem jak IBM wyprodukował pierwszy scalak w 32nm :) Ładnie idzie technologia do przodu. Niedługo obecne QX9670 będzie można zamkn±ć w komórce ;) Tak jak to bywało z wcze¶niejszymi technologiami ;)
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232008.08.19, 17:11
Dobra dobra, ale SRAM to może nie piku¶, ale nieporównywalnie łatwiejszy do wytworzenia układ niż całe CPU, nie mówi±c już o 4-, 8-rdzeniowcach planowanych przez AMD. Jeszcze daleka droga do produkcji może za 3-4 lata to ruszy, ale potem już mamy ¶cianę i na następne zej¶cia będzie trzeba dłużej czekać :)
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112008.08.19, 18:17
Tak± pamięć SRAM w procesorze najlepiej chłodzi się wod± - WC.
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2008.08.19, 19:16
aaahahahaha dla tych komentarzy tutaj warto takie newsy czytac _O-
Cz4rnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz4rny2008.08.19, 20:38
SRAM w 22 nm... po prostu szok ;) i ¶piewam Larrabeeeee.... ;)

Intel nie uczestniczy w tym projekcie...

Ale teraz, AMD uruchamia 45nm, za rogiem już się czai 32nm, a za dwa lata 22nm... Dziwne ;f
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2008.08.19, 21:20
SRAM w 22 nm... po prostu szok ;) i ¶piewam Larrabeeeee.... ;)

Intel nie uczestniczy w tym projekcie...

Ale teraz, AMD uruchamia 45nm, za rogiem już się czai 32nm, a za dwa lata 22nm... Dziwne ;f


Nie uczestniczy - ale dysponuje odpowiednia kasa i mozliwosciami aby samemu opracowac 22nm wiec raczej nie zostana z tylu ;)
Cz4rnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz4rny2008.08.19, 21:35
Nie uczestniczy - ale dysponuje odpowiednia kasa i mozliwosciami aby samemu opracowac 22nm wiec raczej nie zostana z tylu ;)

Samo IBM jest większe i bogatsze od Intela, więc co¶ czuje, że 22nm AMD będzie miało pierwsze, a nawet się chwal± że z 32nm będ± przed Intelem... Ale pożyjemy, zobaczymy :>
Feniks_rfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Feniks_rf2008.08.19, 21:53
tak z 32 nm przed intelem ^^ chyba za duzo komiksow sie naogladales może powiesz mi że w 4 kwartale tego roku wyjdzie 45nm amd a w 2 kwartale nastepnego juz 32 ? ( bo intel z tego co pamietam ma miec 32nm w 2 czy 3 kwartale)
Nyczu¶Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczu¶2008.08.19, 22:13
Dobra dobra, ale SRAM to może nie piku¶, ale nieporównywalnie łatwiejszy do wytworzenia układ niż całe CPU, nie mówi±c już o 4-, 8-rdzeniowcach planowanych przez AMD. Jeszcze daleka droga do produkcji może za 3-4 lata to ruszy, ale potem już mamy ¶cianę i na następne zej¶cia będzie trzeba dłużej czekać :)

chyba węglowe cpu wtedy będ± ;)
Cz4rnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz4rny2008.08.20, 01:40
tak z 32 nm przed intelem ^^ chyba za duzo komiksow sie naogladales może powiesz mi że w 4 kwartale tego roku wyjdzie 45nm amd a w 2 kwartale nastepnego juz 32 ? ( bo intel z tego co pamietam ma miec 32nm w 2 czy 3 kwartale)

Tyle zauważ, że AMD nie pracuje samo nad 32nm... Zapowiedzi były nie tylko AMD, a taki IBM jednak ma kasę na to... I przecież napisałem, że mnie też to dziwi... Jezu...
MansonfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mansonfan2008.08.20, 04:41
brzmi obiecujaco =]
ext2008.08.20, 10:39
Czyli daruj± sobie 45? ;)
Wszystko ł±dnie i pięknie... ale czemu AMD przymierza się do produkcji 32nm w TSMC a nie we własnych Fab'ach?
Zaloguj się, by móc komentować