komentarze
Flimi01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flimi012008.08.19, 10:48
Art fajny, procek już mniej. Nie ta cena panowie ;)
amrasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amras2008.08.19, 10:43
to juz trzeci tytuł 'Ostatni Mohikanin' był już odnosnie athlonow 4000+ i x2 6000+ to sie nudne niestety robi.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2008.08.19, 10:39
Polecam do testów stabilności grę - a mianowicie Race Driver Grid - ostatnio miałem okazję złożyć parę sprzętów, przy podkręcaniu - tam gdzie prime, spi przechodziły, GRID potrafił wywalić - nie ważne, czy kręcona grafa, cpu, ram - polecam:)

Ja polecam gry na Unreal Engine 3 - i Mass Effect, i Bioshock wywalały się co kilkadziesiąt minut przy za mocno podkręconym procku, podczas gry Orthos/Prime chodziły po kilkanaście godzin.

Zakup E8600 jest opłacalny tylko w nielicznych sytuacjach, jeśli brać 2 rdzenie to lepiej coś tańszego, bo w tej cenie są świetne 4-rdzeniowe Intele.
HIROSHIMAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HIROSHIMA2008.08.19, 10:32
No i na takim pokręconym procku przetestujcie nowe Dżiforsy i Radki!
amrasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amras2008.08.19, 10:27
Pozostaje teraz czekac na serie budzetowa z pamiecia podrecza L2 o wielkosci 2MB oraz 3MB (e7300) - oby byly rowniez na tej samej wersji e0.

2mb sie raczej nie doczekasz w 45 nm bo takiego procka nigdy nie bylo i nie bedzie
david11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
david112008.08.19, 10:01
mam pytanie do znawców: jakie najnowsze procesory obsłuży płyta asusa p5B delux? Czy pójda na niej bez problemu te procesory na szynie 333mhz? Chipset 965 oficjalnie obsługuje szyne 266mhz...a chciałbym zmienic c2 6400 na tego intela 8200.



Płyta na 99% nie wystartuje z prockiem który ma 333mhz a płyta 266... Załóż temat na forum a na pewno ktoś ci odpowie co kupić :).
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2008.08.19, 10:00
No nie wiem czy Phenom w porównaniu do C2D jest znów taki słaby. W ostatnim teście na pclab.pl nowej potężnej karty graficznej HD4870x2 w benchamrku Crysis karta ta na podobnie taktowanych Phenom x4 oraz C2D uzyskuje odpowiednio 28,3 klatki/s oraz 25,2 klatki/s czyli dość wyraźna przewaga procka AMD. Tu natomiast w bechamrku Crysis (mniejsza rozdzielczosc i gorsza jakość) podobnie taktowane Phenom x4 2600Mhz oraz dość starego już Intel e6700 pokazują zdecydowaną przewagę C2D rzędu 8 klatek czyli ponad 20%. Jakim CUDem takie różnice? Generalnie opublikowane dziś wyniki wydają się zgodne z prawdą czyli z tym co prezentowały podobne testy na wielu uznanych i renomowanych serwisach o sprzęcie komputerowym. Natomiast te z opisu HD4870x2 raczej bardzo niezrozumiałe.
ff12008.08.19, 09:38
mam pytanie do znawców: jakie najnowsze procesory obsłuży płyta asusa p5B delux? Czy pójda na niej bez problemu te procesory na szynie 333mhz? Chipset 965 oficjalnie obsługuje szyne 266mhz...a chciałbym zmienic c2 6400 na tego intela 8200.
R-ielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R-iel2008.08.19, 09:30
Kurcze jak sobie przypomnę ile musiałem się nagimnastykować żeby na swoim procku zrobić 4Ghz, a tutaj praktycznie 'od ręki', najs :)
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2008.08.19, 09:22
'lekkie podbicie napięcia zasilającego procesor umożliwia przetaktowanie jego zegara do 4,5 GHz'

Z tym, że 1,44 V to dla 45nm C2D już całkiem sporo. Do ustawień 24/7 nie jest zalecane przekraczanie 1,35 V.
moonrakerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
moonraker2008.08.19, 09:21
o/c robi wrażenie :E
mak777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mak7772008.08.19, 08:57
Polecam do testów stabilności grę - a mianowicie Race Driver Grid - ostatnio miałem okazję złożyć parę sprzętów, przy podkręcaniu - tam gdzie prime, spi przechodziły, GRID potrafił wywalić - nie ważne, czy kręcona grafa, cpu, ram - polecam:)
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2008.08.19, 08:41
Heh, identyczny tytuł był przy recenzji Athlona 64 X2 6400+ ^^

A co do artykułu. Troche szkoda, że nie testujecie temperatury i możliwości podkrecania na stockowym coolerze. BO szczerze mowiąc to na takim coolerze to równie dobrze podkręcił by i się E7200 albo starsze E8X00. Ale i tak 3,9ghz na domyślnym napięciu robi wrażenie ;) Jednak... 750zł za takiego proca? Za dużo, stanowczo.
PumbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pumba2008.08.19, 08:37
Arty z rana jak smietana xD

Szybko, sprawnie i tresciwie opisane :P bez rozpisywania sie o tym co juz dawno wiadomo :D
OlsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olson2008.08.19, 08:09
Pozostaje teraz czekac na serie budzetowa z pamiecia podrecza L2 o wielkosci 2MB oraz 3MB (e7300) - oby byly rowniez na tej samej wersji e0.
CryptZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crypt2008.08.19, 08:07
Niezly procek, ale te 750zł to chyba przesada - ale coz znajda sie i tacy co go kupia ;) Obecnie w porownaniu do 8400 to cenowo wypada bardzo blado...
OCZEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OCZEK2008.08.19, 07:11
Procek ze względu na wysokie koszty zakupu, właściwie tylko dla napalonych overclockerów. Dużo tańszy model E8400 również bez problemów przekroczy granicę 4GHZ, więc teoretycznie zakup E8600 mija się z celem. Jeśli dodać do tego fakt, że w cenie E8600 jest świetny procesor czterordzeniowy a model E8400 wyjdzie również w nowej rewizji E0 to trudno znaleźć uzasadnienie dla ceny jaką życzy sobie Intel.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2008.08.19, 07:03
No własnie lepiej nie porównywac z AMD po co AMD ma być na szarym koncu :)
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2008.08.19, 05:44
No Pila o tej porze arty wstawiasz :E

Bo u mnie jeszcze nawet 21-wszej nie ma ;)

szkoda że zabrakło porównania do jakiegoś procka AMD. tak dla porównania. nawet jesli by miał zostać na szarym końcu...

http://pclab.pl/art32655-3.html
http://pclab.pl/art30991-3.html
luke130Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luke1302008.08.19, 05:32
szkoda że zabrakło porównania do jakiegoś procka AMD. tak dla porównania. nawet jesli by miał zostać na szarym końcu...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.