komentarze
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2008.08.19, 10:39
Polecam do testów stabilności grę - a mianowicie Race Driver Grid - ostatnio miałem okazję złożyć parę sprzętów, przy podkręcaniu - tam gdzie prime, spi przechodziły, GRID potrafił wywalić - nie ważne, czy kręcona grafa, cpu, ram - polecam:)

Ja polecam gry na Unreal Engine 3 - i Mass Effect, i Bioshock wywalały się co kilkadziesiąt minut przy za mocno podkręconym procku, podczas gry Orthos/Prime chodziły po kilkanaście godzin.

Zakup E8600 jest opłacalny tylko w nielicznych sytuacjach, jeśli brać 2 rdzenie to lepiej coś tańszego, bo w tej cenie są świetne 4-rdzeniowe Intele.
amrasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amras2008.08.19, 10:43
to juz trzeci tytuł 'Ostatni Mohikanin' był już odnosnie athlonow 4000+ i x2 6000+ to sie nudne niestety robi.
Flimi01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flimi012008.08.19, 10:48
Art fajny, procek już mniej. Nie ta cena panowie ;)
SatyavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Satyavan2008.08.19, 11:02
to juz trzeci tytuł 'Ostatni Mohikanin' był już odnosnie athlonow 4000+ i x2 6000+ to sie nudne niestety robi.

Ciekawe czy wymyśliłbyś coś lepszego ?
*Konto usunięte*2008.08.19, 11:07
to juz trzeci tytuł 'Ostatni Mohikanin' był już odnosnie athlonow 4000+ i x2 6000+ to sie nudne niestety robi.

Proponuję zmianę serwisu. Najlepiej na taki, który tytuły artykułów generuje losowo na podstawie słownika z bazą 2^1024 słów.
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2008.08.19, 11:41
Zakup tego procka wcale nie jest taki nierozsądny. Nie każda płyta główna idzie na fsb 500 Mhz czy wyżej. Moja nawet 400 nie wyciąga. Dlatego wysoki mnożnik tego procka to spory atut dla słabiej kręcacych się zestawów. Oczywiście dobry wybór dla osób które w ogóle nie kręcą i gotowe są wydać na procesor sporą kwotę.
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2008.08.19, 11:55
Kto do płyty low-end kupuje takiego procka i chce kręcić? ;)
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2008.08.19, 12:00
mam pytanie do znawców: jakie najnowsze procesory obsłuży płyta asusa p5B delux? Czy pójda na niej bez problemu te procesory na szynie 333mhz? Chipset 965 oficjalnie obsługuje szyne 266mhz...a chciałbym zmienic c2 6400 na tego intela 8200.


Płyta na 99% nie wystartuje z prockiem który ma 333mhz a płyta 266... Załóż temat na forum a na pewno ktoś ci odpowie co kupić :).
ja bym powiedział, że na 75% wystartuje. już się dowiadywałem, czy na moim Commando (P965) E8x00 będą działały - odpowiedź była jasna: TAK.
poszukaj jakiegoś kumpla co ma podobny procesor (E8x00) i wypróbuj go na swojej mobo.

ps. oczywiście trzeba strzelić update BIOSu
xterritorialZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xterritorial2008.08.19, 12:17
UWAGA!!!

Po pierwsze. W tabelce z procesorami Woldafe brakuje modelu E8300!
Jako posiadacz tego procesora czuje sie oburzony :)

A teraz NAJWAZNIEJSZE!

Tj Max. w procesorach 45nm wynosi 95 stopni Celsjusza!
Nie jak na ukazanym nam screenie 105.
Roznica bardzo istotna bo zmiejsza to temp. o 10 stopni!

Do mierzenia temp. prockow zbudowanych w technologii 45nm uzywamy RealTemp Panie Redaktorze :)

P.S. Zeby inni sie nie rzucali wyjasniam - Bylem zaskoczony wysoka temp. mojego procka. Wkurzylem sie, wydalem pare groszy na tel. do Customer Support Center Intela w UK i dostalem odpowiedz. Program Core Temp ma ustawiony Tj Max na zbyt wysokim poziomie. Zamiast 95 stopni jest 105. Dlatego temp. odczytywana przez program jest zbyt wysoka. Poradzono mi uzycie RealTemp. Tam mamy poprawne Tj Max dla 45nm (ktore mozna zmienic na 105 zeby zobaczyc roznice).

Mimo to pozdrawiam i mam nadzieje, ze moje uwagi sie przydadza :)
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2008.08.19, 13:08
Lub używać wersji 0.99.2 Core Tempa :) Ta posiada ręczną regulacje Tj. Max i wystarczy ustawić -10 by pokazywało dobrze ;)

Xterritorial: thx za rade, teraz mój procek mniej się grzeje - a przynajmniej mniej pokazuje że się grzeje xD
amrasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amras2008.08.19, 13:12
to juz trzeci tytuł 'Ostatni Mohikanin' był już odnosnie athlonow 4000+ i x2 6000+ to sie nudne niestety robi.

Proponuję zmianę serwisu. Najlepiej na taki, który tytuły artykułów generuje losowo na podstawie słownika z bazą 2^1024 słów.

po proatu uzywanie tego samego tytulu w przypadku kazdego procesoraq z serii wyglada jakos tak dziwnie szczegolnie jesli wszystkie poprzednie artykuly sie pamieta, a wymyslec mozna naprawde duzo tytolow apropo nowych procesorow. a jesli ty przez tytul uwazasz za sluszne zmienianie serwisu o tematyce komputerowej to jestes conajmniej ograniczony
sznuRkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sznuRki2008.08.19, 13:32
Nowy król OC :P !
(GW)BialyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
(GW)Bialy2008.08.19, 13:37
Jedno jest pewne - po premierze Core i7, cena na pewno spadnie. Ale czy opłaca się brać ten procek, sam nie wiem. E8400 można już dostać za ~400 zł...
sorekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sorek2008.08.19, 13:41
E, czy ja wiem, kręci się dobrze bo ma napięcie startowe 1,2v... E7200 przy takim napięciu kręci się do 3,6ghz (wiem bo sam mam) więc żadna rewelacja, a przepłacać aż tyle? ;)
GacorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gacor2008.08.19, 13:58
No właśnie, wstyd pokazać wydajność Phenomów? I paleta testów jakaś taka.......... prostacka. Test Sandry i Cinebencha wywołuje u mnie pusty śmiech
*Konto usunięte*2008.08.19, 14:03
mam takie pytanko ile mozna wykrecic z tego procka na chłodzeniu wodnym?
Ściem@Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ściem@2008.08.19, 14:39
No Pila o tej porze arty wstawiasz :E

Bo u mnie jeszcze nawet 21-wszej nie ma ;)

szkoda że zabrakło porównania do jakiegoś procka AMD. tak dla porównania. nawet jesli by miał zostać na szarym końcu...

http://pclab.pl/art32655-3.html
http://pclab.pl/art30991-3.html

to gdzie ty jesteś :D
A co do cpu to jest swietny tylko szkoda ze troche drogawy.
piotrkusiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotrkusiu2008.08.19, 14:47
Pozostaje teraz czekac na serie budzetowa z pamiecia podrecza L2 o wielkosci 2MB oraz 3MB (e7300) - oby byly rowniez na tej samej wersji e0.

2mb sie raczej nie doczekasz w 45 nm bo takiego procka nigdy nie bylo i nie bedzie

E5200
*Konto usunięte*2008.08.19, 15:59
brac puki swierze bo potem juz sie beda slabo krecic.
*Konto usunięte*2008.08.19, 16:02
powiem cos wam ze duzo ludzi mowi ze siea e8X kreci ie lepiej od e2X

a to nie prawda bo e2160 wali nawet do 3.6 = 100% a takie e8400 nie zrobi 100% chyba ze na jakims azocie wiec wniosek jest taki ze 65 nm sie lepiej krecilo niz 45 nm
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.