Takie porównania już dawno zrobiła konkurencja

vista 32bit z sp1 widzi normalnie 4gb

2 do potęgi 32 daje idealnie 4gb W XP (po SP1) i wczesnej wersji Visty zablokowali możliwość roższerzania pamieci ponad 3,2gb z powodów jakiś tam sterownikód w pendrivów czy coś. Kiedyś o tym w Nextcie czytałem, jednak Xp SP1 również pofił obslugiwać 4gb

No moze widzi, ale czy system wykozystuje ten dodatkowy 1GB.

Wykorzystuje. Jak już napisałem 32bitowe procesory i systemy obsługują do 4gb ramu, a to czy wykorzystuje zależy jedynie od aplikacji

PCLabowi fanboye nie wierzą konkurencji Tak więc czekamy na porównanie ;p

nie wiem dokładnie jak to jest z obsługą ale gdy chciałem renderować animację na vista 32 bit sp1 z 4 GB ram to wywalał mi komunikat not enaught memory, a jak zainstalowałem 64 bit to wszystko ruszyło...

a co do testu to oprócz braku porównania do ddr2 to brak mi podsumowania zad i walet testowanych pamięci tak jak w poprzednich testach bywało.

32-bitowa wersja Windowsa teoretycznie obsługuje do 4GB ramu, ale w praktyce jest to 3,2GB

no raczej nie inaczej. OD roku działam na 2x2gb i jest własnie tak jak piszesz.
To co wyżejnapisali koledzy:
-brak porównania z ddr cl-4 800, 1066, 1200+ (po oc)
-brak porówniania wydajności w syntetykach

gdzieś tam wyżej ktoś napisał porównanie częstotliwości do opóźnień
ddr1 400 2.2.2.5
ddr2 800 4.4.4.12
ddr3 1600 8.8.8.20

kiedyś robiłem testy sam dla siebie, przypuszczając, że różnicy większej nie uświadczę w wydajności. Wyniki tylko uświadczyły mnie w tym, że kupowanie ddr2 a teraz ddr3 kiedy ich cena przewyższa znacznie poprzednie rozwiązanie jest krótko mówiąc bezsensem.

Tak jak poprzednicy brak porównania jest conajmniej zastanawiajacy.
Moze komus zalezy na tym zeby promowac nowe rozwiazania.

A co do porownania ddr2 do ddr3, mailem taka mozliwosc i niewidze powodów do zmiany.
Wyniki akórat umnie byly zgodny z oczekiwaniami, a mianowice ddr2 2X2Gb CORSAIR XMS2 6400 cl4 byly nieznacznie ale szybsze od ddr3 2X2Gb Crucial Ballistix DDR3-1333 (test w win rar i konwersja wideo). Tescik na mojej plycie ASUS P5KC z ddr2 i ddr33.
Wspomne ze wszystko dzialo sie pod kontrola systemu winXP 64bit.
Kumpel zmienial na 'leprze' i chcialem mu pokazac jak wiele zyskal za dodatkowe 400 funtów (nowa plyta pamieci, zasilacz i procek. Wsumnie i tak nieduzo, ale tylko dlatego ze sprzedal kozystnie 'stare' graty. Kumpel ma kase i zadnego pojecia o sprzecie, poza tym co widzi w mediach, czyli liczby i dla niego im wiecej tym lepiej. Jak dla mnie narazie oto chodzi wiecej=lepiej, dla firm i sprzedawcow oczywiscie. Ale nie ma co narzekac wkoncu 'nie ma nic za nic'

Tescik ten byl bez OC na standardowych ustawieniach jakie wykrywala plyta. Jak na dzien dzisiejszy szybciej zmienie na leprze ddr2 niz na ddr3

ja kupię nowy komputer jeszcze w tym miesiącu i biore do niego A.Data 1333 Mhz Extreme Edition Zestaw kupowany dziś czy jutro musi być przyszłościowy

Obecnie niektóre moduły DDR3 opóźnienia 8.8.8.24 (lub nieco niższe) bez problemu osiągają na 2000 MHz. Co wobec 1600 MHz (8.8.8.24) teoretycznie skutkuje wzrostem wydajności podsystemu pamięci o 25 %.