komentarze
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2008.08.27, 11:07
Dodatkowo jest wzmianka, że ze względu na dzielniki procek został na 3.2GHz'a. Przydałby się jeszcze 1 słupek (oprócz DDR2) obrazujący jaka byłaby wydajność gdyby odpuścić kwestię pamięci, a wykręcić procek...
wojkijZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojkij2008.08.27, 11:01
ten dzieciak jest...36-letnim człowiekiem...

Baju baju, mgla w Dubaju. Idz prosze trollowac w innym portalu;)


A co do tematu - czekamy na art 'ddr3 vs ddr2 w praktyce' ;)
Boro666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boro6662008.08.27, 11:01
-1#10
Fajnie by bylo zeby na wykresach pojawil sie slupek porownawczy z modulami DDR2 800. Sa to chyba obecnie najpopularniejsze kosci i dobrze by obrazowalo sens, lub jego brak, inwestycji w uklady DDR3.
Dark ThorusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dark Thorus2008.08.27, 10:58
Ja także chętnie zobaczyłbym porównanie do szybkich ddr2 800Mhz CL4 / 1066Mhz CL5 i inne... Trudno ocenić te pamięci bez rozeznania jak ich wydajność ma się do ceny i o ile, jeśli w ogóle, są lepsze od o wiele tańszych DDR2.
ext2008.08.27, 10:57
Brak zestawienia testów syntetycznych, brak porównania do DDR2, ściema z obsługą 2000MHz DDR jedynie przez płyty nV (można było chociaż wspomnieć, że istnieje coś takiego jak OC). Jak już robiliście testy w SPI to można było również wkleić zestawienie. Na grach świat się nie kończy.
KsiądzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ksiądz2008.08.27, 10:53
porównanie 'typowych' i high-edn 2x1GB i 2x2GB ddr2 i ddr3 przy def. ustawieniach na płycie np. obsługującej ddr2 i ddr3, def. napięcia na procku - + przy każdym zestawie (pod nazwą malutkim druczkiem :E) sugerowana cena takiego zestawu pamięci. Dodatkowo może mniej więcej możliwe bezproblemowe uzyskanie OC - zresztą - metodyka testów to już sprawa PCLabu.
skorpion93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpion932008.08.27, 10:50
ten dzieciak jest...36-letnim człowiekiem...co to znaczy, że wszystkie portale jadą po forum?? Wyobraź sobie że kompletnie nie mamy wpływu na jakąkolwiek ocene. Taki kraj tacy ludzie, poprostu żyj i nie bądź taki sztywny. Słowo lamerskie jest już lamerskie,
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2008.08.27, 10:48
Brak porównania do DDR2 Ja bym z chęcią zobaczył wynik dla 800/900 MHz cl4
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2008.08.27, 10:44
calkiem niezly test
MrH2008.08.27, 10:39
Jak zwykle jakiś dzieciak musi wpisać że jest pierwszy. Nic dziwnego ze wszystkie portale jadą po forum pclabu ze jest lamerskie.

A odnośnie testu, jak wyglądałoby to w porównaniu z dobrymi DDRami 2? Długo przecież DDR1 nie odstawał wydajnością od DDR2 które na poczatku miały fatalne timingi. Czy aktualnie jest to samo?
mylOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mylO2008.08.27, 10:36
Na DD3 jeszcze czas. Jeszcze parę miesięcy zanim się na prawdę opłaci je kupic.
skorpion93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skorpion932008.08.27, 10:33
-1#1
pierwszy! Dobry art. w końcu coś o trójkach
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.