A ja jestem ciekaw jak Nehalem bedzie sobie radzic z DDR3 w koncu ma zintegrowany kontroler pamieci. Ciekaw jestem jak to Intel rozkminil czy zrobil to lepiej niz AMD. Duzo nowych pytan...

Ale puki co DDR3 jak dla mnie moze nie istniec z tymi taimingami - magia MHz trwa

dlaczego test byl robiony na konfigu 32 bit zamiast 64 bit ?

Wiesz Kolego... Wiek tylko ułatwia, ale nie gwarantuje uzyskania dojrzałości. Pozdrawiam.

Wojtekm
a Tobie teraz o co chodzi? Po co to? Czytałeś wcześniej? wiesz jaki był kontekst zdradzenia mojego wieku? Czy tylko tak sobie piszesz bo piszesz?
Dajcie spokój.

Wzost wydajności pamieci przy zmniejszaniu CAS swiadczy ze nadal bardziej opłacalne jest branie ddr2-1333 niz ddr3-1333 przynajmniej do wejscia Nehalemow

Też mi tego brakowało, ale ciekawy artykuł, i do tego fajnie napisany.

Era dd3 i tak nadejdzie dopiero wraz z nowymi cpu intela, dobrze że modułu już na chwilę obecną są relatywnie niskiej cenie.

zrobcie jakis mini tescik kiedys czy cos da 8gb lub nawet 16gb w dzisiejszych czasach

Ojj stanowczo zabrakło w teście porównania do DDR2 800 i 1066.

Dokładnie, chciałbym takie porównanie zobaczyć.

Tak patrzę na wykres Grida, i komentarz 'Maksymalna liczba klatek na sekundę mocno zależy od szybkości pamięci' A tam różnice są od 101 klatek do 108.
I zaczynam mocno wątpić w zdrowy rozsądek autora podczas pisania tego testu...
Kitu, że widać różnicę pomiędzy 101 a 108, nikt mi nie sprzeda.
Co innego Kryzys - ta gra jest pazerna na wszystko, nawet na prędkość stacji dyskietek chyba.

Ciekawe czy ktos zauwazyl ze tak naprawde wydajnosc ukladow pamieci zostala bez zmian od czasow ddr 1 Owszem delikatnie przyspieszaja ale caly zysk z wiekszej przepustowosci jest marnotrawiony przez opoznienia.
Calkowita wydajnosc pamieci bierze sie ze stosunku przepustowosci do opoznien

DDR 1 400 mhz (2.2.2.5)
DDR 2 800 mhz (4.4.4.12)
DDR 3 1600 mhz (8.8.8.24)

Na zestawieniu podanym wyzej widac ze wzrost taktowania niesie ze soba prawie idealnie liniowy wzrost opoznien, co skutkuje tym ze wydajnosc ukladow pamieci pozostaje praktycznie bez zmian

Co do testow DDR vs DDR 2 vs DDR 3 to moja opinia jest taka ze roznice sa marginale, jesli chodzi natomiast o kolejne generacje pamieci (DDR 4 i DDR 5) to sie nie wypowiadam bo tematu jeszcze nie zglebialem.

Brak testu pamięci ddr2 ;/... i fajnie jakby w podsumowaniu były ceny pamiątek...

http://img167.imageshack.us/img167/5162/ddr2vsddr3bb6.png
Mały teścik i wszytko jasne ;]

A ponieważ się nie pojawił, to ten test jest tak na prawdę o d... potłuc.

Nawet fajny art co jest zadkoscia

4gb i 32bity to adresowane bylo 3.2gb?a visty 64bit niema?a raczej 3gb z ta karta

Wydobyć z lamusa jakieś P4 i przeprowadzić test z na płycie z DDR1, z DDR2 i DDR3.
A wyjdzie ile marketingu jest z kolejnym numerkiem przy DDR a ile realnego wzrostu wydajności pamięci.
Oraz kolejna niespodzianka, jak przedstawia się wydajność przy obsadzeniu płyty dwoma modułami pamięci oraz czterema. Tu nie ma bata, przy czterech modułach większość będzie chciała pracować tylko na CR2T.

ddr3 niesie ze soba jedynie zmniesznenie napiecia, wydajnosc nie oszalamia bardzo

Niby fajny, art. dobrze się czyta... cóz z tego ??

Bez porównania do DDR2 to porażka ....

Ja też się przyłączę do wniosku o porównanie DDR2 z 'trójkami'.

W końcu przesiadka na Nehelema nie jest, i nie będzie przez rok/dwa obowiązkowa.