Brak testu pamięci ddr2 ;/... i fajnie jakby w podsumowaniu były ceny pamiątek...

Ciekawe czy ktos zauwazyl ze tak naprawde wydajnosc ukladow pamieci zostala bez zmian od czasow ddr 1 Owszem delikatnie przyspieszaja ale caly zysk z wiekszej przepustowosci jest marnotrawiony przez opoznienia.
Calkowita wydajnosc pamieci bierze sie ze stosunku przepustowosci do opoznien

DDR 1 400 mhz (2.2.2.5)
DDR 2 800 mhz (4.4.4.12)
DDR 3 1600 mhz (8.8.8.24)

Na zestawieniu podanym wyzej widac ze wzrost taktowania niesie ze soba prawie idealnie liniowy wzrost opoznien, co skutkuje tym ze wydajnosc ukladow pamieci pozostaje praktycznie bez zmian

Co do testow DDR vs DDR 2 vs DDR 3 to moja opinia jest taka ze roznice sa marginale, jesli chodzi natomiast o kolejne generacje pamieci (DDR 4 i DDR 5) to sie nie wypowiadam bo tematu jeszcze nie zglebialem.

Tak patrzę na wykres Grida, i komentarz 'Maksymalna liczba klatek na sekundę mocno zależy od szybkości pamięci' A tam różnice są od 101 klatek do 108.
I zaczynam mocno wątpić w zdrowy rozsądek autora podczas pisania tego testu...
Kitu, że widać różnicę pomiędzy 101 a 108, nikt mi nie sprzeda.
Co innego Kryzys - ta gra jest pazerna na wszystko, nawet na prędkość stacji dyskietek chyba.

Dokładnie, chciałbym takie porównanie zobaczyć.

Ojj stanowczo zabrakło w teście porównania do DDR2 800 i 1066.

zrobcie jakis mini tescik kiedys czy cos da 8gb lub nawet 16gb w dzisiejszych czasach

Też mi tego brakowało, ale ciekawy artykuł, i do tego fajnie napisany.

Era dd3 i tak nadejdzie dopiero wraz z nowymi cpu intela, dobrze że modułu już na chwilę obecną są relatywnie niskiej cenie.

Wzost wydajności pamieci przy zmniejszaniu CAS swiadczy ze nadal bardziej opłacalne jest branie ddr2-1333 niz ddr3-1333 przynajmniej do wejscia Nehalemow

Wojtekm
a Tobie teraz o co chodzi? Po co to? Czytałeś wcześniej? wiesz jaki był kontekst zdradzenia mojego wieku? Czy tylko tak sobie piszesz bo piszesz?
Dajcie spokój.

Wiesz Kolego... Wiek tylko ułatwia, ale nie gwarantuje uzyskania dojrzałości. Pozdrawiam.

dlaczego test byl robiony na konfigu 32 bit zamiast 64 bit ?

A ja jestem ciekaw jak Nehalem bedzie sobie radzic z DDR3 w koncu ma zintegrowany kontroler pamieci. Ciekaw jestem jak to Intel rozkminil czy zrobil to lepiej niz AMD. Duzo nowych pytan...

Ale puki co DDR3 jak dla mnie moze nie istniec z tymi taimingami - magia MHz trwa

[quote]
Baju baju, mgla w Dubaju. Idz prosze trollowac w innym portalu

O co ci chodzi? powoli ręce mi zaczynają opadać. Sami sobie robicie jakieś udziwnienia.

Do tematu; przydałoby sie jeszcze wiedzieć ile można zejść z timingami czy to z poziomu biosu czy tez memsetem( oczywiście płyta z chipsetem intela)

Zgadzam sie z przedmowcami. Pokazywanie nowej technologii bez porownania do starej jest troszke bezsensowne. Opis wyjasniajacy podkrecanie i jego skutki jest troszke niejasny (pewnie dlatego, ze slabo sie na tym znam, no ale nie kazdy musi byc w tym ekspertem)

Małe niedopatrzenia.
Pentium 3 był też z RIMM-ami o DDR1

Przydałby się test 1x2GB (1 moduł 2GB) czasem może być to tańsze (choć nie mówię że zawsze).

Właśnie brakuje porownania z DDR2 od 800-1066-1200 na płycie obsługującej DDR2 i DDR3

Zgadzam sie z przedmówcami, brak strasznie porowniania z DDR2. Może autor dołączy jakies?

po co mi te wykresy skoro nie moge ich do czegokolwiek odniesc. Porownanie z DDR2 to powinna byc podstawa w takim artykule :/

Baaardzo kiepski test ;/ 0 porównania w syntetyczych benhmarkach czy choćby w WinRarze który przecież bardzo wykorzystuje pamięci... Gry? Dla samych pamięci gier się nie kupuje a poziom szybkości nie jest tak duży. Brak też porównań w np. dekodowaniu filmów...