komentarze
ext2008.07.03, 11:21
nie ma róźy bez kolców ;)
DomellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domell2008.07.03, 11:22
No to trochę nieciekawie się porobiło jesli to prawda
NeoMagNetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NeoMagNet2008.07.03, 11:26
Pewnie to nvidia puściła taką plotę... Myślę że GPU ati będą obliczały fizykę, intel udostępni to żeby dobić nvidie. No a przecież na kartach ATI da się odpalić physix, więc i tak nie jest źle.
*Konto usunięte*2008.07.03, 11:30
'Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ, z których wynika, że Havok będzie wspierany przez własne GPU Intela (Larrabee), a ATI nigdy nie dostanie licencji uprawniającej do korzystania z akceleracji Havoka, przez ich procesory graficzne.'

Ktos tu zaczyna sie zachowywac dosc nerowo. Czyby nVidie mocno bolal obency sukces kart 48xx ATI ?
DomellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Domell2008.07.03, 11:37
A co ma tutaj do tego NVIDIA skoro to Intel posiada licencję na Havoka i to od niego zależy czy ją sprzeda czy nie??
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2008.07.03, 11:46
Ktos tu zaczyna sie zachowywac dosc nerowo. Czyby nVidie mocno bolal obency sukces kart 48xx ATI ?


Źródło 'związane z NVIDIĄ', a więc nie-z-NVIDII, tylko na przykład któregoś producenta kart graficznych, producentów gier, itd..
otoconZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
otocon2008.07.03, 11:48
Czekajcie ale dość niedawno był news o tym, że AMD współpracuje z Intelem nad wsparciem havoka przez produkty AMD....... więc o co kaman?
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2008.07.03, 11:49
jak wiemy Intela i AMD obowiązuje umowa o wymianie patentowej... wiec pewnie AMD ma już Havoka, i pracuje na tym jak zmusić Radki do liczenia tego, a Nvidia puszcza plotę bo czuje się mocno zagrożona...
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2008.07.03, 11:51
Czekajcie ale dość niedawno był news o tym, że AMD współpracuje z Intelem nad wsparciem havoka przez produkty AMD....... więc o co kaman?


Przecież nie ma sprzeczności. Havok przez CPU to przecież też >wsparcie<, na poziomie sterownika.
*Konto usunięte*2008.07.03, 11:58

PhysX oczywiście potrzebuje jeszcze lepszej promocji wśród producentów gier, których NVIDIA musi przekonać, że wykonywanie obliczeń związanych z fizyką przez GPU jest najlepszym rozwiązaniem.

Wyniki 'najlepszego rozwiązania' szczególnie widać w przypadku sterowników uaktywniających PhysX oraz zmodyfikowanego Unreal Tournament 3 wykorzystującego PhysX, gdzie FPS spada o 2/3.
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
azgan2008.07.03, 12:16
Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ


No tak ale raczej nie są to obiektywne źródła którym należy bezgranicznie wierzyć lepiej jest sięgnąć do oficjalnych źródeł w tym wypadku strona internetowa Havoka z której jasno wynika że AMD jednak z nimi blisko współpracuje. Oto dowód http://www.havok.com/content/view/639/53/
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2008.07.03, 12:23
http://pclab.pl/news32879.html
I? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, tak by the way!
prezmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prezmo2008.07.03, 12:28
Zrobił się duży szum marketingowy w temacie wspierania przez karty obliczeń fizyki. Tak się zastanawiam, czy GPU liczące fizykę poradzą sobie jednocześnie z szybkim renderowaniem obrazu 3D? Innymi słowy czy liczące fizykę i grafikę GPU będzie szybsze niż standardowe rozwiązanie GPU - grafika i CPU - fizyka? Bardzo w to wątpię, chyba że w rozwiązaniach SLI/CrossFire.
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2008.07.03, 12:38
najwydajniejsze byłoby rozwiązanie : dwie karty w CrossFire dla grafiki i 3 (słabsza bo po co taki potworek jak 4870) do fizyki =p. Albo w konfiguracji CrossfireX gdzie 3 a tym bardziej 4 karta już za bardzo nie podnoszą wydajności 3D... mogłyby się zająć fizyką :)
ext2008.07.03, 13:13
jak wiemy Intela i AMD obowiązuje umowa o wymianie patentowej... wiec pewnie AMD ma już Havoka, i pracuje na tym jak zmusić Radki do liczenia tego, a Nvidia puszcza plotę bo czuje się mocno zagrożona...


owszem, ale tylko w zakresie rozwiązań stosowanych w CPU
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2008.07.03, 13:27
jak wiemy Intela i AMD obowiązuje umowa o wymianie patentowej... wiec pewnie AMD ma już Havoka, i pracuje na tym jak zmusić Radki do liczenia tego, a Nvidia puszcza plotę bo czuje się mocno zagrożona...

Nie znam dokładnej treści tej umowy, ale tak dobrze, jak napisałeś to na pewno nie jest, umowa dotyczy tylko CPU x86 chyba. Gdyby dzięki tej umowie o wymianie patentów mieli automatycznie prawa do Havoca dla GPU, Intel musiałby mieć patenty ATI dotyczące grafiki, co jest oczywiście bzdurą ;)
mlekoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mleko2008.07.03, 13:34
najlepiej wogole wywalic CPU z kompow i niech wszystko liczy grafika :P
BelHeIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BelHeI2008.07.03, 14:54
AMD-wsparcie dla Havoka
ATi-wsparcie dla PhysX

Czy oby tak nie będzie?
japiszonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
japiszon2008.07.03, 16:42
Chyba w interesie intela leży żeby AMD wspierało w GPU havoka, bo to rpzyczyni sie do jego popularyzacji a co za tym idzie aczną go wykorzystywać bardziej producenci gier, czy mam rację?
*Konto usunięte*2008.07.03, 17:07
'Pikanterii całej sprawie dodają doniesienia ze źródeł blisko związanych z NVIDIĄ, z których wynika, że Havok będzie wspierany przez własne GPU Intela (Larrabee), a ATI nigdy nie dostanie licencji uprawniającej do korzystania z akceleracji Havoka, przez ich procesory graficzne. '
Rzeczywiście obiektywne źródło informacji wyjątkowo godne zaufania w tej kwestii :P
Zaloguj się, by móc komentować