komentarze
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2008.07.21, 14:54
Nawet najszybszy Phenom udławi się przy SLI z 8800/9600/9800//GTX 200. One są wąskim gardlem nawet dla 3870 X2 (+/- 50% mocy karty się marnuje). Te płyty, to bardziej ciekawostka przyrodnicza niż coś godnego polecenia. O tn sam problem ze słabym procem rozbił się Spider.
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2008.07.21, 14:56
W Polsce dla hardkorowców w USA dla zwykłych userów.
badmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
badman2008.07.21, 14:56
co to znaczy to 'IMO' co wszyscy tak nałogowo piszą na forach komputerowych?

prosze o małe wyjasnienie


Moim zdaniem
badmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
badman2008.07.21, 14:58
imo intel nie chce dac nvidi certyfikatu na nowy socket to nvidia zacznie robic sli z amd...


Przecież powymieniali się tymi technologiami. Był news o tym...
johny_94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
johny_942008.07.21, 15:05
imo intel nie chce dac nvidi certyfikatu na nowy socket to nvidia zacznie robic sli z amd...


Przecież powymieniali się tymi technologiami. Był news o tym...


nom wlasnie przyczytalem i poprawilem ;)dzieki
skicikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skicik2008.07.21, 16:05

dlaczego nie pokazano maksymalnego zegara dla Phenoma 9600 na tych płytach


a po co? przecież to jest test płyt głównych, a nie procesora. przecież w ten właśnie sposób, poprzez obniżenie mnożnika procesora sprawdza się maksymalne HTT/FSB płyty

swoją drogą, dwóch rzeczy brakuje:
1. HybridPower
2. O/C integry
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2008.07.21, 16:18

dlaczego nie pokazano maksymalnego zegara dla Phenoma 9600 na tych płytach


a po co? przecież to jest test płyt głównych, a nie procesora. przecież w ten właśnie sposób, poprzez obniżenie mnożnika procesora sprawdza się maksymalne HTT/FSB płyty

Ano po to, drogi kolego, by pokazać, z jakim maksymalnym zegarem można pracować. Co Ci po maksymalnym HTT, skoro masz ustawiony mnożnik na 5x? Czy tego oczekujesz od zestawu komputerowego?
Nawet najszybszy Phenom udławi się przy SLI z 8800/9600/9800//GTX 200. One są wąskim gardlem nawet dla 3870 X2 (+/- 50% mocy karty się marnuje). Te płyty, to bardziej ciekawostka przyrodnicza niż coś godnego polecenia. O tn sam problem ze słabym procem rozbił się Spider.

Powiedział co wiedział ;)
NyczuśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczuś2008.07.21, 16:45
ble ble i... jeszcze raz BLE! mój celeron 1,3(stabilne 1,6 czyli 300mHz a nie 25ileś) kręci się lepiej niż te phenomy
Nie wezme proca amd i nie wezme ich mobo tylko radosława z intelikiem e8200 i jest demon!!!

Tak tylko w obecnym stanie twój celeron na maxa wykręcony będzie mniej wydajny niż Phenom po Vdropach i obniżeniu taktów .
FatAlbertZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FatAlbert2008.07.21, 19:41
a co foxconnem destroyerem ?

odnośnie czyjegoś pytania odnośnie max htt, jest ono tak niskie bo testowane z phenomem a te nie osiągają wiecej niż 300. testy max htt powinny być robione przy użyciu x2 i phenoma najlepiej 9850 be.

ja osiągnęłem htt 380 przy a64 1620
*Konto usunięte*2008.07.21, 21:14
imo fajne płytki na tym nowym chipsecie pod amd, imo fajnie wyglądają, imo dobra wydajnosc ale imo slabo sie kręca niż imo na chipsetach amd imo.
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.07.21, 21:54
haha a Cedar Mill osiąga 8 GHz i co z tego? hahahaha
*Konto usunięte*2008.07.21, 22:35
Guzik prawda !!!

Mam płytę ASUS Crosshair II Formula już 3 miesiące i powiem jedno rewelka stabilna i funkcji od ciorta.Po 1-mam 9850 BE i powiem jedno test powinien być na tym procku - na tej płycie doszedłem spokojnie do 3,4 na chłodzeniu oczywiscie asusa limited ed. bez podkrecania HT mnoznik pokreciłem do 16 dopiero na tym procku da sie wycisnąć 7 poty z płyty htt clock podniosłem tylko do 235 ponieważ mam kosci 2 razy 2 giga w dualu geila 800 mhz 4-4-4-10.Redakcja dała dupy ponieważ testy robi sie na leprzych podzespołach mam nadzieję że poprawią ten test na 9850 be
Ard'aenyeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ard'aenye2008.07.21, 22:51
nawet wysoko poszły wam te phenomy (HTT) bo one nie lubią go zbyt wysoko, na ogól kończą się 250 - 270 MHz
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2008.07.22, 13:03
Fajny pomysł na artykuł, ale za dużo pytań niż odpowiedzi mam po jego przeczytaniu. Mam wrażenie nie do końca dopracowanej (świetny początek, sporo info o każdej z testowanych płyt!):
- brak info o Hybrid Power
- brak info o temperaturach chipsetu bez/z OC
- zdjęcia - brak tych dużych zdjęć celem dokładniejszego obejrzenia płyt gł.
EmperorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Emperor2008.07.23, 00:43
Ja raczej obstawiam ze brak hybrid power na starszych kartach, to raczej wina tego ze nie pomysleli o tym wczesniej [ brak ukladu ktory moze włączyc i wylączyc karte na samych kartach]. Niż ogromna chęć zysku.
Chad KroegerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chad Kroeger2009.10.19, 19:48
Świetna recka, dzięki niej kumpiłem płytę m3n ht deluxe i muszę przyznać że płyta warta uwagi, świetne stabilne oc i znakomite hybrid sli które po aktualizacji biosu działa z każdym geforcem seri 8,9,200 więc mniejsze rachuni za prąd i większa wydajność w grach, polecam tą płyte pod phenoma!!!
Skowyr1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skowyr12010.10.14, 17:37
Po pierwsze nigdy nie kupujcie Asusa na AMD one się gryzą i mam na to 2 udokumentowane przypadki.Czemu nie ma testu GeForca 8400GS + integre 8200 ??
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.