Po pierwsze nigdy nie kupujcie Asusa na AMD one się gryzą i mam na to 2 udokumentowane przypadki.Czemu nie ma testu GeForca 8400GS + integre 8200 ??

Świetna recka, dzięki niej kumpiłem płytę m3n ht deluxe i muszę przyznać że płyta warta uwagi, świetne stabilne oc i znakomite hybrid sli które po aktualizacji biosu działa z każdym geforcem seri 8,9,200 więc mniejsze rachuni za prąd i większa wydajność w grach, polecam tą płyte pod phenoma!!!

Ja raczej obstawiam ze brak hybrid power na starszych kartach, to raczej wina tego ze nie pomysleli o tym wczesniej [ brak ukladu ktory moze włączyc i wylączyc karte na samych kartach]. Niż ogromna chęć zysku.

Fajny pomysł na artykuł, ale za dużo pytań niż odpowiedzi mam po jego przeczytaniu. Mam wrażenie nie do końca dopracowanej (świetny początek, sporo info o każdej z testowanych płyt!):
- brak info o Hybrid Power
- brak info o temperaturach chipsetu bez/z OC
- zdjęcia - brak tych dużych zdjęć celem dokładniejszego obejrzenia płyt gł.

nawet wysoko poszły wam te phenomy (HTT) bo one nie lubią go zbyt wysoko, na ogól kończą się 250 - 270 MHz

Guzik prawda !!!

Mam płytę ASUS Crosshair II Formula już 3 miesiące i powiem jedno rewelka stabilna i funkcji od ciorta.Po 1-mam 9850 BE i powiem jedno test powinien być na tym procku - na tej płycie doszedłem spokojnie do 3,4 na chłodzeniu oczywiscie asusa limited ed. bez podkrecania HT mnoznik pokreciłem do 16 dopiero na tym procku da sie wycisnąć 7 poty z płyty htt clock podniosłem tylko do 235 ponieważ mam kosci 2 razy 2 giga w dualu geila 800 mhz 4-4-4-10.Redakcja dała dupy ponieważ testy robi sie na leprzych podzespołach mam nadzieję że poprawią ten test na 9850 be

haha a Cedar Mill osiąga 8 GHz i co z tego? hahahaha

imo fajne płytki na tym nowym chipsecie pod amd, imo fajnie wyglądają, imo dobra wydajnosc ale imo slabo sie kręca niż imo na chipsetach amd imo.

a co foxconnem destroyerem ?

odnośnie czyjegoś pytania odnośnie max htt, jest ono tak niskie bo testowane z phenomem a te nie osiągają wiecej niż 300. testy max htt powinny być robione przy użyciu x2 i phenoma najlepiej 9850 be.

ja osiągnęłem htt 380 przy a64 1620

Tak tylko w obecnym stanie twój celeron na maxa wykręcony będzie mniej wydajny niż Phenom po Vdropach i obniżeniu taktów .

Ano po to, drogi kolego, by pokazać, z jakim maksymalnym zegarem można pracować. Co Ci po maksymalnym HTT, skoro masz ustawiony mnożnik na 5x? Czy tego oczekujesz od zestawu komputerowego?

Powiedział co wiedział

a po co? przecież to jest test płyt głównych, a nie procesora. przecież w ten właśnie sposób, poprzez obniżenie mnożnika procesora sprawdza się maksymalne HTT/FSB płyty

swoją drogą, dwóch rzeczy brakuje:
1. HybridPower
2. O/C integry

nom wlasnie przyczytalem i poprawilem dzieki

Przecież powymieniali się tymi technologiami. Był news o tym...

Moim zdaniem

W Polsce dla hardkorowców w USA dla zwykłych userów.

Nawet najszybszy Phenom udławi się przy SLI z 8800/9600/9800//GTX 200. One są wąskim gardlem nawet dla 3870 X2 (+/- 50% mocy karty się marnuje). Te płyty, to bardziej ciekawostka przyrodnicza niż coś godnego polecenia. O tn sam problem ze słabym procem rozbił się Spider.

co to znaczy to 'IMO' co wszyscy tak nałogowo piszą na forach komputerowych?

prosze o małe wyjasnienie

No max htt to ma zarąbiste lol

j/w - brakuje opisu Hybrid Power, ale i tak widać, że albo stery pod Hybrid SLi jeszcze nie są dopracowane, albo sama technologia.
Pokazano max HTT dla płyt, ale dlaczego nie pokazano maksymalnego zegara dla Phenoma 9600 na tych płytach - cokolwiek dziwne.
Ogólnie widać, że nForce780a ledwo dorównuje imiennikowi z AMD. Czy warto zatem wydawać takie kwoty (ok. 600-700zł) na płytę, gdy za 200-300zł mamy niejednokrotnie lepszy okaz Gigabyte GA-MA78GM-S2H?