Ciekawy artykuł

Pomimo iż pamięci SSD będą tanieć, a ich pojemność będzie rosnąć. Pałeczkę w magazynowaniu danych nadal będą trzymać HDD, aż do czasu wyparcia obu technologii przez pamięć holograficzną / mram / laserową.

Nie wiem czy autor odróżnia rejestry procesora od pamięci podręcznej. Być może, ale z artykułu trudno to wywnioskować.


Nie wiem co autor tutaj porównuje. Jeśli chcemy omówić historię obudów to: DIP, TSOP i BGA. Może jeszcze coś przed TSOP. Można z powodzeniem stosować pojedyncze kości np. BGA.


A nie ze głównie ze względu na pojemność/ceny? Zresztą pamięci SRAM mają się dobrze, proszę popatrzyć na ceny np. na tme.com.pl


A nie wolniej? Szybszy jest tylko czas dostępu, taktowanie jest wolniejsze.


Na jego opadającym i wznoszącym się zboczu lepiej brzmi.

Ale ogólnie artykuł niezły. Mam nadzieję że cytaty tutaj działają.

Ehm...
Pamięci GDDR4 i 5 mają niewiele wspólnego ze zwykłymi kostkami RAMu, które mamy w komputerach więc raczej nigdy nie zostaną przetransportowane z kart graficznych do ogólnego użytku.

bardzo interesujący artykuł

Myślałem, że cały przeczytam ale jak zaczałem czytać na jakiej zasadzie działa RAM to myślałem, że w innym języku jest to pisane

Artykuł niezły, aczkolwiek trochę biedny miejscami :/

Spoko artykuł, lekko się czytało. Teraz czekam na trzecią część.

Nie no trochu pokrętnie.

Gwoli wyjaśnienia.Jeden bit SRAM to 6 tranzystorów:4 na przerzutnik bistabilny (np. RS) dwa na sterowanie .Jeden bit DRAM to tranzystor i kondensator.
Jak widać różnica ogromna w ilości elementów.
1GB SRAM to by było astronomiczne 51.5 miliarda tranzystorów !!!.
Przy obecnej technologii nie do wykonania sensownym kosztem nie mówiąc o zapewnianiu chłodzenia takiemu modułowi.
Przypomnę tylko że HD4850 to 956milionów tranzystorów.


Dlatego też SRAM oczywiście mają się świetnie tam gdzie są przydatne a więc w zastosowaniach gdzie duża pojemność nie jest wymagana a koszt 1MB pamięci nie jest aż tak ważny.
Zresztą zobaczcie sobie na ceny i śmieszne pojemności modułów SRAM.

oj autor chyba dość bezkrytycznie kopiował jakieś artykuły. Konia z rzędem temu, kto pokaże współczesny napęd dostępny w sklepach z gniazdkiem słuchawkowym i przyciskiem PLAY. Kiedyś owszem, takie napędy były popularne, jednak obecnie ze świecą takich szukać.
o ile pierwszą część czytałem z zainteresowaniem to ta wydaje się napisana 'na kolanie'

[quote}
Wprawdzie wszystkie technologie DVD są bezdyskusyjnymi liderami, jeśli chodzi o zapis danych multimedialnych, ale wyraźnie maleje ich rola w przechowywaniu danych
[/quote]

Hmm troche to masło maślane...Zapisywanie danych multimedialnych to równocześnie przechowywanie danych. Zarówno DVD jak i flash się do tego nadają..Jedyną różnicą bedzie tu to, iż DVD lepiej nadają się do archiwizacji

Może mi się tylko wydaje, ale 'zielonymi', to chyba nVidia jest nazywana, czyż nie?

Ymm... ? PCLab ma jakieś nowe sensacyjne wiadomości ?

trochę ten artykuł 'na poczekaniu' został zrobiony.

I tu się zgodzę. Dawno nie widziałem takowego napedu w sklepie.

'Rozwój technologii powoli jednak zniwelował istniejące różnice i AMD musiała opracować kontroler pamięci DDR2. Właściwie od tego momentu zaczęły się kłopoty tej firmy, bo nowy kontroler przez długi czas nie dorównywał wydajnością starszemu bratu. Problemy, zwłaszcza finansowe, zaczęły narastać po kontrowersyjnym zakupie firmy ATI, jednak najpoważniejszym ciosem okazała się intelowska architektura Core 2 Duo, na którą do dzisiaj AMD nie znalazła odpowiedzi. Procesory Phenom, choć niezłe, wydajnościowo nie dorównały procesorom C2D. Obecnie AMD stoi u progu bankructwa, walcząc o przeżycie i tnąc koszty na wszelkie możliwe sposoby. Ze względów rynkowych życzę „zielonym” powrotu do pełnej formy, zwłaszcza finansowej.'

Artykuł fajny, ale możnaby unikać podobnych nic nie wnoszących w temat pamieci wstawek , no chyba, że chodzi o pamieć historii
Zielono mi...

Dokładnie, raczej jest na odwrót, stare napędy miały gniazdo i drugi przycisk a współczesne już tego nie mają. Zdanie zupełnie chybione.

Hmm trochę się pogubiłem i odpowiedź na ten cytat jest wyżej

Autor nie postarał się tym razem. Sporo niepotrzebnych przemyśleń własnych, a za mało konkretów. Praktycznie nie zostało wyjaśnione działanie pamięci RAM i Flash.
Proponuję autorowi przepisać to na nowo.

'Po prostu: bez tranzystora nie ma elektroniki! I niech ktoś udowodni, że to nieprawda!'

Dowód spotkasz w sklepach, zwie się wzmacniacz lampowy. (dowodów jest na pęczki, ale ten jest najładniejszy). Dostanę browara za dowód?