komentarze
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2008.05.29, 12:46
Nawet niezły, tylko brakuje gdzieniegdzie na wykresach tego Phenoma X3 ;-)
122008.05.29, 12:46
Brak komentarzy? Dziwne;)

Edit: Smok mnie uprzedził o kilka sekund;)
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2008.05.29, 12:49
hmm. Dołożyć 100zł do e8200 czy odjąć 200zł i brać e2160?smilies/bigsmile.gif Trudne pytanie.

Nie, nie kupuję nic.
NyczuśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nyczuś2008.05.29, 12:52
brak wirtualizacji mało kaszy to chyba jedyne minusy smilies/tongue.gif
fkaluzaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fkaluza2008.05.29, 12:58
czy te procki nie są 64 bitowe ??
dlaczego te testy są na systemach 32 bity skoro jest proc 64 bitowy i system też 64 bitowy
???
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2008.05.29, 13:00
Słabo z OC. Co z tego ze 4GHz jak przy napięciu 1.5V (!). Jednym słowem zamiana starego Conroe na taniego Penryna mija się z celem.
alfskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
alfsky2008.05.29, 13:04
Szkoda że nie sprawdzono czy procesor chodzi ze starszymi płytami z max FSB 1066.
GazagZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gazag2008.05.29, 13:05
Mi sie trafil w miare dobry smilies/smile.gif 3.8 przy napieciu 1.33 przy 1.4 osiaga 4Ghz ale czasem wywala sie wiec go nie katuje a wyzszego napiecia nie chce mi sie juz dawac smilies/smile.gif
dmgaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dmgary2008.05.29, 13:05
CYTAT()-(arpagon @ 29 Maj 2008, 13:00) <{POST_SNAPBACK}>
Słabo z OC. Co z tego ze 4GHz jak przy napięciu 1.5V (!). Jednym słowem zamiana starego Conroe na taniego Penryna mija się z celem.



No tak , ale jak ktoś buduje nowy komp do ma większy wybór !
SkrzatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skrzat2008.05.29, 13:28
CYTAT(Mglisty @ 29 Maj 2008, 11:49) <{POST_SNAPBACK}>
hmm. Dołożyć 100zł do e8200 czy odjąć 200zł i brać e2160?smilies/bigsmile.gif Trudne pytanie.



za pol roku juz nie bedziesz mial takiego wyboru bo ponoc intel do konca czerwca chce wycofać ze sprzedaży e21xx i i e4500 i za kilka miechów wszystkie sprzedawane procki maja byc tylko w 45nm
nofinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nofink2008.05.29, 13:39
CYTAT()-(arpagon @ 29 Maj 2008, 13:00) <{POST_SNAPBACK}>
Słabo z OC. Co z tego ze 4GHz jak przy napięciu 1.5V (!). Jednym słowem zamiana starego Conroe na taniego Penryna mija się z celem.

mija sie z celem.. skoro 3ghz starcza spokojnie.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2008.05.29, 13:40
Po pierwsze ten proc jest dostępny w sklepach od jakiegoś miecha wiec test to mocno odgrzewany kotlet
Wydajnosc chyba łatwo sie domyślić ....
WG mnie lepije wziśćnp E2200 letko podkrecić do ...
andrewDMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
andrewDM2008.05.29, 13:44
ehhh nie macie żadnych przecieków czy intel planuje coś al'a e21xx tyle, że w 45nm i powiedzmy 1,5mb cache.
CeHaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CeHa2008.05.29, 14:07
No juz mnie zaciekawił ten procek.E4600 juz nie brany pod uwage teraz albo 8200/7200
TomTauZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TomTau2008.05.29, 14:10
Procek ciekawy widać Intel atakuje niższe przedziały cenowe

BTW: Dlaczego zawsze recenzje przeprowadzane są na systemach 32 bitowych może chociaż pare testów na 64 ?
Saint82Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Saint822008.05.29, 14:14
CYTAT(andrewDM @ 29 Maj 2008, 13:44) <{POST_SNAPBACK}>
ehhh nie macie żadnych przecieków czy intel planuje coś al'a e21xx tyle, że w 45nm i powiedzmy 1,5mb cache.

No z tego co mi wiadomo to właśnie e7xxx ma zastąpić e21xx, w 45 nm. Zresztą o ile dobrze pamiętam to Intel zapowiedział już obniżkę tego procka (bodajże o 20 $).
Co do samego artykułu to dziwię się niepodkręcalności tego procka, ponadto dziwi mnie fragment:

CYTAT
Bardzo miło procesor zaskoczył nas pod względem wydzielania ciepła. Przez większość czasu wystarczyło mu... chłodzenie pasywne! (przypomnijmy - na procesorze mieliśmy zainstalowany cooler boksowy Intela, a więc nie jakiś wielki radiator typu Scythe Orochi). Wentylator na procesorze w ogóle się nie obracał gdy wykonywaliśmy podstawowe zadania na komputerze. Łopatki nie drgnęły nawet podczas wielu testów, np. w grze Crysis czy Call of Juarez. Temperatura procesora wynosiła w spoczynku około 40 st. C – przy chłodzeniu pasywnym oczywiście.

Ja mam na BOXie wyższe temperatury, a tu autor recenzji pisze o jakimś pasywnym chłodzeniu smilies/scratchhead.gif nie rozumiem o co chodzi, skąd to pasywne chłodzenie się wzięło?
SamotnickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Samotnick2008.05.29, 14:15
A mnie, pokrętnie pisząc, baaaardzo brakuje pewnego porównania: E7200 do E4300. Starszy i młodszy brat, szyna 200 kontra 266 MHz, 2MB cache L2 kontra 3 MB.

Takie porównanie byłoby baardzo wskazane. Plus wyniki po o/c powiedzmy na poziomie 3 GHz, tyle to obydwa zrobią z palcem w nosie.
JagłośZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jagłoś2008.05.29, 14:21
moze w wersjii sklepowej procesory beda sie lepiej podkrecac.. smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2008.05.29, 14:22
Również jestem zadowolony z E7200, fajny cpu. Z oc nie wiem jak stoi, bo mobo jest dość marna. Pamiętam że miałem SPi na 3.8GHz...
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2008.05.29, 14:49
Procek ciekawy, niedrogi...
Ja nawet nie wiem czy w razie czego wymiana na taki miałała by u mnie sens nie tylko wydajnościowy ale przede wszystkim techniczny - czy stary P965 "uciągnie biosowo" jeszcze te nowe proce ? smilies/scratchhead.gif
Już chyba wiem - nie smilies/sad.gif http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherb...?ProductID=2288
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.