A właśnie ja bym tak nie twierdził. Intelowskie Quady zawsze miały problemy z FSB > 500MHz na co dzień i myślałem, że to tego wina (w końcu Q9300 ma mnożnik 7). Byłem przekonany, że E7200 z wysokim mnożnikiem poleci na te 4GHz.

Że będzie słabo podkręcalny było do przewidzenia. Jak pojawiły się testy Q9300 mówiłem że następcy E4xxx będą się słabo podkręcać bo przecież to nic innego jak dwa E7xxx tylko z wirtualizacją.

Ale minimalny FPS w grach masz wysoki. Ciesz się tym.

Ja ostatnio zmieniłem swojego wariata q6700 na nowego penryna i jestem zdegustowany temperaturami jego, 55-60 norma w idle na chłodzeniu wodnym, wcześniej q6700 ledwo co powyzej 30 wychodzil pomimo ze byl na 1.55 a ten na 1.37v

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=368098
rozkręca sie powoli ale w poniedziałek czeka go szlifowanie i tak.
stary q6700 http://img137.imageshack.us/img137/4058/rekordeg6.png

3dmarka niestety na 4120 przechodzi stabilnie

http://img137.imageshack.us/img137/4058/rekordeg6.png

zmiana procka pomimo sporej ilosci pkt w wyniku niewiele daje na wynik koncowy, lepiej grafikę wymieniać juz.

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=142578

Mam go na P5B, bez problemów działa na P965.

Chyba że producent nie przystosował. Ale takich przypadków coraz mniej.

Nie chwal tak bo się za bardzo nacieszy i następny nie będzie lepszy tylko gorszy

Te procki na wszystkich płytach z 1066 fsb i świerzym biosem chodzą ?

Ja muszę nowego procka kupić, bo stary Celeron 2.1 to szmelc. Piła zgrabny artykuł.

Ja mam Channel V3 - zero szans na montaż, trzeba dorabiać odpowiednią zapinkę.

Ok. Piła, mam kilka pytań/uwag.

1. Czemu testowaliście tylko ESa? Rozumiem, że dostaliście go od Intela, ale wypadałoby sprawdzić także jakiś proc sklepowy (pod względem OC). Bo mimo, że ten ES wypadł dziwnie słabo (w innych portalach także), to wersja inżynieryjna innego CPU może mieć znacznie wyższy potencjał OC.

2. Teraz gry. Testy w najniższych ustawieniach są szczytnym celem . Pokazują wydajność proca "na sucho" i od razu widać, co ma większą wydajność. Prosiłbym jednak o pokazanie także różnic w kilku grach w najwyższych/wysokich ustawieniach (np. Wiedźmin [Wyzima Handlowa]), Crysis [nagrane demo z rzucaniem czymś w mnóstwo ustawionych razem beczek], World in Conflict (demo z wieloma jednostkami i licznymi eksplozjami) oraz Grid (puszczanie powtórki wyścigu z wieloma przeciwnikami, replay taki zazwyczaj jest zbliżony do wyników gry). Porównywane byłyby średnie i minimalne FPSy.

3. Brakuje tabelki z wynikami OC innych testowanych proców. Pomogłoby w porównaniu produktów.

4. Dobra recka .



@Mglisty E2160 już praktycznie nie ma, więc go raczej nie dostaniesz .

Ja na swoej infinity nie miał bym z tym porblemu normalna zapinka na 2 śróbki i jazda

Trochę mi brakuje w teście Athlona X2 6000+ albo nawet 6400+.

Zalezy jak dla kogo. Jeszcze parę dni temu miałem platformę AM2 z lipnym sempronem który miał zostać wymieniony na X2. Teraz X2 używane kosztują w granicach 100zł. Zobaczyłem, że za tą cenę mozna dostać bez problemu jakiegoś E21xx@3GHz ( ja kupiłem boxa na gwarze za 130zł ). Mobo z AM2 sprzedałem za 150 a P31 DS3L kupiłem za 130.

Tak więc na platformę 775 wydałem 130+130 = 260zł - 150 mobo AM2 i 40 za semprona = 70zł. 70 złotych dałem za zmianę podstawki i wymianę proca z sempa na DC kiedy za X2 bym dał powiedzmy 100zł a sempa sprzedał za kwotę j/w ( 40zł ) = 60zł.
Rachunek jest prosty. By przesiąść się na dwujajowego Intela dołożyłem 10zł w porównaniu do dwujajowego AMD. Wiadomo, że intel przy takim samym taktowaniu ( umowne 3GHz ) będzie sporo szybszy...

A drugim powodem zmiany AM2 na intela była niemożność zamocowania bloku wodnego na DFI Infinity ( bo taką miałem na AM2 ) z racji chamskiego ułożenia kondensatora, musiałem więc jechać na niebieskim zalmanie nad którym nie wszystkie grafiki się mieszczą na DS3L nie będę miał tego problemu


Tak więc wg mnie AM2 X2 to średnio opłacalny wydatek. Oczywiście nie mówię, że są aż tak tragiczne, jednak od czasu premiery Brisbane minęło trochę czasu i 3GHercowy AMD może już niekiedy nie wystarczać. Kiedy ceny podzespołów nizszej półki AMD i Intela mniej więcej się zrównały to nie widzę sensu brania AMD.

No bo co byście wybrali do 300zł?
Typowe P31 DS3L + E21xx @ 3GHz czy:
DFI Infinity i X2 @ 3GHz...

Jakiej kasy:P? Dam sobie głowę uciąć, że jakieś 8800GTSy się walają po redakcji. No dobra, nie dam...ale na przyszłość radzę testować procki z odpowienimi dla nich* kartami:)

*odpowiednimi, czyli co najmniej z segmentu mid-high. Z punktu widzenia gracza E7200 jest daleki od bycia budżetowym prockiem. Budżetowy jest 2180, w dalszej kolejności kasa idzie na kartę. Procka zmienia się na lepszego dopiero po osiągnięciu poziomu 8800GTS.

Mój E7200 idzie na 400x9,5=3,8GHz na napięciu 1,22V. Płyta główna Abit IP35. Nie mogę dać wyżej, bo chłodzenie za słabe.

Teraz redakja może nie mieć kasy a wyniki z sandry itp programów są chyba ok . Teraz się zacznie jak wszędzie NV CUDA wcielają ...

Po pierwsze mocna obsuwa, po drugie...Radeon 3850 256!? Litości! To przcież zupełnie pozbawia sensu wasze testy w grach. Równie dobrze moglibyście testować najnowsze karty Nvidii na niepodkręcony E2140...

To jest właśnie odpowiednik e21xx

No test jak zawsze dobry, ale o jakiś miesiąc spóźniony

A no tak ; )



http://pclab.pl/art30991.html