Ile ty masz lat ze nabijasz sie z oczywistych prawd rynku pc? Nigdy nie oplacalo sie i nie bedzie oplacac inwestowanie w najnowsze topowe karty graficzne czy procesory. Ceny nowosci maleja blyskawicznie a ich potencjalu w 90% zastosowan przez pierwszy rok sie nie wykorzystuje. Starszy sprzet czesto jest lepszym wyborem, moc jest optymalna a cena sporo nizsza. A za roznice w cenie po roku/dwoch mozna kupic nowa, czesto bardziej wydajna karte niz topowa w chwili kompletowania calosci.

Takiemu nie przetłumaczysz... Bo sam ma E2140 i 9800GTX, co jest totalnym nieporozumieniem .

bo ten procesor jest idealny jesli chodzi o obliczenia i rozne symulacje... do gier nadaje sie.. srednio.. wlasciwie wszyscy liczacy sie programiscie bardzo narzekaja na cella. (jak i na cala architekture ps3)

Fajnie gdybyś wiedział po co mi ten procek to byś nie robił z siebie idioty A poza tym "znafco" naucz się odróżniać e2140 od e2160 Aha no i wytłumacz czemu to taki nonsens Proc wykrecony na 3Ghz nie powinien ograniczać GTS'a a przecież GTX to lekko podkręcony GTS i przy 3.3Ghz wątpie żeby miało to jakiś wpływ na hamowanie

Bzdura.

Tu chodziło o 8800GTS na G92 i 9800GTX...

Ale może tak się trochę doszkolisz???? - a nie dajesz teksty o poprzedniej generacji G80....

OK, jeśli tak, to się pośpieszyłem.

kupwanie low'endowego procesora do high'endowej karty, to jakby miec w maluchu fotele ze skory:>

IMO co rozumiesz poprzez low-end e2160 to teoretycznie core 2 duo z 1mb cache i tyle. Po co przepłacać za np e6750 jak można kupić niewiele gorszego e2160 i sporo zaoszczędzić (mowa ofc. o OC). Poza tym nie chcę mi się znowu tłumaczyć w jakim celu kupiłem tego proca Wystarczy poczytać testy e2160 vs core 2 duo (e6600 czy e6750) i sam dojdziesz do wniosku że to nie mal to samo