No, prawdopodobnie w Lipcu - zobaczymy. Ale wiesz, ja to zawsze z Nvidą zostanę

ale w czym problem, bo teraz nie rozumiem. dajesz jakies haselko odnosnie niby braku problemow z fsaa w nowym produkcie, bez zadnych szczegolow. i mam przyjac to tak sobie do wiadomosci? na jakiej podstawie? fsaa dla Ciebie nie ma wiekszego znaczenia, wiec skad mam wiedziec, czy to, ze nie ma problemow piszesz jako normalny user dla ktorego i tak nie ma to znaczenia, czy jako przedstawiciel firmy, ktora w koncu sie uporala z problemem wczesniej przez nia bagatelizowanym? wybacz, ale tak w jednym jak i drugim przypadku, jestes w tej kwestii dla mnie malo wiarygodny.

GT200 ma wyjść zdecydowanie PO Radkach z serii HD4xxx.

Wiesz Stary, wszystko ok, ale ponoć nV nie ma jak schłodzić tego cholerstwa. Ponoć TDP jest prawie dwa razy wyższe niż w topowym HD4...

Pewnie dlatego bo fabryki nie powstają z dnia na dzień i od momentu wydania kasy do realnych korzyści musi trochę czasu minąć.

Bo jestem "Zielony Goblin" i wiem.

yyy, a ty skąd wiesz czym będzie GT200?



Podaj źródło

Wyjdzie nowe ATI, które teraz porównuje się do GX2, a w dniu premiery już na horyzoncie, albo i już w sklepach będzie GT200, który jak wiadomo jest już nową architekturą Nvidii, i może nieźle dać popalić Radeonowi - tym bardziej, że będzie to jeden GPU z dwoma rdzeniami graficznym, które będą połączone 512bitowym kontrolerem... zobaczymy... wszystko się okaże...


Pamiętajcie, że jest jeszcze na horyzoncie Intel Larrabee....

Amen LeeLoo_T!

A ja mam tylko nadzieje, ze moja wypowiedz na temat antyaliasing'u ponownie nie przerodzi sie w "darmowy AA" jak to moglem zaobserwowac w innych tematach.

Te wszelkie farfocle wyplyna w dniu premiery, darujcie sobie, bo wtedy juz nie bedzie mialo co zaskoczyc, oby wreszcie bylo pelno niespodzianek in plus.

Moje prywatne preferencje nie maja nic wspolnego z dzialaniem AA w starszych generacjach kart, a cala wypowiedz jest wyrwana z kontekstu.



Przepraszam, ale powtorze jeszcze raz: nikt mi nie placi za pisanie na forum i nie nalezy to do moich obowiazkow (szczegolnie o godzinie 21:10 lub 7 rano). Postuje tutaj wylaczenie z prywatnej inicjatywy, checi podyskutowania oraz zamilowania do sprzetu. A jesli juz wyrazam opinie na temat sprzetu to staram sie ja poprzec powtarzalnymi testami znanych portali.



Nawet dziennikarzy obowiazuje prawo prasowe, a Ty chyba opacznie pojmujesz zwrot "wolny kraj" i mozliwosci naginania wypowiedzi innych osob szczegolnie jesli sie pod nimi podpisuja.

Pozdrawiam,

Bruno

Oby AMD się utrzymało, bo bo my (klienci) będziemy w "czarnej dupie"

Ochłoń bo fanbojskim potem zalatuje. Niepotrzebnie.

Nie ma sie co napinac, dla mnie jedyne fakty to potezna restrukturyzacja w AMD, ktora jest w trakcie i nastapia jej pozytywne efekty wczesniej czy pozniej. Przewartosciowali kadry, to teraz czas na nowe strategie i modernizacje procesu technologicznego w FABach, ktore juz notabene podobno przerobiono. Efekty beda, ale bez ciezkich chwil sie nie obedzie, a panowie od NVIDIA to maja malenkie pojecie o tworzeniu CPU, wiec sporo tego piwa sobie sami wazą ostatnio w otwartej medialnej konfrontacji z Intelem.

Ja nie wiem na co on jeszcze czeka. Ja mając karty na biurku odrazu bym wrzucił kilka wyników.
Bruno, zapuść 3Dmarku06 i powiedz ile wyciska 4870, podobno ~21k punktów, to prawda?

jezeli Twoje wypowiedzi beda poparte jakimis faktami, to oczywiscie o "naginaniu" nie bedzie mowy, ale jezeli to sa tylko "haselka", to wybacz, ale bede je "naginal" wedle wlasnych potrzeb, tak samo jak Ty wedle wlasnych potrzeb je prezentujesz wolny kraj

1) Nvidia musi wejść w rynek procesorów, aby tworzyć jednolite platformy CPU+GPU. AMD juz to zrobiło inwestując 5mld dolarów w ATI. Inaczej nie będzie dla niej miejsca na rynku (pozostanie Intel i AMD). Jedyne wyjście to zakup Via której procesory C7 (dawniej Cyrix) są słabiutkie a nadchodzące (i nadchodzące... i nadchodzące) mogą nie okazać się wcale tak dobre, jak je Via chwali. Następnie muszą zainwestować ze 2 mld jeszcze w przyszłym roku.
2) Zainwestować w znaczne przyśpieszenie wdrażania nowych procesów technologicznych GPU. Nvidia wprowadza proces technologiczny 55 który ATI wykorzystuje od ponad roku. R3870 ma powierzchnię 192mm2 natomiast GF8800GT 324mm2. przy takiej rozbieżności Nvidia ma znacznie mniejsze zyski na każdym sprzedanym układzie.
3) Stworzyć sensowną kartę dwu procesorową, może i GX2 jest demonem wydajności, ale fizyczna konstrukcja jest zbyt skomplikowana, aby mógł być to produkt masowy. Radeon X2 mieści się na jednym laminacie o tej samej długości.
4) Szybko stworzyć dobrą linię chipsetów. Dla C2D lepszy jest Intel, dla Phenomów lepsze są aktualnie chipsety AMD.

Tylko spełnienie tych 4 punktów pozwoli przetrwać Nvidii (oczywiście proszę potraktować ten tekst z przymrużeniem oka)

Jeszcze jedna sprawa co do Bruna z AMD..zarzucacie mu "marketingowy bełkot" ale nie rozróżniacie subtelnej różnicy pomiędzy niedomówieniem jeżeli produkt ma słaby punkt a kłamstwem..chyba nie skłamał na tym forum jak je przeglądam, wiec o co kaman?

Co za brednie !
Toż to czysty FUD !
Niech nVidia lepiej skupi się na swoich problemach niż spekuluje o cudzych.
nVidia ostatnio miała problem z hi-end'owym chipsetem, nie mogła dogonić cenowo ATI, traci rynek chipsetów na rzecz Intela i AMD/ATI, ciągle produkuję w większym wymiarze, nie potrafi sterowników napisać pod Vista, no i nie ma swojego CPU !!!.
AMD może nie wrzuca tyle kasy w R&D [a może wrzuca ?] ale ma doświadczenie z architektur układów GPU, CPU i chipsetów i które są ścisłej czołówce i przy odrobinie szcześcia może na tym ponownie wyrosnąć i być bezkonkurencyjna w pewnych segmentach [o ile już nie jest].

nVidia prędzej zejdzie z rynku niż AMD/ATI, bo nic w nie ma w rękawie i sprzedaje ciągle tę samą śpiewkę.

@japiszon
Dokładnie !

Elo elo elo spójzcie nie-z-perspektywy napalonego dzieciaka"tylko nvidia-ati to złom" Kirk tak mówiąc zaklina rzeczywistość bo nvidia neidługo może znależż się w srodku niczego. Czemu?Jak przeczytałem akcje AMD rosną, niedługo R700-napewno lepsze od dzisiejszych kart nVidii, rynek gier na PC kurczy się, AMD robi grafę w takim xboxie i co najwazniejsze AMD ma cala platforme procesor czipset grafa. Intel niedlugo bedzie tez mial cala platforme proc czipset grafa, niedługo zintegrowane procesory z grafika Fusion etc-->>do laptopaów i notebooków szczególnie- a ten rynek rośnie szybko .....a nVidia co? będzie produkowała grafiki do czego? Kirk może "obudzić się z ręką w nocniku" jeżeli nie zajmą się VIA.. także spójrzcie trzeźwo-
AMD sie podnosi a jak się podniesie to rozdepcze nVidię tak tak wiem co powiecie "definitely fanboy" ale taka jest prawda nVidia nie robi procesorów niestety a w przyszłości może im być ciężko..

..sprawa druga AMD-ati potrzebuje marketingu i tego co mogę im zrobić sam czyli pozmieniać logo -zauważcie że intel dyskretnie zrobił lifting swojego loga odkąd wprowadził Core..na bardziej budzące zaufanie solidniejsze a nie pisane "kijem po piachu" jak poprzednie.
Ati potrzebuje liftingu najbardziej- bo ich logo wygląda "kaszaniasto i tandetnie" jak z tureckiego swetra AMD to samo. Kolorki, du*a maryna, slodkie obrazeczki, profesjonalizm chociazby w takim pakiecie ze sterami..fajne jest to logo co ma Bruno z AMD kolory czarny zielony i czerwony w to szedłbym nawet i symbolicznie AMD+Ati zeilony+czerwony+czarny-pozminiać czcionkę i będzie gites-dla mnie jest to ch***nie ważne- to nie tylko symbol-działa na podświadomość

Wątpię, aby było tak jak mówi David Kirk. Gdyby AMD/ATI nie miały pieniędzy na przetrwanie, to AMD nie wypuszczałoby nowych wersji Phenomów, a ATI nie projektowałoby serii HD4xxx. Poza tym nVidia robi wszystko aby pogorszyć reputację ATI. Pan Kirk zastosował tu zwykły chwyt marketingowy, aby oczernić konkurenta. Ciężko przecież żeby gadał: ,,Tak, ATI radzi sobie świetnie!''