Gdyby to było tak istotne to Apple już by przejęło świat

Wdaje mi się, że w niedługim czasie wszystko się diametralnie zmieni. Są nowe pomysły na popularne PC. Dzisiaj PC (czyli przyjmijmy że wszystko co zgodne sprzętowo z architekturą x86) osiąga wydajności w wykonywaniu praktycznie wszystkich domowych zadań (pomijając uruchamianie gier) wielokrotnie przewyższając potrzeby człowieka (procesory praktycznie się "nudzą" przez większość czasu). Tak naprawdę, nie potrzebujemy już nowych komputerów, więcej pamięci, do tego aby napisać pracę magisterską czy jakąkolwiek inną, wykonać prostą symulację czegokolwiek (wykluczam symulacje jądrowe itp.). W zasadzie szybszych komputerów potrzebujemy tylko i wyłącznie do nowych gier i lepszej grafiki. Szybszych procesorów/komputerów potrzebują badacze, itp., a oni nie korzystają zazwyczaj z x86.

Tak naprawdę już procesor 486DX był procesorem w samym sercu typu RISC + dekoder instrukcji x86, dlatego przy obecnie uzyskiwanych szybkościach przetwarzania instrukcji praktycznie wszystkie domowe zadania możemy emulować czy też wirtualizować.

Prawdziwy przełom wydaje mi się że zaczyna tworzyć IBM razem z Sony. Tak, mówię o zaczątku czegoś fenomenalnego co nazywa się Playstation 3 z procesorem Cell. To praktycznie zwykły komputer które poradzi sobie ze wszystkimi domowymi zadaniami, ale ma także ogromne możliwości graficzne za niewielką cenę. I to jest właśnie przyszłość w jakim zmierzają domowe komputery PC. Procesor Cell w Playstation3 to zdaje się pierwsza najwolniejsza wersja. Jak się wszystko dalej potoczy, w dużej mierze zależeć będzie od polityki Sony - przewiduję że będzie to większy gracz z tej dziedzinie, niż AMD, Intel razem wzięci. Sony jest potęgą, która jest zdolna do kierowania takimi graczami jak AMD/ATI oraz Nvidia. Intel może iść w swoim kierunku, ponieważ ma dość elastyczną sytuację.

Chodzi mi o to, że gracze kupujący co miesiąc nowe karty graficzne, wymieniający procesory i dokupujący pamięć ram, już niedługo przestaną to robić. Wszystko stanie się prostsze i tańsze. Wystarczy że raz na ok. 10 lat kupimy urządzenie typu Sony Playstation 3. Możliwość instalacji Linuxa na takim urządzeniu wcale nie jest przypadkiem, i zostało to dokładnie zaplanowane przez Sony, po to aby powoli zmieniać świat komputerów... Coraz więcej ludzi zauważa fakt, że nie ma potrzeby wydawania powiedzmy około 4000-5000zł na nowy komputer PC do grania, jeśli za 1/3 cześć takiej sumy może mieć coś lepszego, pracującego cicho, kulturalnie i niezawodnie, bez rozkręcania, martwienia się czy jedno z drugim zadziała, bez plątaniny kabli. Tutaj naciskamy jeden guzik i wszystko działa tak jak było zaplanowane.

Pomijam fakt, że wydając te parę tysięcy złotych na PC, później co parę miesięcy należy jeszcze wydać „parę stówek” na modernizację PC.

W takiej sytuacji w dużym zagrożeniu może poczuć się Microsoft ze swoim systemem operacyjnym Windows. Ale jest to złudne zagrożenie. Microsoft także ma bardzo elastyczną sytuację, bo może produkować oprogramowanie na procesory/komputery jakie tylko chce - zależy od polityki firmy. To dlatego Sony i IBM, mają w sumie relatywnie proste zadanie sprawienia, aby świat komputerów przeniósł się na inny, LEPSZY poziom. Sony to potęga w wielu dziedzinach elektroniki i rozrywki domowej. Natomiast IBM ma pomysły na procesory, przy których procesory AMD i Intela są historią (przez to, że wszystko trzyma się jednak przy x86). Najwolniejszy procesor Cell (w ps3) niektóre zadania wykonuje kilkadziesiąt razy szybciej niż najszybsze procesory Intela i AMD. Teraz wystarczy aby nakłonić firmy produkujące software to produkowania wszelakiego oprogramowania na procesory w nowej architekturze. Jest oczywiście Linux, ale przynajmniej na razie jest to przeszkoda, ponieważ Linux nie jest tak masowym systemem operacyjnym jak Windows. Zatem Microsoft będzie mieć tu duże pole do popisu i silną pozycję.

Nie wiem jak Wam, ale mnie osobiście podobałyby się takie zmiany.

PS. Pominąłem konsolę XBOX, ponieważ Microsoft idzie raczej w mainstreamowym kierunku, który niczego tak naprawdę nie zmienia.

Pozdrawiam,

RP

oj zeby to bylo takie proste, ale nie jest - UVD w r600, PV w nv40, wg producenta dzialalo, wg testow juz nie.
no, ale zobaczymy co tam wyczaruja w nowym rv

AMD, to jeszcze nie wiesz, że tutaj wiedzą więcej niźli CEO AMD, Intela, NVidii

Przecież wiedza o wydajności Radków HD3k jest powszechnie znana. AMD jej w żaden sposób nie ukrywa Klient kupuje świadomy wad i zalet danego produktu. Poza tym gdyby problem AA można było od tak rozwiązać byłoby świetnie. Niestety do tego potrzebna jest nowa architektura. A tej jak wiesz nie da się stworzyć w tydzień. Ot, nadchodzi nowe dzieci ATI - Radki HD4k. Mam nadzieję, że cię nie zawiodą. Pod względem wygładzania krawędzi także.

Obawiam sie ze to w niektorych przypadkach nie kwestia pisania, lecz interpretacji.

to trzeba bylo w taki sposob to napisc,


lepiej dla kogo przepraszam? bo chyba nie dla klienta


a kto tutaj pisal o jakiejs perfidii? ja pisalem tylko o bagatelizowaniu, czyt. w miare mozliwosci podjeciu jakiegos dzialania w celu ograniczenia problemu, a nie jego calkowitego rozwiazania. dlatego tez podalem przyklad UE3.

Taaa PCLab 800GTX i cpu Lab P2C 10 000

No w sumie to niczego innego się nie można było spodziewać od wypowiedzi na temat konkurencyjnej firmy

a moze uzytkownicy pclaba zrzute zrobia i otworzymy fabryke co pozamiata intelsa amd ati i nvidie swoimi grafami i procami:)

Nie wiem w jakim swiecie zyjesz. r600 jest jaki jest, ale chyba lepiej wydac produkt z problematycznym AA niz nie wydawac go w ogole. Jakiejs szczegolnej perfidii AMD, ktore to specjalnie nie chcialo rozwiazac problemu AA nie widze!

Dokladnie, tak nalezy do tego podchodzic i to mialem na mysli!

Przesadzacie trochę chłopaki.... Zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie - kto kogo "zje", kto kogo "kupi" - nic nie wiadomo....

A jeśli koś jest wróżką - to niech mi na PW prześle numerki sobotniego dużego lotka

Hej,

Rozumiem jak najbardziej, a ja na szczescie jako osoba PR odpowiedzialna za region CEE nie jestem obwarowany tyloma zakazami. No, ale jak wspomnialem pisanie na forum nie nalezy do moich obowiazkow i jesli moja obecnosc bedzie zle odbierana powroce do trybu "behind the scenes".

Pozdrawiam z biura,

Bruno

Moi "Zieloni" też.

Zresztą - We will see...

Pewnie Nick AMD, poniżej AMD Polska + częste potwierdzanie Twojego angażu w AMD przez Piłę i innych ludzi związanych z portalem, nic nie poradzisz że 99% użytkowników tego forum odbiera informacje od Ciebie jako oficjalne i pewne. Moja firma za takie wykorzystywanie marki do celów prywatnych pewnie by się na mnie "pogniewała"...


Również pozdrawiam i życzę udanego dnia.

Hej,

A czy ja napisalem co kolwiek wskazujac na oficjalne stanowisko AMD? Nie zartuj prosze!

Dyskusje sprzetowe bywaja ciekawe, co takze widac po wypowiedziach osob pracujacych w innych firmach.

Pozdrawiam z rana,

Bruno

W takim razie przestań wyrażać się w sposób wskazujący na oficjalne stanowisko firmy AMD. Jeśli to Twoja prywatna inicjatywa, nie powinieneś się nawet przyznawać do swoich koneksji z firmą. Czyżby w AMD nie było kodeksu etyki?

w calej serii 6? no jakos nie sprawiali wrazenia, ze sie przejmuja. chociaz patch dla UE3 wydali. pozno, bo pozna, nie dziala wszedzie, ale jest. no fakt. przejeli sie


szczerze? wnioskuj sobie co chcesz. dla mnie problem z fsaa wynikal z "blednej" architektury juz rok temu. nic na to nie poradze, ze dopiero teraz to dociera do sporej gromadki ludzi, ktora przez rok wygladala magicznych sterow


no wlasnie, jakie?


w rv670 tez niby poprawil fsaa - podniesli taktowanie rdzenia i juz bylo lepiej i zapewne podobnie bedzie w przypadku rv770

btw: duza literka nie pomoze w czytaniu ze zrozumieniem. to nie tutaj "problem"

Jeśli znasz się na wszystkim tak jak na budowie wewnętrznej konsol to może lepiej się na ten temat nie wypowiadaj -_-