z tym co piszesz bylbym ostrozny bo dzis mod banowal za uwagi co do firm
a nawet za porownywanie cen

Ojojoj... Ładnie pojechałeś z tą ceną ... dla mnie troszkę taniej i lepiej: klik...
Teraz chyba już się zrobiło nieciekawie dla X3 co nie...
Co do dekodowania h.264 (nie chodzi mi o odtwarzanie tylko obróbkę...) to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tego robił na integrze... Najtańszy HD czy GF zrobi to sto razy szybciej więc mit pada...

Banował za fanboizm.

Tak, muszę się powtarzać.


Jeśli ktoś umie auargumentować przewagę jednego CPU nad drugim (np. w testach) to O.K. ale "argumenacji" "firma X jest lepsza bo jest" tutaj nie będzie.

Zresztą już o tym pisałem kilka godzin temu.

Proszę Pana, łamie pan 20 pkt regulaminu

"Reklama na PCLab.pl jest płatna. Nie wolno reklamować stron komercyjnych, w tym serwisów informacyjnych sprzedających reklamy."

Rozumiem że jest Pan marketingowcem, i taki pana zawód ale to trzeba zapłacić za jakiś bannerek - a nie na forum linkować... Tym bardziej że te filmiki są tak obiektywne i rpawdziwe jak banner na głównej i uwolnienie fenomenalnej mocy wielu rdzeni w grach

Jak mamy dyskutowac to badzmy precyzyjni. Ja wszystkie ceny podalem z pewnego sklepu na "K", ktory ma podobne marze na swoje produkty (akurat ten sklep bo ma spory asortyment, a dodatkowo nie chcialo mi sie szukac innego). Ty podajesz najnizsza cene jaka udalo Ci sie znalezc na q6600 i pierwsza z brzega (najwyzsza) na X3. Takie porownywanie mowiac prosto nie ma sensu. Bo to tak jakby porownywac nowke Mercedesa sprowadzonego z USA i nowke Opla z polskiego salonu.

Dodam tylko ze ten Q6600 o ktorym wspominales w zestawie za 1k kosztuje w "K" 639 pln.

A co do podkrecania, to chyba troche przesadziles z tym zachecaniem sprzedajacych. Oni wola sprzedac kompa i miec swiety spokoj, zamiast telefonow w stylu "Panie komputer mi sie zawiesza, a kupilem go u Pana tydzien temu".

A co do twoich "argumentow" to nie podales Intelowego odpowiednika do X3+780G w podobnej cenie. A wspominanie o zestawach znacznie drozszych nie ma sensu bo nie o tym dyskutujemy - zeby cos z tej dyskusji wyniklo nalezy maksymalnie zawezic jej obszar.

Pojawilo sie w trakcie pisania posta:

Gilas: "Ojojoj... Ładnie pojechałeś z tą ceną ... dla mnie troszkę taniej i lepiej: klik...
Teraz chyba już się zrobiło nieciekawie dla X3 co nie...
Co do dekodowania h.264 (nie chodzi mi o odtwarzanie tylko obróbkę...) to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tego robił na integrze... Najtańszy HD czy GF zrobi to sto razy szybciej więc mit pada..."

Co do pierwszego zdania, to wyjasnienie masz powyzej - jeden sklep -> jednakowe marze, wiec wartosciowe porownania.
Co do drugiego zdania, tak majac wbudowany dekoder h.264 mozna ogladac filmy na zintegrowanej grafice. Wiec najtanszy HD czy GF nie zrobi tego sto razy szybciej a dokladnie tak samo.

Edit: chodzilo mi oczywiscie o post #155

@Gacor

Zanim znowu z czymś "mądrym" wyjedziesz to doczytaj Regulamin i postaraj się go zrozumieć.

(tak, wiem, w Twoim wypadku to prawie "mission impossible")

Linki do stron o tematyce IT są niedozwolone.

Linki.

I tak nie do końca zresztą bo wstawisz adres w "code" i zostanie, spokojnie.

Nie łamie. Po prostu dyskutuje, nie wklejając co post bannerów itp.

Tommo first

Gilas - ty też sobie tymi wypowiedziami na bana zbierasz, coś mi się wydaje.

Oj... Nie wiem, czy jesteś ślepy, i masz klawiaturę i monitor Braille'a które to "wyświetlają" Ci tylko część moich postów bo odpowiedzią na Twój zestaw był nForce 750 + e4400... Jeżeli będziemy kręcić, nie masz najmniejszych szans, zestaw niekręcony: wydajność porównywalna jak nie identyczna (czasem z przewagą dla X3 czasem dla c2d...)

Moje zestawy:
780G + X3 = ~ 720 v.s. nF750 = e4600 = ~ 750
Wydajnościowo pod względem grafiki identyko, procki również z lekką przewagą Intela w grach, AMD w aplikacjach wielo-w.
I jak tam z moimi arg...??? Przemawiają, czy znów nie doczytasz...???



Ale za co...??? My tylko dyskutujemy na argumenty... Przecież banerów nie wklejam...

Widzę, że modzi czuwają w najlepsze... Trzeba się pilnować...

Uhm, pozwolę sobie rozjaśnić nieco sytuację: To ekipa moderująca decyduje, co jest naruszeniem Regulaminu Forum, a nie uczestnicy dyskusji. Uczestnicy dyskusji są co najwyżej od zgłaszania swoich podejrzeń, poprzez system raportowania.

szczerze tu nie widze "argumentacji" ze " firma X jest lepsza bo jest" .a raczej obalenie mitu ze plyty pod platworme budowana na procesorze AMD sa tansze niz plyty pod porcesor firmy Intel.

a to ze banujecie takie posty moze dac zly obraz redakcji ,bo co poniektorzy juz przebąkuja ze jestescie bardziej po stronie AMD..


niestety musze tutaj stanac po stronie zbanowanego usera bo zeczywiscie patrzac na allegro ceny mobo sie wyrownaly



nie za takie rzczy bany sie sypia..


co do zestawu ktory zaproponowales pod intel to jest bez sensu (mam na mysli procesor) po co placic 400 za 4600 skoro Dual Core e2200 jest za 200 zlotych i ma tylko 200 mhz mniej...(oczywiscie dogania w oc 4600) ..dzieje sie tak dlatego ze maja ten sam rdzen Allendale tylko 4600 ma 2mb L2 a 2200 1 mb

Widzisz chodziło mi o ilość cache L2... Ale faktycznie jeżeli rozmawiamy o najtańszej platformie, możemy załadować e2200 i wtedy mamy jeszcze ok.100zł w kieszeni...
Ale Sam Widzisz, żadne arg. nie są w stanie przekazać "ortodoksyjnym" prawdy, zawsze jest jakieś "ale"... A szkoda...

1. Nie jestem w Redakcji, ja tu tylko moduję.
2. Plotki na temat "obiektywności" PCL wiesz gdzie mam? Powtórzę się n-ty raz: banuję za fanboizm i permanentną głupotę.
3. Nie byłbym sobą więc sorry Winnetou... Chcesz ze mną i z innymi gadać? To się naucz pisać: "platformę", "rzeczywiście". I nie pisze się "poniektórzy" tylko "co niektórzy" jak już.

4. BTW, masz takie samo IP jak globi czyli jak to mówią "arrivederci". Ja naprawdę nie trawię zapasowych kont.

Czytam i najwyrazniej pamietam Twoje wypowiedzi lepiej niz Ty. Przypomne ze w poscie #153 jako odpowiedz napisales nF750 + Pentium Dual Core

O podkrecaniu juz wspominalem, ze to pomijamy bo target tych procesorow tego w zdecydowanej wiekszosci nie bedzie robil. I zeby uprzedzic pytanie czy ja podkrecam odpowiem: tak. Ale jak napisalem wczesniej to nie procesor dla mnie. To procesor np. dla moich rodzicow ktorzy uzywaja kompa glownie do przegladania internetu, ogladania zdjec, czasami filmow, plus jakis dokument do napisania i gry typu "saper" czy "kulki".

A Twoje zestawy hmm ... sa interesujace ze wzgledu na ceny, bo warto jednak porownywac ceny w jednym miejscu, tak zeby zminimalizowac wplyw marż itp. Ja zaproponowalem pewien sklep na "K", zaznaczajac od razu ze nie jest ona najtanszy, ale ze wzgledu podobnym marż na oferowane produkty do celow porownawczych nadaje sie idealnie.

jak ktoś pisze że amd jest tańsze (wierutna bzdura) to nic nadzwyczajnego. jak ktoś pisze że ceny są porównywalne to dostaje bana LOL

mam jeszcze pytanie do pana AMD. czemu rozsyla pan propagandowe filmiki w ktorych wg których AMD jest tansze o 50$ co jest bzdura?

i czemu te filmiki nie pokazuja prawdy? ze niby na X3 crysis w DX10 chodzi pieknie plynnie, a na e4600 skacze w DX9 niemilosiernie? przeciez predzedj jest odwrotnie.

co do prockow - widać że mniej rdzeni wpływa na OC. czekamy na phenoma X2

Gacor, rozumiem, że focus jest dla ciebie autorytetem ale czy taki problem myśleć samodzielnie?
Pomijam już taki drobiazg, że cała masa ludzi nie gra w gry lub gra rzadko/bardzo rzadko.

Czy naprawdę jest coś dziwnego w tym, że taktowany zegarem 2,2 Ghz Phenom X4 9550 przegrywa z Athlonem 64 X2 o zegarze 3,2 Ghz (w artykule jest mowa Phenomie X3)?
Pomimo wydajniejszej architektury nie jest on w stanie zniwelować tak dużej róznicy w zegarze.
Uśredniłem wyniki, które podałeś i róznica pomiędzy tymi procesorami wynosi około 8 klatek.
Ponieważ Phenom X3 działa jak widać stabilnie przy zegarze 3,2 Ghz nie ma problemu z porównaniem go z najszybszymi Athlonami 64 X2.
Zapewniam cię, że przy zbliżonym zegarze Phenom okaże sie również szybszy w grach (oczywiście dwa rdzenie kontra dwa rdzenie).

globi/john_doe_

Wiesz, że na "nominalnym" Ci tylko 10% zostało bo dobiłeś do 90%?

Do zobaczenia za 2tys. godzin.

Ciekawe ile sztuk tak działa? Nie moge się doczekać testów wersji sklepowych... Zresztą do dziś wg. niektórych Phenom X4 9850 działa na 3,5 GHz.... Chyba Golden Sample

EDIT : Legitreviews "When it came to cranking up the voltages and going for the gold we took the CPU voltage to the max (1.5Vcore) and was able to reach 2.9GHz by increasing just the bus frequency on the Phenom X3 8750 processor. The final result was an overclock of 504MHz, which is about what we have seen on other B3 quad-cores in the past. "

http://www.legitreviews.com/article/697/12/

O czym my tutaj w ogóle gadamy - 1,5V Vcore? Toż to MUgen nie wytrzyma stabilnie. I TYLKO 2,9

sory za OT ale jak to czytam to mi sie plakac chce....od kilkudziesieciu postow nikt nic sensownego nie napisal i tylko jeden przez drugiego sie klocicie...myslec tez trzeba czasem

Czyli jak to się ma do najtańszej platformy sprzętowej... Jeżeli chcemy mieć jak najtańszy sprzęt, to sorry Winetou, ale odpalamy allegro, a nie wybieramy Kompuszrotnik gdzie mają ceny z kosmosu... Jeżeli wybieramy najtańsze podzespoły zarówno pod AMD jak i Intel, to cenowo stoimy w podobnym miejscu, a wydajnościowo jesteśmy dosłownie obok siebie. Ale wszystko do czasu niekręcenia... Wtedy, niestety AMD nie ma nic do powiedzenia, i żadne black-edition nie pomogą...
I tak od dwóch lat... Już nudno pomału...

wiesz dla mnie zmienienie ip nie bylo problemem 2xklik
ale nie potrzebuje robic juz takich trikow bo az tak mi na koncie nie zalezy..

mozesz sobie dobic te 10 procent wlasnie teraz..


co samych przyczyn i tak ludzie przeczytali a i do administracji tez napisalem (niech oni sie martwia czy twoje fanbojowanie jest dopuszczalne czy nie)

rowniez czytalem jak sie postapuje z wyrzucaniem ludzi zakladajacych konta po permie wiec uprzedzam twoj post