Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
mówimy o phenomach a nie athlonah X2
Na tym że Phenom to prawdziwy czterordzeniowy procek, natomiast Quad już niekoniecznie.
Dell Optiplex 740.
A X3 będzie fajny, jak potanieje o 20%.
Co do Della
Tak, wiem że to niczego nie dowodzi, ale dałbym sobie rękę uciąć, że jakiś kolosek zamówił wielką ilość tych Phenomów (pół miliona sztuk?). Może to nie był Dell
Tak, było coś takiego w news'ach gdzieś
[...]
update maja codzienny z tego co tam pisze. To zamówienie wielkie jak widać (nawet wsrod dostępności) nie jest
Jestem pod wrażeniem twojego newsa
Co do Della
Zamówienia od gigantów mogą znaczącą wpłynąć na wielkość sprzedaży AMD. Poczynając od drugiego kwartału, Dell wprowadzi do sprzedaży komputery z cztero- i trzyrdzeniowymi Phenomami. W planach korporacji jest też zaproponowanie serwerów z Barceloną.
HP sprzedaje już komputery z nowymi procesorami AMD, zarówno linie konsumenckie, jak i biznesowe. Hewlett-Packard oferuje maszyny z trój- i czterordzeniowymi CPU.
Wsparcie największych producentów komputerów jest bardzo ważne dla AMD, który nie zaczął sprzedaży nowej generacji procesorów zbyt szczęśliwie: mimo premier jeszcze w ubiegłym roku, przedsiębiorstwo dopiero teraz zaczyna masowe dostawy układów.
Tak, wiem że to niczego nie dowodzi, ale dałbym sobie rękę uciąć, że jakiś kolosek zamówił wielką ilość tych Phenomów (pół miliona sztuk?). Może to nie był Dell
Gacor jest na tyle sprytny, że nie obraża nikogo wprost wulgaryzmami.
Czasami obraża.
Ale nawet bez tego zespół moderujący zna jego zagrania i śledzi jego posty.
Tak byłoby! Podpisuje się obiema rękami i nogami! Dobrze prawi, polejcież mu!
Gacor jest na tyle sprytny, że nie obraża nikogo wprost wulgaryzmami. To niestety wystarcza, żeby moderacja go nie banowała. Obserwowałem ten wątek i odkąd imć Gacor się pojawił posty zaczęły szybko narastać, a większość to niepotrzebne stwierdzenia imć
Ja zdaję sobie sprawę, że banowanie za intencje grozi posądzeniem o stronniczość, ale za niebanowanie płaci się tym, że 3/4 wątku to durne dyskusje powtarzające się w kółko.
Ciekawe, że odkąd Gacorowi skończył się ban, to w dyskusji przestał się pojawiać max-bit
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...50_8.html#sect0
C2D 8200 2.66 GHz w 3DStudio Maxie 2008 bije Phenoma X3 8750 2.40 GHz
trzeba kolego patrzeć na najnowsze benchmarki a nie te stare czytaj stare aplikacje
np.3DStudio max 2008 jest najnowszy, potem jest 3DStudio maxa 8 i 9
Z tym bije to cokolwiek przesadzasz: 4,75 do 4,80 to praktycznie równe wyniki zwłaszcza, że układ Intela mimo iż 2-rdzeniowy jest wyżej taktowany (K10 ma jednak niższą wydajność zegar w zegar w porównaniu 2 i 4-rdzeniowymi CPU Intela.
Generalnie rzecz biorąc rendering jest jednym z niewielu testów w których Phenomy radzą sobie zupełnie przyzwoicie.
8650 - 475 zeta, wiec z deczka przesadzasz, a komputronik nie jest najdroższy
Acha Tommo, nie da się tu jakiegoś porządku zrobić, bo taki jakiś dom schadzek się robi...
Ciekawe, bo z nich wynika, że E8200 jest minimalnie wolniejszy od Phenoma X3 8750, poza 3DMax, gdzie o włos go wyprzedza. Dopiero E8400 wyraźnie go pokonuje.
To sobie zobacz to:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...50_8.html#sect0
C2D 8200 2.66 GHz w 3DStudio Maxie 2008 bije Phenoma X3 8750 2.40 GHz
trzeba kolego patrzeć na najnowsze benchmarki a nie te stare czytaj stare aplikacje
np.3DStudio max 2008 jest najnowszy, potem jest 3DStudio maxa 8 i 9
Na czym według Ciebie polega róznica (poza sposobem łączenia procesorów)
To jeszcze kolego nie przywykłeś do ich durnowatych komentarzy? Mi się podoba że Phenomy zarówno X3 jak i X4 doskonale sobie dają radę w 3DMax bo gry mnie trochę mniej interesują. Dla mnie AMD dogoniło Intela, a gdy aplikacje będą korzystać z natywnych rdzeni a nie ze sklejek to AMD będzie jeszcze bardziej
Jeżeli tak, ten phenom x3 może zrobić furore z takim podkręcaniem.
Ano stąd, że taki Dell złożył ogromne zamówienie na X3.
nie wiem o jakim zamowieniu mowisz, ale zainteresowałem sie i na stronie della znalazlem takie cos :
oferta dell wsród zestawów desktopowych :
komputery dell najtansze - zero amd
komputery dell sredniej klasy - zero amd
highend della - zero amd
a żeby było ciekawiej :
wyszukiwarka della nawet nie akceptuje pojęcia "amd"
notebooki amd - zero
serwery dell :
amd - 51 produktów typu sever
intel - 311 produktów typu server
update maja codzienny z tego co tam pisze. To zamówienie wielkie jak widać (nawet wsrod dostępności) nie jest
Teraz chyba już się zrobiło nieciekawie dla X3 co nie...
Co do dekodowania h.264 (nie chodzi mi o odtwarzanie tylko obróbkę...) to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tego robił na integrze... Najtańszy HD czy GF zrobi to sto razy szybciej więc mit pada...
Fajnie ale czy to nie jest przypadkiem OEM? Coś mi się wydaje że trzeba by dokupić chłodzenie więc taniej niewyjdzie, no chyba że wytrzyma bez...
No i musze powiedzieć że fajny art miło się czytało, dobrze że dokończony a nie jak w wypadku poprzednich
Procesor świetny jak na AMD mam nadzieje że będzie lepiej...
I tak od dwóch lat... Już nudno pomału...
To ze warto poszukac jakiejs tanszej opcji niz "K" to fakt, czemu wybralem akurat ten sklep to juz napisalem. Poza tym Winetou opcja allegro sprawdza sie jednakowo w przypadku AMD i Intela, wiec to zaden argument. Poza tym 2.4 na 3.3 to calkiem niezly efekt jezeli chodzi o podkrecanie X3.