komentarze
_xenomorph_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_xenomorph_2008.04.24, 18:59
dobry artykuł smilies/thumbup.gif dzięki za testy O/C (choćby tylko na potwierdzenie naszych przypuszczeń, ale dobrze żeby były)
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2008.04.24, 18:59
CYTAT(argaven @ 24 Kwiecień 2008, 18:50) <{POST_SNAPBACK}>
na niektórych serwisach goście mają całkiem przyzwoite wyniki.


Eee... Ja znalazłem maxymalnie podkręconego o "niesamowite" 500mhz... Jakoś przyzwoicie to nie wygląda... smilies/thumbdown.gif
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2008.04.24, 19:00
Spece od marketingu AMD powinni dostać nobla, procesor który konkuruje z Athlonami X2 od AMD do 4 rdzeniowych Inteli mu daleko a Core 2 Duo...hm też jakoś bez sensu.

Czy ktos posiada linka do zdjec rdzenia Toliman? Jakoś nie chce mi sie wierzyć ze to nie odpad z X4!
moonrakerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
moonraker2008.04.24, 19:11
CYTAT(Stanley @ 24 Kwiecień 2008, 18:00) <{POST_SNAPBACK}>
Czy ktos posiada linka do zdjec rdzenia Toliman? Jakoś nie chce mi sie wierzyć ze to nie odpad z X4!


no własnie smilies/thumbup.gif przecież ze wszystkich zarzutów mogli by się oczyścić zdjęciem rdzenia smilies/smile.gif wtedy by bylo wszystko jasne. A jak nie chcą pokazać to też jest jasne - kłamią smilies/smile.gif
Jeden_z_lepszychZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jeden_z_lepszych2008.04.24, 19:12
Jak dla mnie to jest 1/3 sukcesu AMD jeśli chodzi o ten procesor.... mógłby być może troszeczkę wydajniejszy i tańszy.

No i czekamy na testy OC smilies/tongue.gif



Wg. mnie ten procesor powinien wyglądać TAK !


; d
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2008.04.24, 19:13
CYTAT(moonraker @ 24 Kwiecień 2008, 19:11) <{POST_SNAPBACK}>
no własnie smilies/thumbup.gif przecież ze wszystkich zarzutów mogli by się oczyścić zdjęciem rdzenia smilies/smile.gif wtedy by bylo wszystko jasne. A jak nie chcą pokazać to też jest jasne - kłamią smilies/smile.gif


Choć co to za różnica w zasadzie ?
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2008.04.24, 19:13


Sorry, nie mogłem się powstrzymać... smilies/bigsmile.gif smilies/lol2.gif smilies/bigsmile.gif
DirtZZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DirtZ2008.04.24, 19:15
Wygląda to fajnie, jednak osobiście brałbym sporo tańszego e2160 i go kręcił. Niech nawet będzie wtedy trochę wolniejszy. Ale za to jaka różnica w cenie pomiędzy X3 a e2160. X3 z całej rodziny Phenomena moim zdaniem jest najciekawszym procesorem smilies/smile.gif
vandalizmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vandalizmo2008.04.24, 19:33
A ja ciągle nie rozumiem dlaczego dla procesorów wielordzeniowych nie opracowujecie testów bardziej życiowych. Generalnie bardzo dobrze, że aplikacje przechodzą na wielowątkowość i wykorzystują dodatkowe rdzenie, ale ludzie, kto do jasnej cholery w trakcie pracy/rozrywki ma odpaloną jedną aplikację i patrzy się w nią jak szpak w gnat?! Na dzień dobry większość ma odpalone kilka dużych aplikacji i kilkanaście/kilkadziesiąt pomniejszych, lub jakichś usług.

Myślę, że typowy scenariusz rekreacyjny: przeglądarka, MediaPlayer/Winamp, antyvirus, torrent, komunikator, + okazjonalnie windows update (i wszelkie inne updaty), kopiowanie/pakowanie plików

Mój scenariusz roboczy (z tych cięższych): firefox+ie7+opera, windows media player (nawet z odpalonym filmem), total commander, apache+php+mysql+postgres, photoshop, virtual pc (ie6) + reszta standardów

Chciałbym wiedzieć jak taki zestaw się rozchodzi po 3 lub 4 jajkach. Męczył ktoś w ten sposób kompa i może się wypowiedzieć?
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2008.04.24, 19:36
CYTAT
Choć co to za różnica w zasadzie ?

Lepiejby było gdyby nie kłamali - mi osobiscie w niczym to nie przeszkadza,
zaprojektowali natywne 4 jajka, Intel bierze do pary "dobre" dwujajeczne a uszkodzone wyrzuca
(strata 1 czy 2 uszkodzonych jajek Core jest akceptowalna, w przeciwienstwie do 2 lub 3 rdzeni Phenoma)
Wcale nie dziwota staraja sie to sprzedać, "za bezcen".

Ale by było gdyby firma nie wciskała kitu.


Ooo kolega vandalizmo poruszył ciekawy aspekt....
Dlaczego stawicznie do testowania wielozadaniowości używa sie programów jednozadaniowych? (choć wielowatkowych)
Dlaczego?
Czekam na testy wielordzeniowych procesorów - własnie takie! Kilka programów razem - np. czas wykoania wszystkich zadań jako wynik!
Taki test real life!
brawo dla vandalizmo
007JanekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
007Janek2008.04.24, 19:38
Wszyscy mówicie, że jakbyście kupowali to C2D, albo coś od Intela. Popatrzcie w sygny 80% tego forum. Efekt? Większość ma dwu rdzenia od AMD. Mówicie, że Intel to dokładka ~75zł, a mobo? Ponoć w xboxie 3rdzeń się bardzo dobrze czuje i produceńci gier są zachwyceni.
moonrakerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
moonraker2008.04.24, 19:38
CYTAT(Mr.FrOsT @ 24 Kwiecień 2008, 18:13) <{POST_SNAPBACK}>
Choć co to za różnica w zasadzie ?


jak niżej

CYTAT(Stanley @ 24 Kwiecień 2008, 18:36) <{POST_SNAPBACK}>
Lepiejby było gdyby nie kłamali


smilies/smile.gif

poza tym to mi zwisa
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2008.04.24, 19:39
CYTAT(Gilas @ 24 Kwiecień 2008, 18:13) <{POST_SNAPBACK}>
Sorry, nie mogłem się powstrzymać... smilies/bigsmile.gif smilies/lol2.gif smilies/bigsmile.gif

Raczej to zrobiono tępą siekierą. Gdy ceny X3 spadną będzie ostrym konkurentem dla Core2Duo. Co do podkręcania, przejrzyjcie ostatnie posty 21Szpaka z wątku o K10 i K10.5
http://forum.pclab.pl/index.php?s=&sho...t&p=5106735
Dla leniwych
CYTAT
Three Cores vs. Two: AMD Phenom X3 8750 Review
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...om-x3-8750.html

Pite(R)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pite(R)2008.04.24, 20:02
CYTAT(diabełek060 @ 24 Kwiecień 2008, 18:20) <{POST_SNAPBACK}>
A testy OC?

CYTAT(grzempek @ 24 Kwiecień 2008, 18:28) <{POST_SNAPBACK}>
A po co? To ten sam układ co dwujajeczny Phenom, a tego testy OC juz byly.

Na fatalnej płycie... :/
CYTAT(pila @ 24 Kwiecień 2008, 18:57) <{POST_SNAPBACK}>
Ok, to dorobię jeszcze dziś testy OC smilies/smile.gif

Rozumiemy do północy poczytamy? smilies/Up_to_something.gif
CYTAT(Gilas @ 24 Kwiecień 2008, 19:13) <{POST_SNAPBACK}>
Sorry, nie mogłem się powstrzymać... smilies/bigsmile.gif smilies/lol2.gif smilies/bigsmile.gif

Ciekawy obrazek smilies/bigsmile.gif
OskaliberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Oskaliber2008.04.24, 20:02
CYTAT
Relatywnie przystępna cena (w porównaniu do procesorów quad-core)

Taa, tylko ze Q66 mozna juz wyrwac za 450zl, wiec cena porownywalna, a zawsze porzadne 4 jaja.

Czemu nie ma rodzialu o podkrecaniu?
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2008.04.24, 20:04
Spadajace ceny quadow u Intela do tego obnizki u AMD zeby byc konkurencyjnym spowoduja ze albo X2 stanie sie calkowicie niepotrzebny albo cena X3 bedzie sie nijak miala do X4.

Niestey ale w tym przedziale cenowym robi sie ciasno. Intel rozdaje karty a AMD potulnie sie dostosowuje.

Sadzac po calej linii phenomow w OC tez ten procek nie blysnie wiec zainteresowania nie bedzie duzego.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2008.04.24, 20:08
Teoretycznie powinny sie lepiej kręcić od czterordzeniowców.
Więc czekam na testy oc.

Dlaczego nie było ich odrazu smilies/scratchhead.gif

CYTAT(Oskaliber @ 24 Kwiecień 2008, 19:02) <{POST_SNAPBACK}>
Taa, tylko ze Q66 mozna juz wyrwac za 450zl, wiec cena porownywalna, a zawsze porzadne 4 jaja.

Gdie można po tyle kupić Q6600 smilies/question.gif
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2008.04.24, 20:12
Sadzac po artykułach w kilku serwisach X3 można podkrecić do max 3.3GHz a X4 do max 2.9-3.0GHz.
BibliotekarzSidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BibliotekarzSid2008.04.24, 20:15


http://www.bit-tech.net/hardware/2008/04/2...henom_x3_8750/2

Jak widać, można go w miarę bezproblemowo wykręcić na 3.3Ghz. Jest o może i jego limit, ale nie wymagający zbytnich poświęceń.
nofinkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nofink2008.04.24, 20:16
CYTAT(vandalizmo @ 24 Kwiecień 2008, 19:33) <{POST_SNAPBACK}>
Myślę, że typowy scenariusz rekreacyjny: przeglądarka, MediaPlayer/Winamp, antyvirus, torrent, komunikator, + okazjonalnie windows update (i wszelkie inne updaty), kopiowanie/pakowanie plików

na wykreconym bartonie nie mialem problemu z praca z 'tyloma' aplikacjami. o c2d nie wspomne.

jesli najwolniejszy x3 wykreci sie o te 500-600 mhz to mamy bardzo ciekawy procesor smilies/wink.gif zdecydowanie najlepszy ze wszystkich phenomow.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.