Słyszałem że do 3.0 GHZ dobije bez problemu Też będę próbował go kręcić, i odblokować 4 Rdzeń

AMD musi wypuścić nowe (ale nie koniecznie droższe) wersje ptych procków taktowanych 2.6-3.0, a wtedy będą prawdziwą konkurencją dla Core 2 Duo

A co do Unreala 3 to ładnie jest zoptymalizowany silnik pod obsługę wielu rdzeni

Zdecyduj się, czy to wina procesora czy płyty.
Skoro twierdzisz, że płyta powodowała niestabilność, to po jaką cholerę piszesz najpierw, że to wina proca?

Witam! JA miałem walniętego X2 6000+ Wogóle nie mogłem zainstalować Windy. W sklepie jakoś się udało, przyniosłem kompa do domciu i system opadł po niecałej godzinie. Wymienili proca i jest narazie ok! Ale co się nawkurzałem na amd no ale już mi przeszło...

"A jednak chodzą słuchy, że Phenomy X3 to "nie do końca sprawne" Phenomy X4, co mogłoby sugerować, że obie wersje procesorów będą pobierać zbliżoną moc."
Przecież uszkodzony rdzeń byłby wyłączony, więc jego obecność nie podniosłaby poboru prądu.

Dokładnie Asus (choć wieszanie grafy miało miejsce również na gigashice) i to z dodatkiem Premium w nazwie w premii dostałem chyba te zwiech a mobo (Asus) jedno niby z tych'' lepszych '' na 939

Przyznaj sie do 1 > to dzialo sie na cudownym Szajsusie , ups..Asusie

Miales A8N SLI jesli dobrze pamietam , sprzet reklamowany jako platforma dla ultra graczy , hehehe.

Napisałem wyrażenie że wieszanie się procesora było spowodowane przez mobo, rozwiązałem ten problem ( ale nie 100% ) instalując RightMark CPU Clock Utility i podnosząc nieco napięcia przy wszystkich mnożnikach korzystając z funkcji oszczędzania energii, oczywiście masz rację że przy głupich eksperymentach zawiesisz każdy sprzęt sam zawiesiłem również C2D Najbardziej mnie ciekawi co powodowało zawieszani się karty graficznej na platformie AMD ( nie było to częste ale jednak było) nie sądzę żeby to była wina procesora raczej jakiegoś konfliktu na linii mobo (obie płyty na nf4) grafa i karta muzyczna, w każdym bądź razie na na obecnej platformie to nie ma miejsca, sprzęt jest taki sam za wyjątkiem płyty, procesora i ramu z oczywistych względów. Reszta sprzętu sie nie zmieniła typu zasilacz karta muzyczna itd no zmienił sie jeszcze jeden dysk twardy bo na nowszych platformach dotyczy to Intela i AMD nie da rady podłączyć trzech napędów na IDE a tak sie składa że
mam dwa napędy optyczne i na platformie AMD (939) miałem dysk twardy na IDEi jeden na SATA , obecnie dwa dyski na SATA w tym jeden z platformy AMD

Nie miałem nigdy problemów ze stabilnością (o ile głupio nie eksperymentowałem) ani w przypadku Intela, ani w przypadku AMD. Jeżeli już coś się działo to zazwyczaj była to wina jakiegoś komponentu, ale też nie można uogólniać - nawet jeżeli byłaby to wina procka to raczej oznacza, że trafiło się na kiepską sztukę (a i to może się zdarzyć przy KAŻDEJ firmie) niż, że cała seria jest zła.

Wieszanie sie procesora po włączeniu C'n'Q było raczej spowodowane przez mobo w którym sekcja zasilania CPU była dość słaba, spore wahania napięcia CPU, z tą grafiką to jak najbardziej prawda niestety i to na dwóch różnych płytach na 939 obie na NF4 i procesorach Athlon 64 i X2 być może to było spowodowane przez jakiś konflikt sprzętowy

A może raczej miałeś skopane coś w sprzęcie, zaraz wina AMD.

Moge prosic o wiecej szczegolow Roberto?

Z checia zweryfikuje to z dzialem technical support, bo to co piszesz wydaje sie dosc nieprawdopodobne. Dzieki z gory!

Pozdrawiam,

Bruno

To ja na swoim przykładzie mogę twierdzić że procesory AMD są niestabilne, bo akurat miałem z tym problem na ostatnim AMD X2, i do gier też AMD się nie nadaje bo wieszała mi się grafa w grach co na Intelu nie ma miejsca a grafika ta sama

No nie do końca wypada wyśmienicie - po prostu WOGÓLE wypada w przeciwieństwie do Intela.

Ja jako osoba pracująca praktycznie tylko w 3D Studio miałem doświadczenie z jednymi i drugimi procesorami i mogę powiedzieć jedno: Intel po prostu NIE nadaje się do renderingu i nie mam tu na myśli renderowania scenki z płyty z przykładami załączonej do programu tylko faktycznie duże sceny przygotowane do wizualizacji architektonicznych (np osiedle) - w takim wypadku Intel albo się nie sprawdza, albo nie jest możliwy rendering i jest po zawodach.

To kręć platformę z integrą. Tam trzeba wszystko jak się da najwyżej, nie można samego procka kosztem pamięci i szyny.


Kompatybilność socekt'ów jest średnio ważna. Jedynie zapaleńcy na tym zyskują, którzy co chwila wymieniają podzespoły. Dla przeciętnego użytkownika, który zmienia sprzęt co 3-5 lat nie ma najmniejszego znaczenia, bo i tak będzie musiał wymienić wszystko (inne pamięci, złącze grafiki itp.).
Jeżeli Hybrid CF będzie działał ze wszystkimi kartami, to ma sens. Jak na razie działa tylko z HD3450 (innych testów nie widziałem). Nikt nie będzie dokupywał słabej grafiki tylko po to, żeby HCF wykorzystać, tylko od razu coś pokroju 36xx/38xx.

O zobaczyłeś o jakim ja formacie piszę...


to samo zobacz FORMAT muzyki jaki odtwarzałem. I przeglądarkę Operę z kilkoma zakładkami i powiększeniem. Niektóre strony nieźle obciążają opere jak się zrobi na nich powiększenie, a ja na ogół mam kilka zakładek i wszędzie zoom 150%.

Tak jasne, już to wyjaśniłem gdyby pisał w tym wątku pro AMD to pewnie by Ci to nie przeszkadzało

Czasami twoje zaślepienie Intelem zasłania ci pogląd na świat zewnętrzny ... Testowali na 88GT...


Oczywiście

PROTIP: Masz lipną integrę.

Niezły art, jeśli to nie problem to dodajcie pobór mocy po O/C na 2.8 i 3.2GHz do wykresów