Witam Ten GX2 w porównaniu do Radzia 3870 X2 jest zaledwie szybszy max 20%
tutaj jest fajny teścik:
http://www.matbe.com/articles/lire/751/nvi...force-9800-gx2/
jedynie w Crysis GX2 miażdży 3870 X2
A teraz ceny:
3870 X2 1180 zł a GX2 1880 zł
Czy naprawdę opłaca się dać 700 zł więcej za grafikę aby mieć 20% więcej wydajności w grach
Litości
Pozdrawiam

poszukaj moda który odblokowuje tryb ultra high na DX9 w krizysie, jest cos takiego, sprawdzałem, działa. Tryb dx10 to pic na wode.

Nawet ok. 100'C mieli na guru. Na Labie mierzono termometrem na podczerwień.

No w DX9 na HIGH idzie aż się kurzy Ale pod DX10 na ULTRA HIGH to już są niestety problemy. Grafika jeszcze ładniejsza, ale podczas jatki GPU nie wyrabia a szybkość spada do, bo ja wiem, 10-20 FPS Trudno wtedy tam cokolwiek "ustrzelić" A i podczas gry (bez jatki) czuć opóźnienie podczas ruchów myszką. Tak więc ta grafika (GF9800 GX2) jest napewno dla takich, co to chcą w DX10 popykac w takiego krysia Natomiast ogólnie podsumowując, to jednak wstrzymał bym się z zakupami do naprawdę nowej technologicznie karciochy, bo tu nic nowego oprócz nazwy nie mamy - od, takie SLI dwóch GTS'ów.

hMM, jak były mierzone temperatury GX2? Bo patrzę na guru3d.com, i tam w stresie było 77 stopni. Niezła rozbieżność.

A to już pytaj się na PW Piły

ale skąd?

od Cruciala z USiA ?

z Anglii ?

Pewnie dostali do testów z resztą gratów

skąd macie Ballistixy ?

Napiszcie coś więcej o ESA.
Jak z wygodą użytkowania, czy wszystko trzeba ręcznie ustawiać, czy można włączyć automata od sterowania wiatrakami.
Co udało się monitorować i kontrolować, a z czym był problem.
Tchnijcie trochę więcej ducha w ten tekst (a raczej fotorelację ).

No i czekam na test SLI

Ale Ultry, czy GTX'y kosztowały na początku nawet ok. 2900 zł.! A GX2 już można kupić za 1900 zł. czyli za cenę już na starce taką jaką GTX miał jeszcze ok. 4-5 miesięcy temu.




1. Tu nie siedzą tylko ludzie, którzy z rodzicami mieszkają...
2. To płacisz zupełnie normalnie.
3. A właściwe Twój post nie wnosi nic to tego tematu.

Nawet 180 zł tylko za prąd miesięcznie to sporo, nie licząc neta, wody, kablówki, gazu, telefonu i innych mediów.
EDIT:Żeby nie tworzyć nowego tematu dodam, że dla mnie takie pobory mocy to koszmar. Ja nawet nie rozumiem, dlaczego mój GTS w spoczynku zużywa 150W? Pytam się, do czego?! Do wyświetlania dwuwymiarowego pulpitu? Taki sam pulpit mogłem oglądac na 4200Ti który pobierał o wiele mniej prądu... Jeśli nie mogą zmniejszyć poboru prądu w trybie 3D, niech chociaż pokombinują coś z poborem energii w Windows - gdy nie używa się zaawansowanych funkcji grafiki trójwymiarowej - coś jak mają procesory Intela, jak się za bardzo go nie nadwyręza, to zmniejsza taktowanie i napięcie, tym samym oszczędzając prąd - a w wydajności tego się nie odczuwa, bo odbywa się to dynamicznie.

Oczywiście - mało kto będzie kupował taką ekskluzywną zabawkę - tak jak Skulltrail - dla wybranych... Teraz za kartę do 900 zł. (8800GTS) pograsz we wszystko nawet w Crysisa w bardzo bobrej jakości

nVidia skleciła kanapkę 9800 GX2 tak szybko niczym McDonald produkuje BigMaci i mogłoby sie wydawać, że to będzie lipa jakich mało, jednak nie taki zły ten sandłicz. Wszyscy w sieci psioczyli na tą kartę, gdyby się spotkali na ulicy, to pewnie by sie nawet pobili o to, która grafa będzie lepsza. Okazało się, że GX2 nie jest taki kapryśny jak Radek X2, a to , że czasem jest sporo szybszy to w sumie nie powinno byc zaskoczeniem - skoro pojedynczy 8800GTS jest wyraźnie szybszy od jednego HD3870, to dwa GTS-y będą przecież szybsze od pary Radków. Ameryki chyba tym stwierdzeniem nie odkryłem, ale niektórzy mogą nie wiedzieć skąd ta przewaga nowego dziecka (dużego dziecka) sie wzięła. Tylko ta cena............. Ale skoro byli tacy, co rok temu kupowali Ultry i GTX-y, to teraz też na pewno ktoś to kupi i będzie cieszył sie bardzo szybką grafą.
Ciekawe jak będzie wyglądać porównanie 2x GX2 vs. 2x 3870 X2

A co konsole mają wspólnego z tym tematem..? Gdybyś nie zauważył to jest to zestaw dla entuzjastów a nie zwykłego użytkownika, nikt do gry nie potrzebuje kompa za 15.000, na kartach za 500 - 600 zł można dzisiaj pograc we wszystko...

nic ciekawego, 2 x 8800U w jednym

Raczej HTPC - 780G na mATX+3800EE+1-2GB RAM+DVDRW+HDD+Tuner+PSU+klawa+mycha+pilocik+system

Crysis (u mnie na średnich 30FPS) vs. UT3 (u mnie max detale i 45FPS, w zadymie niżej) A po screenach widzę, że niemal tak samo ładne

Tak bardzo chcą tego monopolu? Niech ATI wystartuje z jakimś programem.

@down:
Ach literóweczka... zresztą HD a HT... w HD filmy są i dlatego skojarzenie

no właśnie, bardzo mnie boli ze nvidia smaruje producentom zeby ich gry byly "its ment to be played ( on nvidia) "



...czy można by do testów stosować jednak najnowszą gre na openGL ( quake wars) a nie jakąś starszą ? wiem ze to ten sam silnik.. ale mimo wszystko w QW jest bardzo odświeżony i zmodernizowany.





no cóż, jak sie kupuje mało gier to może i ps3 lepiej, ...ale im więcej sie kupuje tym, paradoksalnie, lepiej PC
...poza tym gry juz teraz zaczynają wyglądać lepiej na PC.

Sterowniki odgrywają bardzo dużą rolę - oraz same gry i ich optymalizacja. Czy to Radeon, czy Nvidia.