Core 2 Quad Q9300 - Penryn dla Kowalskiego

Poziom ostrzeżenia: 0%

kosa642008.03.16, 13:05

Mr. Frost, Wiem, jaką będziesz grafikę. Taką samą. Bo przecież zasilacza nie zmieniasz.

A te rzeczy to nic specjalnego, Vista, Antywirus, Firewall, ściąganie czegoś, przeglądanie neta/gry/ew. (przyszłość bliska) filmy HD, bo komp ma być podłączony do TV.

GromitekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gromitek2008.03.16, 14:04

0#142

CYTAT(krzysiak @ 15 Marzec 2008, 18:18) <{POST_SNAPBACK}>

Śmiesznym jest stwierdzenie że ten proc jest procem dla przeciętnego Kowalskiego smilies/szczerbaty.gif

Jednak te 250 zeta to już jest dużo dla tego Kowalskiego...Sprzedaje dość dużo sprzętu i taka jest prawda...

Krszysiak tak się zastanawiam nad wejsciem w ten biznes, da rade zaopatrywać się w towar po korzystnej cenie , żeby jakoś na tym wychodzić?

jaki jest min. próg wejscia i ROIC dla tego typu biznesu (handel hardware - detal) ?

pzdr

Mr.FrOsTZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Mr.FrOsT2008.03.16, 14:28

0#143

CYTAT(kosa64 @ 16 Marzec 2008, 13:05) <{POST_SNAPBACK}>

Mr. Frost, Wiem, jaką będziesz grafikę. Taką samą. Bo przecież zasilacza nie zmieniasz.

A te rzeczy to nic specjalnego, Vista, Antywirus, Firewall, ściąganie czegoś, przeglądanie neta/gry/ew. (przyszłość bliska) filmy HD, bo komp ma być podłączony do TV.

W tym configu, działała przez dwa tygodnie 6800GT i na zasilaczu nie robiło to wrażenia szczególnego, ale nie o tym tutaj.

No więc po co ci 4core do takiego czegoś ??

*Konto usunięte*2008.03.16, 15:12

0#144

Mam pytanko. Kiedyś było coś takiego, ze 800Mhz FSB CPU musiało być do 400Mhz RAM, ponieważ wtedy było szybciej niż jakby RAM był taktowany 333Mhz jeśli dobrze pamiętam. U AMD było tak a u Intela inaczej czy coś.
smilies/scratchhead.gif

Jak jest teraz u Intela? Czy występuje taka reguła u Intela i AMD?

Czy jakbym miał DDR2 667Mhz do 1333Mhz CPU to byłoba inna wydajność niż przy DDR2 800Mhz bądź 1066Mhz do 1333Mhz CPU? Chyba, ze to uz nie ma znaczenia. smilies/scratchhead.gif

Wszystko mi sie pomieszało. Ktoś mi rozjaśni tą sytuacje i powie jakie taktowanie pamieci RAM byloby najlepsze do C2Q Q9300 na FSB1333Mhz? Dziekuje

GromitekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Gromitek2008.03.16, 15:20

0#145

im wyższe tym lepiej, obecnie to już nie ma tekiego dużego znaczenia, bo na większości płyt głównych możesz ustawić semonożnik FSB:RAM. Mnożnik 1:1 (najlepiej się na nim kręci) przy szynie 1333 przekłada się na pamięci 667 mhz (fsb 333 mhz) jakbyś chciał pogonić procka poprzez zwiększanie fsb to automatycznie zwiększa ci się też taktowanie pamięci.
Jeśli nie chcesz kręcić a masz lepsze pamięci niż 667 mhz np 1000mhz to ustawiasz sobie tak monożnik żeby częstotliwość pamięci była jak najbliżej 1000. Ogólnie rzecz biorąc pamięci nie dają takiego wzrostu wydajności jak procek

ale to nie forum o oc wiec koniec ot

*Konto usunięte*2008.03.16, 15:27

0#146

CYTAT(Gromitek @ 16 Marzec 2008, 15:20) <{POST_SNAPBACK}>

ale to nie forum o oc wiec koniec ot

Ok, ale ja nie chce podkręcać. Chce C2Q Q9300 i on jest na FSB 1333Mhz i się pytam jakie mam kupić pamięci z jakim taktowaniem, żeby było najlepiej do wydajności przez cene. Czyli lepsze 667 czy 800? I czy 800 czy 1066? I tylko tyle chcialbym wiedziec smilies/smile.gif

AmitozaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Amitoza2008.03.16, 15:50

0#147

CYTAT(moronix @ 16 Marzec 2008, 15:27) <{POST_SNAPBACK}>

Ok, ale ja nie chce podkręcać. Chce C2Q Q9300 i on jest na FSB 1333Mhz i się pytam jakie mam kupić pamięci z jakim taktowaniem, żeby było najlepiej do wydajności przez cene. Czyli lepsze 667 czy 800? I czy 800 czy 1066? I tylko tyle chcialbym wiedziec smilies/smile.gif

najbardziej optymalnie 800CL4.

*Konto usunięte*2008.03.16, 15:59

0#148

Dziekuje

czyli CL4 na 800Mhz.

~Amitoza~

Jaka będzie różnica w wydajności 2 x 2 x 1GB 800CL4 między 2 x 2GB 800CL5?

kosa64Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

kosa642008.03.16, 16:05

0#149

Frost, wiesz, jak mi skanowało system antywirusem na Athlonie X2, to ciężko było cokolwiek robić ; ). To tylko jeden przykład, ale na pewno na 4 jajach nikt nie straci.

Ale sobie i tak biorę E8200 smilies/tongue.gif

.

AmitozaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Amitoza2008.03.16, 16:08

0#150

CYTAT(kosa64 @ 16 Marzec 2008, 16:05) <{POST_SNAPBACK}>

Frost, wiesz, jak mi skanowało system antywirusem na Athlonie X2, to ciężko było cokolwiek robić ; ). To tylko jeden przykład, ale na pewno na 4 jajach nikt nie straci.

Ale sobie i tak biorę E8200 smilies/tongue.gif

.

a dysk

CYTAT(moronix @ 16 Marzec 2008, 15:59) <{POST_SNAPBACK}>

Dziekuje

czyli CL4 na 800Mhz.

~Amitoza~

Jaka będzie różnica w wydajności 2 x 2 x 1GB 800CL4 między 2 x 2GB 800CL5?

szczerze powiedziawszy, to 800CL5 też dalo by się ustawić na 800CL4 (tylko mogło by to wymagać delikatnego podniesienia napięcia). A róznica nie jest dużą, w zastosowaniu domowym wręcz marginalna.

*Konto usunięte*2008.03.16, 16:17

0#151

CYTAT(de99ial @ 14 Marzec 2008, 09:58) <{POST_SNAPBACK}>

E tam - kolejny produkt dla marketingowców do promowania - i tak tylko ok 5% nabywców wykorzyssta ten układ właściwie - reszta będzie miała tylko po to aby mieć. Czterojajowca z XP Home smilies/szczerbaty.gif

hehe dokładnie i szpan na całego smilies/lol2.gif

A te 5 % to głownie filmowcy, którzy moga kupić tańszego phenoma i też pewnie będą zadowoleni.

Nie rozumiem po co oni gonią tak z tymi rdzeniami, najpierw niech wprowadza wreszcie 64 bity i wielordzeniowość w aplikacjach.

*Konto usunięte*2008.03.16, 16:19

0#152

~Amitoza~

Pamieci do Photoshopa, Renderingu w 3D, CAD.

To jak lepiej będzie w takim zastosowaniu? smilies/scratchhead.gif

Opłacalne? Bo jeśli różnica znaczna to może lepiej CL3?

*Konto usunięte*2008.03.16, 16:25

0#153

CYTAT(IceQ @ 16 Marzec 2008, 16:17) <{POST_SNAPBACK}>

(...) Nie rozumiem po co oni gonią tak z tymi rdzeniami, najpierw niech wprowadza wreszcie 64 bity i wielordzeniowość w aplikacjach.

Byłoby miło nie?

CYTAT(moronix @ 16 Marzec 2008, 16:19) <{POST_SNAPBACK}>

~Amitoza~

Pamieci do Photoshopa, Renderingu w 3D, CAD.

To jak lepiej będzie w takim zastosowaniu? smilies/scratchhead.gif

Opłacalne? Bo jeśli różnica znaczna to może lepiej CL3?

Wiesz co może kup GOODRAM'Y PRO a potem pogadamy o kręceniu? Dasz na nich rade 800MHz CL3 i 1200MHz CL5 i cena do przełknięcia.

Mr.FrOsTZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Mr.FrOsT2008.03.16, 16:42

0#154

CYTAT(kosa64 @ 16 Marzec 2008, 16:05) <{POST_SNAPBACK}>

Frost, wiesz, jak mi skanowało system antywirusem na Athlonie X2, to ciężko było cokolwiek robić ; ). To tylko jeden przykład, ale na pewno na 4 jajach nikt nie straci.

Ale sobie i tak biorę E8200 smilies/tongue.gif

.

Jak pisał Amitoza, była to wina tylko hdd, nie cpu smilies/wink.gif

*Konto usunięte*2008.03.16, 16:50

0#155

CYTAT(dreki @ 16 Marzec 2008, 16:25) <{POST_SNAPBACK}>

Wiesz co może kup GOODRAM'Y PRO a potem pogadamy o kręceniu? Dasz na nich rade 800MHz CL3 i 1200MHz CL5 i cena do przełknięcia.

Ale ja nic nie będe i nie chce kręcić, ok?
Pytam czy jest róznica w tych zastosowaniach, które wymieniłem miedzy 800Mhz CL3 a CL4? Procentowo np.

nofinkZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

nofink2008.03.16, 19:23

0#156

CYTAT(IceQ @ 16 Marzec 2008, 16:17) <{POST_SNAPBACK}>

ozumiem po co oni gonią tak z tymi rdzeniami, najpierw niech wprowadza wreszcie 64 bity i wielordzeniowość w aplikacjach.

ladne pare lat minelo od wprowadzenia 64bit cpu do uzytku domowego... i nadal wzroztu wydajnosci nie ma... o wielowatkowosci nie wspomne nawet.
sprzetowcy o lata swietlne przescigneli programistow.

max-bitZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

max-bit2008.03.16, 20:20

0#157

na razie tych proców na rynku nie ma i raczej małe szanse aby sie pojawiły w najblizszym czasie w duzych ilosciac ale fakt jest ciekawy czemu pomiedzy q9300 a 99450 jest taka roznica w poborze mocy ? ja wiem ten drugi ma 6mb cache wiecej ale by az tak podnosic tpd ..

12Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

122008.03.16, 20:53

0#158

CYTAT(max-bit @ 16 Marzec 2008, 20:20) <{POST_SNAPBACK}>

na razie tych proców na rynku nie ma i raczej małe szanse aby sie pojawiły w najblizszym czasie w duzych ilosciac ale fakt jest ciekawy czemu pomiedzy q9300 a 99450 jest taka roznica w poborze mocy ? ja wiem ten drugi ma 6mb cache wiecej ale by az tak podnosic tpd ..

No, i na dodatek cache nie bierze dużo prądu.

CYTAT(moronix @ 16 Marzec 2008, 16:50) <{POST_SNAPBACK}>

Ale ja nic nie będe i nie chce kręcić, ok?
Pytam czy jest róznica w tych zastosowaniach, które wymieniłem miedzy 800Mhz CL3 a CL4? Procentowo np.

Ogólnie ze 2%

dandiiZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

dandii2008.03.16, 21:02

0#159

znalazłem cene tego procesora w sklepie proline podaje linka http://proline.pl/shop.php?prodid=CORE2QUAD+Q9300+2.5G

Moim zdaniem jest za drogi opłaca się kupic na dzisiejszy dzień e8400, teraz jestem ciekawy ile komputronik policzy sobie złotowek za Q9300??

Ja mam zamiar w czerwcu zmienic procka i płyte na sli, zobaczymy co bedzie się opłacało czy e8400 lub q9450, q9550 poczekamy na testy i wszystko będziemy wiedziec a do czerwca ceny juz zejdą do normy mam nadzieje.

A tak apropo do redakcji Kowalski ma dac za procesor aż 1000zł a gdzie pozostałe podzespoły komputera i komputer dla przeciętnego Kowalskiego ale raczej bogatego!

12Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

122008.03.16, 22:12

0#160

CYTAT(dandii @ 16 Marzec 2008, 21:02) <{POST_SNAPBACK}>

znalazłem cene tego procesora w sklepie proline podaje linka http://proline.pl/shop.php?prodid=CORE2QUAD+Q9300+2.5G

Moim zdaniem jest za drogi opłaca się kupic na dzisiejszy dzień e8400, teraz jestem ciekawy ile komputronik policzy sobie złotowek za Q9300??

Ja mam zamiar w czerwcu zmienic procka i płyte na sli, zobaczymy co bedzie się opłacało czy e8400 lub q9450, q9550 poczekamy na testy i wszystko będziemy wiedziec a do czerwca ceny juz zejdą do normy mam nadzieje.

A tak apropo do redakcji Kowalski ma dac za procesor aż 1000zł a gdzie pozostałe podzespoły komputera i komputer dla przeciętnego Kowalskiego ale raczej bogatego!

Słabo szukałeś kolego smilies/smile.gif

W 15 sekund znalazłem za 810zł
http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...775_6144kB.html