Cena (z podatkiem VAT):
4350 złotych hahahahaahahahahahahahah

Przeczytałem i do tego co przeczytałem nie mam zastrzeżeń. Ale ponieważ na anandtechu widziałem kiedyś podobny test to mam parę pytanek:

1. Czy mieliście możliwość przetestowania dysków SSD w raidach? Te eliminują część niedomagań przy ciągle cholernie niskim czasie dostępu
2. Jak to w końcu jest z trwałością tych dysków? Niektórzy ciągle twierdzą że jest to kilkaset tysięcy operacji zapisu, inni idą w miliony. Komu wierzyć?
3. Czas ładowania systemu od momentu zakończenia POST'a. W ten sposób zmierzylibyśmy faktyczny zysk wynikający z różnicy pracy obu dysków

W sumie jeśli niska trwałość okaże się niepotwierdzoną informacją (wynikającą z niedomagań poprzednich wersji tej technologii) to 2 takie dysiory i mamy sporego boosta (dla swapa i może Patrycji systemowej ). Tylko jeszcze poczekać aż cena się unormuje. Mam nadzieję że dzieci tego dożyją

Zamiast OCZ mozna sobie kupic samsunga na przyklad, za polowe cany ocezeta

szajsung za pincet funciorow

A jakby kogos interesowalo prownanie do dyskow 3,5 cala to polecam (do raptora konkretnie) to polecam ten link

Do odczytu lepsze, do zapisu gorsze. Cena z kosmosu.

Ciekawa zabawka , tylko ta cena....no , ale czego sie nie robi , aby windows szybciej startowal!

cena mnie rozwaliła

Ad.1
Nie. Mieliśmy tylko jedną sztukę.

Ad.2
Ciężko oszacować, ale jest to technologia wykorzystywana już od długiego czasu i musiała przejść wiele usprawnień. Według danych, MTBF, czyli średni czas pomiędzy awariami wynosi 2 mln godzin.

Ad.3
Mierzyliśmy (a konkretniej: mierzyłem) od momentu zakończenia POST-owania. Możliwe, że niedokładnie opisałem.

Co do trwałości, to wspomniałem w artykule, gdzie ta technologia była pierwotnie wykorzystywana, a jak wiadomo w "zbrojeniówce", przemyśle lotniczym i kosmicznym niezawodność siła rzeczy musi stać na wysokim poziomie.

Taki dysk to tylko w raid. Tylko cena jest kosmiczna

Podkręcić zapis o 75% (zresztą są już szybsze wersje dysków SSD różnych firm) i odkręcić cenę o 75% . Wtedy jest mój.

Fajne, ale drogie.

Tak jak bylo napisane w arcie, narazie zabawka dla snobow i korporacji. Cena zabija

ad. 1) Extremalny test w RAID był robiony tu http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/ inne dyski ale tendencja jest widoczna

ad. 2) z tego co wiem (a wiem niewiele ) pojedyńcza komurka pamięci ma rzeczywiście żywotność kilkaset tysięcy cyki zapisu, jednak elektronika dysku zapisuje dane na najmniej zuzytych obszarach, co przy normalnym użytkowaniu drastycznie wydłuża czas pracy. (chyba, ze zapisujesz i kasujesz całymi dniami 64 GB plik z danymi )

A co do ceny... hmm Pendrive 8GB kosztuje 90zł... więc robiąc tabelkę:
Pojemność GB/Cena/Szubkość MB/s
8/ 90/ 3
16/ 180/ 6
32/ 360/ 12
64/ 720/ 24

wychodzi, że dysk o podobnej szybkości działania powinien kosztować 720zł. Chyba rynek jeszcze się nie unormował, ale za to jakie perspektywy na przyszłość i tym optymistycznym akcetem kończę.

tak tylko pendrive są na mlc a nie slc

http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/ o kutwa

No niestety SSD na razie cechuja sie olbrzymim rozrzutem parametrow w zaleznosci od modelu i producenta. Polcam wspmninany wyzej link do tomshardware i testy SSD firmy mtron - bija dyski Raptor przy zapisie i odczycie, a cena porownywalna do testowanego OCZ.

No i tu dochodzimy do sedna - czyli ceny.
Sadze ze SSD upowszechni sie szybciej niz sie przewiduje - najpierw w laptopach a pozniej w desktopach (przynajmniej jako dyski systemowe). juz obecnie X300 Lenovo mozna dostac tylko z dyskiem SSD - jeszcze rok-dwa i 80% laptopow bedzie oferowana z takimi dyskami. Za tym pojdzie spadek cen. Kwestia kiedy dysk 64GB zejdzie ponizej 1000zl (sensowna cena dla laptopow) oraz ponizej 500-600zl (wtedy sadze ze sporo ludzi mogloby rozwazyc zakup takiego dysku na system)...

O kurde ja myślałem, że to będzie kosztować koło 500zł a nie ponad 4000zł Za tyle to można wypaśnego kompa + monitor kupić

lool, nie ma co tu komentować, bo i tak mnie nie stać na to cuś cena - przeżyłem lekki szok pozatym pojemność 64gb

dziękuję, postoję...

Fajna zabawka, szkoda, że taka droga. I się nie grzeje .

Czy mógłbyś wytłumaczyć różnicę między jednym a drugim? Zawsze mnie to ciekawiło, a jakoś przystępnie napisanych materiałów w ludzkim języku nie znalazłem...

Co do samego "dysku" (z premedytacją piszę w cudzysłowie, bo przecież żadnego dysku tam już nie ma ), rozwiązanie jest baaardzo przyszłościowe. Nawet za bardzo - jasno świadczy o tym kosmiczna cena. Z punktu widzenia normalnych użytkowników "dyski" SSD to ciekawostka - cena skutecznie niweluje ich zalety. Do tego znacznie tańszy tradycyjny HDD ma wielokrotnie większą pojemność. Z czysto użytkowego punktu widzenia bardzo boli też powolny zapis - tu pytanie: nie przecież żadnych przeszkód, żeby w obudowie zmieścić dwa "napędy" i stworzyć swego rodzaju "wewnątrzndyskowy RAID". Dlaczego się tego nie robi???

Problem zapisu w codziennym użytkowaniu jest raczej tak sobie ważny: tempo odczytu i dostęp równoważą tę wadę wielokrotnie. Tylko ta cena...