komentarze
nevrlanderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nevrlander2008.03.10, 14:36
Ciekawa zabawka , tylko ta cena....no , ale czego sie nie robi , aby windows szybciej startowal! smilies/szczerbaty.gif
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2008.03.10, 14:21
Do odczytu lepsze, do zapisu gorsze. Cena z kosmosu.
suppositorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
suppositorio2008.03.10, 14:21
Zamiast OCZ mozna sobie kupic samsunga na przyklad, za polowe cany ocezeta smilies/tongue.gif

szajsung za pincet funciorow

A jakby kogos interesowalo prownanie do dyskow 3,5 cala to polecam (do raptora konkretnie) to polecam ten link
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2008.03.10, 14:17
Przeczytałem i do tego co przeczytałem nie mam zastrzeżeń. Ale ponieważ na anandtechu widziałem kiedyś podobny test to mam parę pytanek:

1. Czy mieliście możliwość przetestowania dysków SSD w raidach? Te eliminują część niedomagań przy ciągle cholernie niskim czasie dostępu smilies/smile.gif
2. Jak to w końcu jest z trwałością tych dysków? Niektórzy ciągle twierdzą że jest to kilkaset tysięcy operacji zapisu, inni idą w miliony. Komu wierzyć?
3. Czas ładowania systemu od momentu zakończenia POST'a. W ten sposób zmierzylibyśmy faktyczny zysk wynikający z różnicy pracy obu dysków

W sumie jeśli niska trwałość okaże się niepotwierdzoną informacją (wynikającą z niedomagań poprzednich wersji tej technologii) to 2 takie dysiory i mamy sporego boosta (dla swapa i może Patrycji systemowej smilies/smile.gif ). Tylko jeszcze poczekać aż cena się unormuje. Mam nadzieję że dzieci tego dożyją smilies/lol2.gif
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
q-122008.03.10, 14:17
Cena (z podatkiem VAT):
4350 złotych hahahahaahahahahahahahah
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.