komentarze
OCZ SATA I 2,5" SSD 64 GB - kosztowna sztuka kompromisu
Sortuj
*Konto usunięte*2008.03.12, 14:22
0#85
Są takie urządzenie do których wkłada się kostki ramu i podłącza jak dysk twardy.
Ale też są cholernie drogie zajmują dużą zatokę na napędy 5" i ostatnio jak czytałem to była wersja
DDR ale już chyba zrobili na DDR2. Zamiast SSD to już lepiej by wypadł jakiś dysk serwerowy z 15k
obrotów.
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
xxxqqqccc2008.03.12, 09:08
0#84
CYTAT(Grimix @ 12 Marzec 2008, 02:27) <{POST_SNAPBACK}>
to i to można zlikwidować - UPSik - czy bateryjkę w razie konieczności wymiany można wyjąć przy działającym systemie ?
albo wstawić w miejsce "zegarkowej baterii" akumulatorki AA z opcją podładowania w razie konieczności smilies/wink.gif
a na system i potrzebne programy wystarczy i 8 GB a ceny ddr2 są niskie więc i można się pokusić o raid0 smilies/wink.gif - dane z dokumentów, emaile, mp3 i filmy na hdd

Skąd można sobie załatwić taki ramdisk, skoro piszesz o nim z taką precyzją? Byłbym zainteresowany...
*Konto usunięte*2008.03.12, 02:27
0#83
CYTAT(Alejajca @ 11 Marzec 2008, 16:37) <{POST_SNAPBACK}>
Bo ja prócz utrzymania danych po zaniku zasilania nie widzę żadnych.

to i to można zlikwidować - UPSik - czy bateryjkę w razie konieczności wymiany można wyjąć przy działającym systemie ?
albo wstawić w miejsce "zegarkowej baterii" akumulatorki AA z opcją podładowania w razie konieczności smilies/wink.gif
a na system i potrzebne programy wystarczy i 8 GB a ceny ddr2 są niskie więc i można się pokusić o raid0 smilies/wink.gif - dane z dokumentów, emaile, mp3 i filmy na hdd
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
q-122008.03.12, 01:12
0#82
CYTAT(=-Mav-= @ 11 Marzec 2008, 11:53) <{POST_SNAPBACK}>
Defragmentacja nie pozostaje też bez wpływu na dysk, ciągłe rzucanie głowicą skraca przy częstym defragmentowaniu jego żywotność.



na cos trzeba umrzeć smilies/szczerbaty.gif, a ile Ci to skróci?, z 25 lat działania zrobi się 15?
A.D.A.Ś.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
A.D.A.Ś.2008.03.11, 23:20
0#81
lól, za tyle kompa bym sobie złożył smilies/szczerbaty.gif
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
staffer2008.03.11, 23:14
0#80
CYTAT(p_rafal @ 11 Marzec 2008, 21:50) <{POST_SNAPBACK}>
Ten dysk SSD ma budowę taką jak karta pamięci?

Co tam wydziela ciepło w nim? smilies/scratchhead.gif

przepływ prądu przez przewodnik? Równie dobrze mógłbyś zapytać co wydziela ciepło w procesorze smilies/smile.gif
p_rafalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
p_rafal2008.03.11, 21:50
0#79
Ten dysk SSD ma budowę taką jak karta pamięci?

Co tam wydziela ciepło w nim? smilies/scratchhead.gif
RunelordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Autor publikacjiRunelord2008.03.11, 21:46
0#78
CYTAT(MajaP83 @ 11 Marzec 2008, 21:28) <{POST_SNAPBACK}>
Tutaj ten dysk ocz za 3500zł. Dalej duzo ale to znak ze ceny powoli ida w dol

Widocznie nowa dostawa. W momencie oddania artykułu w Komputroniku cena była identyczna jak ta przedstawiona przeze mnie w artykule.
LackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Lack2008.03.11, 21:33
0#77
CYTAT(MajaP83 @ 11 Marzec 2008, 21:28) <{POST_SNAPBACK}>
Tutaj ten dysk ocz za 3500zł. Dalej duzo ale to znak ze ceny powoli ida w dol


A na ebayu takie z metką samsunga kosztują <=900 USD, czyli około 2000 zł netto.
MajaP83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
MajaP832008.03.11, 21:28
0#76
Tutaj ten dysk ocz za 3500zł. Dalej duzo ale to znak ze ceny powoli ida w dol
*Konto usunięte*2008.03.11, 19:01
0#75
CYTAT(pirezz @ 11 Marzec 2008, 16:58) <{POST_SNAPBACK}>
jakie kosztują kilkanascie centów ? CD chyba , albo DVD
bo BR to conajmniej 30zł

cena detaliczna, a hurtowa to coś zupełnie innego;)
co do ssd nie napisze nic odkrywczego, poki co nie sa zadna alternatywa ze wzgledu na cene(-;
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Vymmiatacz2008.03.11, 16:59
0#74
Cena zwala z nóg, przynajmniej Polaka. Niemca już pewnie nie.

Czy ten dysk jest tak samo oszukany na pojemności jak klasyczne HDD i pendrajwy?
pirezzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
pirezz2008.03.11, 16:58
0#73
CYTAT(m4rkiz @ 11 Marzec 2008, 13:19) <{POST_SNAPBACK}>
ale ameryka smilies/wink.gif sa przeciez karty pamieci, cala rzecz polega na tym ze nosniki optyczne sa uzywane bo sa tansze! kosztuja kilkanascie centow a nie kilkanascie/dziesiat $

jakie kosztują kilkanascie centów ? CD chyba , albo DVD
bo BR to conajmniej 30zł
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Alejajca2008.03.11, 16:37
0#72
CYTAT(m_lesiu @ 11 Marzec 2008, 14:38) <{POST_SNAPBACK}>
EDIT: Alejajca, z pamięciami RAM w roli HDD to nie jest taka prosta sprawa jak Ci się wydaje smilies/wink.gif

Wytłumacz, co nie tak? Bo ja prócz utrzymania danych po zaniku zasilania nie widzę żadnych. A użycie interfejsu PCIe miast SATA zwiększyłoby transfer danych.
m_lesiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
m_lesiu2008.03.11, 14:38
0#71
W końcu coś się ruszyło w kwestii prędkości dysków, bo pojemności w dyskach magnetycznych mamy na dzień dzisiejszy aż nad to smilies/smile.gif

Ten OCZ coś słabo wypada na tle Mitrona smilies/scratchhead.gif

Może nie za rok...ale za 3-4 lata będzie można sobie sprawić taki dysk w normalnej cenie smilies/thumbup.gif

EDIT: Alejajca, z pamięciami RAM w roli HDD to nie jest taka prosta sprawa jak Ci się wydaje smilies/wink.gif
m4rkizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
m4rkiz2008.03.11, 13:19
0#70
CYTAT(777raf @ 11 Marzec 2008, 00:53) <{POST_SNAPBACK}>
Nie wyobrażasz sobie małych cartrige'y z filmami ,lub grami ? W których nie trzebaby nic wyjmować z pudełka, jak płytki (na którą trzeba uważać ,żeby nie zarysować). To coś jak karta chipowa (tylko musi oczywiście zawierać gigabajty danych). Wygodne...


ale ameryka smilies/wink.gif sa przeciez karty pamieci, cala rzecz polega na tym ze nosniki optyczne sa uzywane bo sa tansze! kosztuja kilkanascie centow a nie kilkanascie/dziesiat $
OlafoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Olafo2008.03.11, 13:16
0#69
CYTAT(Alejajca @ 11 Marzec 2008, 00:15) <{POST_SNAPBACK}>
Na próbę zrobiłem partycję FAT32 w ram. Użyłem programu RAMDisk.
Oto wynik wydajności podane przez HD Tune Pro

Jasno z niego wynika, że dyski oparte na pamięciach RAM mogą być nie tylko o niebo wydajniejsze od technologii SSD, ale też na potrzeby samego systemu operacyjnego o wiele tańsze. Bo na system + plik wymiany, plik hibernacji oraz programy użytkowe wystarczy partycja 20GB. Dokumenty można trzymać na dyskach flash.
Jedyny mankament, to utrzymanie danych po zaniku zasilania, jak już we wcześniejszym poście napisałem.


Przyszłością są dyski SSD. Ja nie lubię mieszać technologii, które zostały stworzone do różnych celów. RAM to RAM.
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
Alejajca2008.03.11, 12:32
0#68
Kłótnia modów - gdzie i komu zaraportować smilies/bigsmile.gif
A na poważnie: rzeczywiście przy fragmentacji plików nie powinno się odczuwać tak dużej różnicy szybkości odczytu-zapisu w SSD. Ale kto ich tam wie.
Na razie, głównie ze względu na koszty to raczej pokaz możliwości, a nie produkt gotowy do codziennego użytkowania. Bo koszt dysku SSD przekracza koszty całego laptopa, nawet z dyskiem 7200RPM. Dopiero ceny w granicach ok. 800-1000zł (200~250 Euro) dałyby szansę zaistnienia w laptopach.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
=-Mav-=2008.03.11, 11:53
0#67
CYTAT(Boro666 @ 11 Marzec 2008, 10:16) <{POST_SNAPBACK}>
Oj tam, ja nie mam takich problemow smilies/tongue.gif

Ty to nic nie masz! smilies/tongue.gif

CYTAT(q-12 @ 11 Marzec 2008, 10:42) <{POST_SNAPBACK}>
a nie mozesz zaplanowac jej na jakąś pore i nie narzekać ? smilies/szczerbaty.gif

Defragmentacja nie pozostaje też bez wpływu na dysk, ciągłe rzucanie głowicą skraca przy częstym defragmentowaniu jego żywotność.
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dodaj do listy ignorowanych
q-122008.03.11, 11:42
0#66
CYTAT(=-Mav-= @ 11 Marzec 2008, 10:06) <{POST_SNAPBACK}>
Ale mi nie chodzi o partycję tylko systemową, ale o wszystkie. Gdybym miał defragmenotwać 160 gb co tydzień na tym żółwiu jakim jest dysk 5400 to by mnie szlag trafił, a i dysk przypuszczalnie też. smilies/szczerbaty.gif


a nie mozesz zaplanowac jej na jakąś pore i nie narzekać ? smilies/szczerbaty.gif
Strona:
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.