Ja nie mam Radka 9500 Pro... Z kart DX9 mam teraz tylko trzy sztuki FX 5200 (różnych producentów).

RADEK 9500 Pro to zła karta?

no taki patch raczej nie zmieni nic, musiałby zajmować trochę ponad 50 mb, a nie 4.9 mb



jednak taki patch może się przydać dla większej stabilności itp.





dobra wracam do pisania wypracowania, trudno jest mi się oderwać od monitora

ad. 1) no nie mam kiedy Ci odpisać, postaram się dziś w nocy!



ad. 2) z ciekawości dokonam upgrade'u, ale nie spodziewam się żadnej zmiany w wynikach. Sam przecież pisałeś w newsiku, że patch poprawia tylko znalezione błędy. Niestety oddałem dziś R9700 PRO i GeForce FX 5800 Ultra, więc nie mam już żadnej fajnej karty DX9 w labo

(FX 5200 nie liczę ).

Dziękuję, ale już dawno jestem po obiadku Teraz testuję już płytę z nowym BIOS-em - wyniki są zupełnie inne! Znacznie się poprawiły! Wow!

pewnie je podwieczorek, a potem znowu kolacje



P.S@pila: może mi wreszcie odpiszesz na maila(e)



P.S2@rednacz: czy będziesz upgradował 3Dsmarka03 ? pojawił się nowy patch i nie wiadomo co zmienił, może wyniki poszły w góre

19:18 smacznego zycze chodz pewnie juz po obiadku ja wlasnie doladowuje moje wlasne prywtne ogniwa paliwowe

Smacznego )) 9to do przerwy obiadowej).

A co do tego nowego biosu, jeżeli to jest też wersja inżynieryjna, to znaczy, że pewnie nie szybko te płyty pojawia się w sprzedaży (w Polsce pewnie gdzieś za miesiąc, skoro jeszcze nie maja gotowego produktu, no chyba, że się mylę).

Ja właśnie też go użyłem! Za chwilę opiszę go w tekście!

decyzja o wymiane biosa na najnowszy w pełni słuszna, bo te wyniki były bardzo dziwne.

Ja ostatnio przetestowałem abitowy FlashMenu, do wymiany biosa pod win, o dziwo nawet działa )) i nie było najmniejszych problemów (choc to nadal beta).

też tak kombinuje, ale na razie dyski s-ata są cholernie drogie (za 80Gb chcą prawi 700 zł, podczas gdy zwykłe ata są tańsze o ponad 200 zł).

A dysków mam tyle bo mam na nich różne systemy (nie przepadam za partycjami, kedyś przez nie straciłem kawałek pracy magisterskiej i musiałem zaczynac od początku), no i filmy tez zajmują sporo miejsca (sam serial stargate sg-1 zajmuje ponad 40 GB ))

A po co Ci aż tyle dysków twardych? Masz jakiś potężny serwer FTP 4 x 120 GB? Czy te dyski to jakieś 10-tki? A może byś się skusił na dysk Serial ATA? Stare HDD sprzedasz, a zamiast nich podłączysz sobie nowiutkie SATA.

W PCMarku2002 też wychodzi, że Granite Bay jest szybszy. Ciekawe.

Właśnie, Sandra 2002 wykazała, że tak! Zaraz zobaczymy, jak Canterwood wypadnie w testach rzeczywistych.

Nadal Granite Bay mocniejszy? ciekawostka...

oczywiście jak go dokupisz

Zawsze pozostaje kontroler pod PCI...

Jeśli ktoś jest zainteresowany, to donoszę, że Nvidia FX 5800 Ultra WinFast jest dostępna na Allegro (serwis aukcyjny) za 2000 zł. Nówka! Są też inne. Więc wydaje się lepszą propozycją (przynajmniej chwilowo) niż Radeon 9800 PRO. Pozdro!

Ja w sprawie dysków ata

Z tego opisu wynika, ze do zakupionej płyty można podłączyć max 5 zwykłych dysków ata (nie s-ata). Policzmy: 4 do kontrolera płyty głównej + jeden do serial-ata (przez tą przejściówkę, pewnie dodatkowy jej zakup albo bedzie niemożliwy albo bardzo drogi).

w moim przypadku to klęska bo mam 4 dyski + dvd-rom + cd-r/w, czyli w sumie 6 napędów w standarcie zwykłego ata. Czyli co najmniej z jednego dysku bym musiał zrezygnować.



ps. cholera przez cały weeken nie mogłem śledzic tych pasjonujących mnie testów na żywo (abit+ radeon 9800 pro), bo w piątek o 18:30 padł mi net, a serwis działa tylko do 18, no poprostu zgroza na człego

Zobaczymy jednak, czy jest szybsza od Granite Bay, czy też nie.

W sumie bez P4 z fsb 800 mhz i tak za duzo sie nie dowiemy o wydajnosci tej plyty:(