Oczywiście bzdurą jest to, co napisałeś. W przypadku FSB P4 nie mówimy o trybie DDR, a QDR - to po pierwsze. FSB 412 MHz daje efektywne taktowanie 1648 MHz (412 x 4). Po drugie, gdy piszę, że FSB można podnosić w zakresie od 100 do 412 MHz, to naprawdę tak jest. Po trzecie, widać, że nie przyjrzałeś się screenowi z BIOS-u. Co na nim widać?...
"Gdyby nasz Pentium 4 potrafił wytrzymać FSB 412 MHz, uzyskalibyśmy jego efektywne taktowanie zegarem 7,4 GHz . Na takie zegary procesorów będziemy musieli jeszcze trochę poczekać."
Oczywiście jest to bzdura. Piszący recenzję nie zauważył że chodzi o tryb DDR i faktycznie częstotliwość ta to 206 x 18 = 3708 a nie 7,4 GHz. Pozdrawiam
Hmm ciekawe co do ceny: powyżej 1000 zł, to może być i 1001 i 1500 zł, a może i więcej. No nic pewnie trzeba poczekać do premiery rzeczywistej (tzn. w sklepach)
Nie wiadomo, jak prędko dostanę tego P4, a na podstawie tych testów, jakie do tej pory przeprowadziłem, mogę już wypowiedzieć moje zdanie na temat IC7-G - "jestem pod wrażeniem!"
A jak dostanę P4 3,0C (800 MHz FSB), napiszę o nim oddzielny artykuł - jak będę jeszcze miał IC7-G, to tego P4 przetestuję właśnie na tej płycie!
a nie dałoby rady zmienić jej statusu na [zawieszona] do momentu przetestowania jej z p4 na fsb 800. bo szkoda by było gdyby zabrakło takiego porównania (no chyba, że musisz już oddać tę płytę).
Oczywiście jest to bzdura. Piszący recenzję nie zauważył że chodzi o tryb DDR i faktycznie częstotliwość ta to 206 x 18 = 3708 a nie 7,4 GHz. Pozdrawiam
że stawia jak już pewnie zna cenę ?
Trzymam za słowo co do testu z p4 na fsb 800
A jak dostanę P4 3,0C (800 MHz FSB), napiszę o nim oddzielny artykuł - jak będę jeszcze miał IC7-G, to tego P4 przetestuję właśnie na tej płycie!
mam nadzieje, że wreszcie znajdę odpowiedź na maila po tak długim tygodniu czekania