czyli jednak można liczyć na przekrojowy test dysków dostępnych na rynku

Jednak płyta DVD chyba wciąż taniej wychodzi, ale już pewnie niedługo...

70gr*4,38 Gb wychodzi 3 zł i sześć gr za pojemność płytki DVD
Ale dysk zajmie znacznie mniej miejsca, i to chyba przeważa na korzyść twardziela.

Dokładnie, ile jeszcze czasu upłynie aż dyski SSD będą w normalnej cenie.
Takie 4 sztuki w RAID0 to byłby power

Ło matko! Pięć minut temu (przed Gwiazdką ) kupiłem sobie Seagate 7200.10 320GB, bo wydawało mi się, że ma najlepszy stosunek wielkość/cena, a tu już 750GB za 500zł sprzedają... W tym tempie, to pod koniec roku za pięć stów będą sprzedawać 5TB . A mówiąc poważnie, przydałby się jakiś "zbiorczy" artykuł na temat twardzieli obecnych na rynku, bo porównanie raptem dwóch dysków (do tego różnych generacji) nie bardzo ma sens. Wiem, wiem, to miała być prezentacja nowego WD, ale mimo wszystko...

Mniej doświadczony urzytkownik pomyśli że Segate jest gorszy. A jest przecież już nowa generacja.
Rok 2011 na PCLu wielkie święto test dysków twardych

Widzę, że na Labie nowe artykuły wyrastają, jak grzyby po deszczu ostatnio
Co do dysków, to ja mam 2xSamsung 80GB (w zupełności starcza te 160GB) i nie mam pojęcia po co zwykłemu użytkownikowi 750GB

Seagate barracuda seri 11 (500GB, 32GB) ma średni odczyt 92mb/s i czas dostępu 12,1 ms. Temperatura to około 35 C.

Wiem bo mam

co sie chwalisz

Do przechowywania filmów w wysokiej rozdzielczości. Ja tym sposobem zapełniłem 1,4TB na dysku, do tego 200GB mam w grach i CD-Audio .


Dajcie chłopakom po dźwiękówkach odetchnąć . Googlować, poszukać!

dokładnie, pamiętam jak się zastanawiali poco komu 1GB

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę zrzutu z HDTune......

Ten artykuł to dla mnie wielki śmiech, co to ma być!? W tytule walną coś o 1tb, testują 750gb z 16mb....

Ja bym z ogromną przyjemnością ujrzał test takich dysków jak samsung spinpoint f1 HD103UJ, Western Digital Caviar GP-16 WD10EACS.... Itp

A to co tutaj opisaliście, no poprostu śmiech. O procesorach i kartach graficznych to o najnowszycch wypisujecie (penryn ,geforce9800x2), a dyski to chyba z jakiś upadłych serwerowni testujecie.



No sorry, ale jak ujrzałem tylko ten artykuł to wydawało mi się przez chwilę, że jakimś sposobem cofnąłem się w czasie, ale spojrzałem poniżej i widzę artykuł o nowym radeonie więc to by było raczej niemożliwe.


Poprostu: dbajcie o najnowsze info i testy nie tylko grafik i cpu, albo sprecyzujcie, że jesteście serwisem o gpu i cpu, a nie o sprzęcie komputerowym.


To taka mała rada i jednocześnie prośba.

Tylko, że widzisz, dla większości użytkowników tego portalu to ten dysk to kosmos - odległa przyszłość. Dla nich ten test jest jak najbardziej spoko.



HD Tune podaje średnio 0,5-0,7ms więcej niż HDtach - czyli według HDTune byłoby 13ms w porównaniu do 13,8 - 14,1ms testowanego wyżej Caviara. Jak by nie patrzeć jest sporo lepiej....

Artykuł niestety mizerny. Przetestowaliście stary dysk i porónaliscie go z jeszcze starszym.
188GB na talerz to dziś żaden wyczyn. samsung ma 334, Seagate 250.

najlepszy stosunek cena/pojemność jest w dyskach o pojemności 500gb, np kupując takie coś: http://www.allegro.pl/item304494387_500gb_...8mb_500_gb.html
płacimy za 1gb 0,61gr a więc ok. dwa razy więcej od dobrej jakościowo płyty. Szkoda tylko, że nie robią jakiś wolniejszych dysków i tym samym tańszych, które służyłyby tylko do archiwizacji.

Jeżeli ceny jeszcze bardziej spadną to na pewno przerzucę się z nagrywania dvd na masówkę, bo pomału już o tym myślę.

Przejdzie ci po pierwszej awarii, przekonasz się jak bardzo "ulotne" są dane na dysku twardym gdy stracisz kilkaset GB
Uwierz mi przerabiałem ten temat na własnej skórze gdy padł mi twardziel 250 GB zapełniony prawie po brzegi.

Udało mi sie odzyskać jedynie kilka GB najważniejszych danych właśnie dzięki kilku płytkom DVD.

Mimo zalet i dużej pojemności twardziel to nadal urządzenie w części mechaniczne i podatne na awarię.
Nagrana płyta poleży w odpowiednich warunkach kilka lat a wystarczy drobna awaria mechaniczna i całą zawartość dysku szlag trafia

Mozna bylo dac baner tego wd a nie odrazu arta z tego robic. Porownane stare z nowym, co nam nic nie daje. Zeby chociaz bylo kilka dyskow. A tak to jest tylko pokazane ze w ciagu tego czasu technologia poszla do przodu i dyski sa szybsze.

Już widzę ten test dysków twardych, będzie tak samo jak z dzwiękówkami...

Płyty DVD można mieć za 80 gr poza tym są wygodniejsze w archiwizacji. Nie musisz latać z dyskiem. 1 GB dyskowy masz za 70 gr, a na DVD masz 4 GB za 80 gr.

http://www.allegro.pl/item299564302_tdk_dv...zt_rzeszow.html