komentarze
_igiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_igi2007.12.18, 22:03
Juz bardziej oplaca sie kupic iPoda 160 giga i zgrywarke zdjec z aparatu. Wychodzi taniej o jakies ~700 zlotych, a miejsca dwa razy wiecej smilies/wink.gif
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2007.12.18, 23:28
CYTAT
System operacyjny P-5000 nie wiem czemu uparcie kojarzył mi się z Linuksem. Może dlatego, że wygląda na darmowy? Wiem, że to złośliwe, ale zarówno spartańskie menu, jak i żółwiowata reakcja przeglądarki na wydawane komendy są jakieś takie…
Lol, bardzo zabawne panie recenzencie.
CYTAT
nieprzystające.
Znaczy różne? Takie, że po obrocie i skalowaniu nie nakładają się na siebie? WTF?
SwitchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Switch2007.12.19, 02:32
CYTAT(Gobli @ 18 grudnia 2007, 12:26) <{POST_SNAPBACK}>
za taką cenę można już lustrzankę mieć (350D Kit, może nawet 400D się znajdzie)... karty pamięci takie znów drogie nie są, "śmieciowe" zdjęcia można kasować zaraz po zrobieniu, więc mało kto by narzekał na brak miejsca na takiej CF 4GB...
porównalibyście jeszcze jakość odtwarzanego dźwięku z odtwarzaczami typu iriver etc smilies/smile.gif
i za taką cenę, już mogli zamiast LCD jakiś ładny AMOLEDzik dać smilies/bigsmile.gif

gadżet, tylko i wyłącznie, lepiej oddzielnie kupić mp3 i lustrzankę smilies/smile.gif

4GB to może i jest wystarczająca na jeden dzień. Jeśli jedziemy gdzieś na dłuższy okres czasu to 4GB zabraknie w mig.
who85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
who852007.12.19, 14:44
CYTAT(jaMar @ 18 grudnia 2007, 22:48) <{POST_SNAPBACK}>
Jak se zamontuje 8 GB w aparacie to do końca życia tylko zdjęć nie zrobię, a gadżet imo zbędny dla przeciętnego Kowalskiego.


dobre sobie smilies/bigsmile.gif ja kartę 4GB zapełniłem dwa razy (w między czasie zgranie na kompa) w ciągu jakiś 5 godzin smilies/krzywy.gif więc to nie jest dużo (no dobra zależy dla kogo smilies/wink.gif robiłem wtedy zdjęcia w raw'a bo ważna sprawa była, a raw'a łatwiej naprawić niż jpg smilies/wink.gif )


A do autora, to nie jest sprzęt dla kowalskiego smilies/smile.gif tylko dla fotografa, który ma aparat z najwyższej półki Nikona albo Canona (kolejność nieprzypadkowa smilies/wink.gif ) a tam są tylko karty CF lub SD, więc po co mieliby wsadzać tam dodatkowy czytnik dla kart niszowych smilies/szczerbaty.gif

A po za tym dla fotografa to takie urządzenie jest lepszym rozwiązaniem niż laptop, bo tutaj wsadza kartę, naciska ze dwa przyciski i karta mu się kopiuje, a on zapełnia w tym czasie kolejna. A przy laptopie, to po pierwsze gdzie go postawić, po drugie czas potrzebny do zgrania (o wiele dłuższy niż tutaj), no i ciężar robi swoje. (bo przy 10kg sprzętu zaczyna się liczyć, czy coś waży niecałe 0.5kg czy 2kg smilies/smile.gif )
YuureiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yuurei2007.12.19, 21:59
CYTAT(Switch @ 19 grudnia 2007, 02:32) <{POST_SNAPBACK}>
4GB to może i jest wystarczająca na jeden dzień. Jeśli jedziemy gdzieś na dłuższy okres czasu to 4GB zabraknie w mig.



A Ty zdjęcia robisz czy film kręcisz? smilies/scratchhead.gif

smilies/smile.gif
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2007.12.20, 08:27
CYTAT(Yuurei @ 19 grudnia 2007, 21:59) <{POST_SNAPBACK}>
A Ty zdjęcia robisz czy film kręcisz? smilies/scratchhead.gif

smilies/smile.gif

Prawdziwe! smilies/thumb.gif
Jak robię film to takie 4GB starczy na ~32 min ale fot (tylko dobrych bo te jednoznacznie nieudane można od razu ciachnąć) zmieszczę "skolka godna" smilies/wink.gif
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2007.12.20, 11:09
CYTAT(Yuurei @ 19 grudnia 2007, 21:59) <{POST_SNAPBACK}>
A Ty zdjęcia robisz czy film kręcisz? smilies/scratchhead.gif

smilies/smile.gif
No jak przy matrycy 10.2 będziesz pykać raw + jpg, to raczej jakiejś porażającej ilości zdjęć tam nie wciśniesz ;]
FlashManZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FlashMan2007.12.20, 11:35
Za droga zabawka dla fotoamatora.
wojkijZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojkij2007.12.20, 12:27
CYTAT(Soplus @ 18 grudnia 2007, 12:48) <{POST_SNAPBACK}>
A kto normalny kupuje Canona smilies/tongue.gif


Kazdy kto potrzebuje dobrej jakosci szkla i przyszlosciowego systemu. Juz wiemy?

CYTAT(Soplus @ 18 grudnia 2007, 14:20) <{POST_SNAPBACK}>
Jak powszechnie wiadomo Canon robi lepsze aparaty, Nikon robi lepsze zdjęcia. (Chociaż plastikowego canona się brzydzę do ręki brać) smilies/tongue.gif


"Nie mam pojecia o co chodzi wiec sie wypowiem". Smiem twierdzic ze kamera otworkowa ludzie robia lepsze zdjecia niz ty zrobil bys d3 czy 1ds mk3. Nie chce mi sie przytaczac starego dowcipu o kucharzu i jego patelniach.


A epson kompletnie nie oplacalny, na zachodzie moze jakis profi to kupi ale ipod za cene sredniego laptopa? Litosci;)
YuureiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yuurei2007.12.20, 18:20
CYTAT(Smok Pospolity @ 20 grudnia 2007, 11:09) <{POST_SNAPBACK}>
No jak przy matrycy 10.2 będziesz pykać raw + jpg, to raczej jakiejś porażającej ilości zdjęć tam nie wciśniesz ;]


Nigdy nie rozumiałem idei pykania. A pykania RAW + jpg już w ogóle. Na 2GB wchodzi mi circa 120 nieskompresowanych RAWów. Czyli przy 4GB było by to jakieś 240 zdjęć. Masakrycznie dużo IMHO. A to RAWy przecież. Zawsze mogę zrobić "sdjełano w jpg" smilies/wink.gif i liczba tych fotek na jednej karcie pójdzie w tysiące smilies/wink.gif
SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2007.12.20, 20:59
CYTAT(wojkij @ 20 grudnia 2007, 12:27) <{POST_SNAPBACK}>
Kazdy kto potrzebuje dobrej jakosci szkla i przyszlosciowego systemu. Juz wiemy?
"Nie mam pojecia o co chodzi wiec sie wypowiem". Smiem twierdzic ze kamera otworkowa ludzie robia lepsze zdjecia niz ty zrobil bys d3 czy 1ds mk3. Nie chce mi sie przytaczac starego dowcipu o kucharzu i jego patelniach.
A epson kompletnie nie oplacalny, na zachodzie moze jakis profi to kupi ale ipod za cene sredniego laptopa? Litosci;)

Oczywiście panie Helmucie Newtonie (o ile pan wie kto to jest, bez korzystania z Google). Tak się tylko składa że fotografią param się od dobrych 8 lat i "ciut" doświadczenia mam a i parę szkiełek się znajdzie.

Więc waćpan nie pouczaj mnie.

CYTAT(Yuurei @ 20 grudnia 2007, 18:20) <{POST_SNAPBACK}>
Nigdy nie rozumiałem idei pykania. A pykania RAW + jpg już w ogóle. Na 2GB wchodzi mi circa 120 nieskompresowanych RAWów. Czyli przy 4GB było by to jakieś 240 zdjęć. Masakrycznie dużo IMHO. A to RAWy przecież. Zawsze mogę zrobić "sdjełano w jpg" smilies/wink.gif i liczba tych fotek na jednej karcie pójdzie w tysiące smilies/wink.gif


Nie rozumiesz idei pykania RAW?? Kolego Nikonowcu no weź nie żartuj.
YuureiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yuurei2007.12.20, 21:30
CYTAT(Soplus @ 20 grudnia 2007, 20:59) <{POST_SNAPBACK}>
Więc waćpan nie pouczaj mnie.
Nie rozumiesz idei pykania RAW?? Kolego Nikonowcu no weź nie żartuj.


Nie rozumiem idei pykania RAW + jpg jak i samego pykania. Co do pierwszej części to wolę albo RAW albo jpg a nie razem. Co do drugiego... to ja wolę fotografować lub od biedy robić zdjęcia. Pyknąć mogę sobie pasjansa na komputerze smilies/wink.gif
SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2007.12.20, 21:34
CYTAT(Yuurei @ 20 grudnia 2007, 21:30) <{POST_SNAPBACK}>
Nie rozumiem idei pykania RAW + jpg jak i samego pykania. Co do pierwszej części to wolę albo RAW albo jpg a nie razem. Co do drugiego... to ja wolę fotografować lub od biedy robić zdjęcia. Pyknąć mogę sobie pasjansa na komputerze smilies/wink.gif

No to się kolego Nikonowcu nie zrozumieliśmy. To o pouczaniu to nie do ciebie. Pykanie jest potrzebne przy fotografii sportowej albo reportażowej. Ja też albo RAW albo JPG, nigdy razem (z wypowiedzi wynikało że nie rozumiesz idei robienia RAW), ale raczej RAW. Pozdrawiam.
YuureiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yuurei2007.12.20, 22:42
CYTAT(Soplus @ 20 grudnia 2007, 21:34) <{POST_SNAPBACK}>
Pykanie jest potrzebne przy fotografii sportowej albo reportażowej.


Pozwolę sobie się nie zgodzić smilies/smile.gif Chociaż najpierw trzeba by zdefiniować owo pykanie. Dla mnie pykanie zdjęć to takie robienie na odwal się. Coś na zasadzie "Pyknę 300 zdjęć to może z 10 się nada" smilies/smile.gif

Pozdrawiam również smilies/smile.gif
wojkijZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojkij2007.12.20, 23:17
CYTAT(Soplus @ 18 grudnia 2007, 12:48) <{POST_SNAPBACK}>
A kto normalny kupuje Canona smilies/tongue.gif
CYTAT(Soplus @ 18 grudnia 2007, 14:20) <{POST_SNAPBACK}>
Jak powszechnie wiadomo Canon robi lepsze aparaty, Nikon robi lepsze zdjęcia. (Chociaż plastikowego canona się brzydzę do ręki brać) smilies/tongue.gif


CYTAT(Soplus @ 20 grudnia 2007, 20:59) <{POST_SNAPBACK}>
Oczywiście panie Helmucie Newtonie (o ile pan wie kto to jest, bez korzystania z Google). Tak się tylko składa że fotografią param się od dobrych 8 lat i "ciut" doświadczenia mam a i parę szkiełek się znajdzie.

Więc waćpan nie pouczaj mnie.


Oczywiscie panie "merytoryczna wypowiedz", poblyszcz jeszcze Talbotem i Adamsem, na pewno komus zaimponujesz. A twoje komentarze swiadcza o innym poziomie twojej osoby wiec przyzwyczajaj sie ze zwraca ci sie uwage na publicznych forach.

Zreszta dyskusja z talibem systemowym nie ma wiekszego sensu, wracaj do onanizowania sie swoim Jedynym Slusznym Systemem, EOT z mojej strony.

SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2007.12.21, 08:08
CYTAT(wojkij @ 20 grudnia 2007, 23:17) <{POST_SNAPBACK}>
Oczywiscie panie "merytoryczna wypowiedz", poblyszcz jeszcze Talbotem i Adamsem, na pewno komus zaimponujesz. A twoje komentarze swiadcza o innym poziomie twojej osoby wiec przyzwyczajaj sie ze zwraca ci sie uwage na publicznych forach.

Zreszta dyskusja z talibem systemowym nie ma wiekszego sensu, wracaj do onanizowania sie swoim Jedynym Slusznym Systemem, EOT z mojej strony.



W przeciwieństwie do Waćpana już dawno wyrosłem z młodzieńczych igraszek.

To tyle w kwestii zabaw własnymi narządami płciowymi.

Polemikę z Panem uważam za skończoną, nie będę dyskutował z kimś, kto odwołuje się do tak niskich rzeczy, świadczących albo o jego wychowaniu albo o zwykłym chamstwie.

In vino veritas.

Tak czy owak, Wesołych Świąt.

CYTAT(Yuurei @ 20 grudnia 2007, 22:42) <{POST_SNAPBACK}>
Pozwolę sobie się nie zgodzić smilies/smile.gif Chociaż najpierw trzeba by zdefiniować owo pykanie. Dla mnie pykanie zdjęć to takie robienie na odwal się. Coś na zasadzie "Pyknę 300 zdjęć to może z 10 się nada" smilies/smile.gif

Pozdrawiam również smilies/smile.gif


Pykanie - robienie zdjęć w warunkach nie pozwalających na pełną kontrolę wszystkich ustawień, głównie z braku czasu (99% fotografia sportowa).
YuureiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yuurei2007.12.21, 12:59
CYTAT(Soplus @ 21 grudnia 2007, 08:08) <{POST_SNAPBACK}>
Pykanie - robienie zdjęć w warunkach nie pozwalających na pełną kontrolę wszystkich ustawień, głównie z braku czasu (99% fotografia sportowa).


Hmm... zajmuję się poniekąd fotografią sportową. Głównie z nastawieniem na wyścigi motocyklowe. W 99% mam kontrolę nad ustawieniami. Ten 1 procent (no dobra, może trochę więcej smilies/wink.gif) wynika czasem z mojego niewyspania i nie do końca sprawnej pracy półkul mózgowych smilies/wink.gif

Nie wiem. Może ja mam zbyt wygórowane żądania ale jak słyszę teksty w stylu "przepalone/obcięte/nieostre/pyknięte ale spoko, bo to reporterskie więc można wybaczyć" to mnie coś trafia. Może dlatego, że też tak kiedyś sobie mówiłem, że reporterka wybacza bo nie ma czasu, nie da się przewidzieć czy kontrolować danej sytuacji. Ale potem się okazało, że się da i jak coś nie wyszło to winić mogę siebie a nie wszystko dookoła smilies/smile.gif

Spokojnych świąt i dobrego światła smilies/smile.gif
pluszakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pluszak2007.12.21, 15:32
Jak się wystawi k...ę na allegro to tez znajda się ludzie, którzy zaczną wychwalać i będą zachwyceni? Porostu niektórzy tak mają ze musza być zawsze w opozycji mimo tego ze podświadomie myślą inaczej i tego nikt nie zmieni, bo oni po prostu muszą się wyłamać z szeregu

Tylko najgorsze ze czasem dzięki takim ludziom człowiek nabywa badziew albo kupuje denny film, którego nie da się obejrzeć.

Pozdrawiam: smilies/szczerbaty.gif
ozzymekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozzymek2007.12.30, 15:57
CYTAT(wojkij @ 20 grudnia 2007, 12:27) <{POST_SNAPBACK}>
"Nie mam pojecia o co chodzi wiec sie wypowiem". Smiem twierdzic ze kamera otworkowa ludzie robia lepsze zdjecia niz ty zrobil bys d3 czy 1ds mk3. Nie chce mi sie przytaczac starego dowcipu o kucharzu i jego patelniach.


Popieram tego Pana smilies/thumbup.gif Mądrze prawi.

IMO nie ważny jest system, najwazniejsze są szkła. A już poza sprzętem to najważniejszy jest fotograf smilies/tongue.gif Ja mam C 400D i wcale bym nie wybrzydzał posiadając jakiegoś Nikona albo Sonego.
q-12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
q-122008.01.03, 22:34
hahaha 2.5 za tyle to sie laptopa kupi z ładowarką samochodową a nie łaskę robią ze nie dają
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.