hahaha 2.5 za tyle to sie laptopa kupi z ładowarką samochodową a nie łaskę robią ze nie dają

Popieram tego Pana Mądrze prawi.

IMO nie ważny jest system, najwazniejsze są szkła. A już poza sprzętem to najważniejszy jest fotograf Ja mam C 400D i wcale bym nie wybrzydzał posiadając jakiegoś Nikona albo Sonego.

Jak się wystawi k...ę na allegro to tez znajda się ludzie, którzy zaczną wychwalać i będą zachwyceni? Porostu niektórzy tak mają ze musza być zawsze w opozycji mimo tego ze podświadomie myślą inaczej i tego nikt nie zmieni, bo oni po prostu muszą się wyłamać z szeregu

Tylko najgorsze ze czasem dzięki takim ludziom człowiek nabywa badziew albo kupuje denny film, którego nie da się obejrzeć.

Pozdrawiam:

Hmm... zajmuję się poniekąd fotografią sportową. Głównie z nastawieniem na wyścigi motocyklowe. W 99% mam kontrolę nad ustawieniami. Ten 1 procent (no dobra, może trochę więcej ) wynika czasem z mojego niewyspania i nie do końca sprawnej pracy półkul mózgowych

Nie wiem. Może ja mam zbyt wygórowane żądania ale jak słyszę teksty w stylu "przepalone/obcięte/nieostre/pyknięte ale spoko, bo to reporterskie więc można wybaczyć" to mnie coś trafia. Może dlatego, że też tak kiedyś sobie mówiłem, że reporterka wybacza bo nie ma czasu, nie da się przewidzieć czy kontrolować danej sytuacji. Ale potem się okazało, że się da i jak coś nie wyszło to winić mogę siebie a nie wszystko dookoła

Spokojnych świąt i dobrego światła

W przeciwieństwie do Waćpana już dawno wyrosłem z młodzieńczych igraszek.

To tyle w kwestii zabaw własnymi narządami płciowymi.

Polemikę z Panem uważam za skończoną, nie będę dyskutował z kimś, kto odwołuje się do tak niskich rzeczy, świadczących albo o jego wychowaniu albo o zwykłym chamstwie.

In vino veritas.

Tak czy owak, Wesołych Świąt.



Pykanie - robienie zdjęć w warunkach nie pozwalających na pełną kontrolę wszystkich ustawień, głównie z braku czasu (99% fotografia sportowa).

Oczywiscie panie "merytoryczna wypowiedz", poblyszcz jeszcze Talbotem i Adamsem, na pewno komus zaimponujesz. A twoje komentarze swiadcza o innym poziomie twojej osoby wiec przyzwyczajaj sie ze zwraca ci sie uwage na publicznych forach.

Zreszta dyskusja z talibem systemowym nie ma wiekszego sensu, wracaj do onanizowania sie swoim Jedynym Slusznym Systemem, EOT z mojej strony.

Pozwolę sobie się nie zgodzić Chociaż najpierw trzeba by zdefiniować owo pykanie. Dla mnie pykanie zdjęć to takie robienie na odwal się. Coś na zasadzie "Pyknę 300 zdjęć to może z 10 się nada"

Pozdrawiam również

No to się kolego Nikonowcu nie zrozumieliśmy. To o pouczaniu to nie do ciebie. Pykanie jest potrzebne przy fotografii sportowej albo reportażowej. Ja też albo RAW albo JPG, nigdy razem (z wypowiedzi wynikało że nie rozumiesz idei robienia RAW), ale raczej RAW. Pozdrawiam.

Nie rozumiem idei pykania RAW + jpg jak i samego pykania. Co do pierwszej części to wolę albo RAW albo jpg a nie razem. Co do drugiego... to ja wolę fotografować lub od biedy robić zdjęcia. Pyknąć mogę sobie pasjansa na komputerze

Oczywiście panie Helmucie Newtonie (o ile pan wie kto to jest, bez korzystania z Google). Tak się tylko składa że fotografią param się od dobrych 8 lat i "ciut" doświadczenia mam a i parę szkiełek się znajdzie.

Więc waćpan nie pouczaj mnie.



Nie rozumiesz idei pykania RAW?? Kolego Nikonowcu no weź nie żartuj.

Nigdy nie rozumiałem idei pykania. A pykania RAW + jpg już w ogóle. Na 2GB wchodzi mi circa 120 nieskompresowanych RAWów. Czyli przy 4GB było by to jakieś 240 zdjęć. Masakrycznie dużo IMHO. A to RAWy przecież. Zawsze mogę zrobić "sdjełano w jpg" i liczba tych fotek na jednej karcie pójdzie w tysiące

Kazdy kto potrzebuje dobrej jakosci szkla i przyszlosciowego systemu. Juz wiemy?



"Nie mam pojecia o co chodzi wiec sie wypowiem". Smiem twierdzic ze kamera otworkowa ludzie robia lepsze zdjecia niz ty zrobil bys d3 czy 1ds mk3. Nie chce mi sie przytaczac starego dowcipu o kucharzu i jego patelniach.


A epson kompletnie nie oplacalny, na zachodzie moze jakis profi to kupi ale ipod za cene sredniego laptopa? Litosci;)

Za droga zabawka dla fotoamatora.

No jak przy matrycy 10.2 będziesz pykać raw + jpg, to raczej jakiejś porażającej ilości zdjęć tam nie wciśniesz ;]

Prawdziwe!
Jak robię film to takie 4GB starczy na ~32 min ale fot (tylko dobrych bo te jednoznacznie nieudane można od razu ciachnąć) zmieszczę "skolka godna"

A Ty zdjęcia robisz czy film kręcisz?

dobre sobie ja kartę 4GB zapełniłem dwa razy (w między czasie zgranie na kompa) w ciągu jakiś 5 godzin więc to nie jest dużo (no dobra zależy dla kogo robiłem wtedy zdjęcia w raw'a bo ważna sprawa była, a raw'a łatwiej naprawić niż jpg )


A do autora, to nie jest sprzęt dla kowalskiego tylko dla fotografa, który ma aparat z najwyższej półki Nikona albo Canona (kolejność nieprzypadkowa ) a tam są tylko karty CF lub SD, więc po co mieliby wsadzać tam dodatkowy czytnik dla kart niszowych

A po za tym dla fotografa to takie urządzenie jest lepszym rozwiązaniem niż laptop, bo tutaj wsadza kartę, naciska ze dwa przyciski i karta mu się kopiuje, a on zapełnia w tym czasie kolejna. A przy laptopie, to po pierwsze gdzie go postawić, po drugie czas potrzebny do zgrania (o wiele dłuższy niż tutaj), no i ciężar robi swoje. (bo przy 10kg sprzętu zaczyna się liczyć, czy coś waży niecałe 0.5kg czy 2kg )

4GB to może i jest wystarczająca na jeden dzień. Jeśli jedziemy gdzieś na dłuższy okres czasu to 4GB zabraknie w mig.

Lol, bardzo zabawne panie recenzencie.Znaczy różne? Takie, że po obrocie i skalowaniu nie nakładają się na siebie? WTF?

Juz bardziej oplaca sie kupic iPoda 160 giga i zgrywarke zdjec z aparatu. Wychodzi taniej o jakies ~700 zlotych, a miejsca dwa razy wiecej