Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
URAN (2007.10.15, 10:30)
Ocena: 0
#21

0%
Dziękuję za zwrócenie uwagi na drobny ale istotny błąd, który zostanie poprawiony. Mogę na usprawiedliwienie jedynie stwierdzić starą prawdę: diabelnie trudno jest być własnym korektorem! smilies/lol2.gif
*Konto usunięte* (2007.10.15, 13:05)
Ocena: 0
#22
Ludzką rzeczą jest mylić się, a gdybyście się nie mylili to nie bylibyście ludźmi smilies/szczerbaty.gif
10shu (2007.10.15, 13:13)
Ocena: 0
#23

0%
nie myli sie ten, kto nic nie robi smilies/krzywy.gif
Trepcia (2007.10.15, 14:13)
Ocena: 0
#24

0%
Pod względem fizyki lepiej, ale dalej brak wektorów w zapisie wzoru smilies/scratchhead.gif
*Konto usunięte* (2007.10.15, 14:53)
Ocena: 0
#25
Seria artykułów interesująca, ale prawdę powiedziawszy, chętniej dowiedziałbym się czegoś o budowie jakiś konkretnych układów scalonych w odniesieniu do tych wszystkich praw i wzorów. Ciężko (przynajmniej mnie) przeskoczyć z "oczka" do procesora albo modułu pamięci...
MarasK (2007.10.15, 15:43)
Ocena: 0
#26

0%
a ja powtórzę swoją opinię... za dużo wgłębiania się w teorię (i to raczej rzadko używaną) a za mało podejścia praktycznego. Osobiście nie pamiętam, żebym używał praw o polu magnetycznym.

Za to bardzo podobał mi się rozdział o zachowaniu się przewodnika przy wysokiej częstotliwości.
sucker (2007.10.15, 16:31)
Ocena: 0
#27

0%
CYTAT(MarasK @ 15 października 2007, 15:43) <{POST_SNAPBACK}>
Za to bardzo podobał mi się rozdział o zachowaniu się przewodnika przy wysokiej częstotliwości.

Osobiście uważam, iż tutaj zabrakło bardzo istotnego elementu.
A co z linią długą? Przy dużych częstotliwościach parę cm (a nawet i mniej) to już linia długa gdzie różne elementy zachowują się całkowicie inaczej niż wynikałoby to z ich fizycznych właściwości. Ponadto dzisiaj właśnie dzięki wykorzystaniu linii długiej można bez problemu stworzyć kondziołka lub cewkę.
Kolejna sprawa, to wydaje mi się, że tekst został napisany przez fizyka a nie przez elektronika. Elektronicy trochę inaczej patrzą na pewne rzeczy.

Ponadto jak raz zastrzałkowało się wydajnikowo to należy przy takim strzałkowaniu pozostać a nie zmieniać je na odbiornikow i odwrotnie jak rękawiczki. Taka niespójność potrafi wprowadzić w błąd bo np. w przypadku strzałkownia napięcia i prądu w tym samym kierunku na rezystorze podajecie wzór iż u=R*i co chyba prawdą nie jest i jak już to powinno być -u=R*i bo inaczej rezystor będzie wydzielał energię co jest niemożliwe. Wiem to jest czepianie się ale przy obliczaniu pierwszego lepszego obwodu strzałkowanie jest najważniejsze, gdyż jeżeli źle to zrobimy lub nie uwzględni się przeciwnego strzałkowania podczas pisania równania to napięcie może wyjść za małe lub za duże.

Ogólnie troszkę za dużo teorii a za mało praktyki smilies/wink.gif. Ale ogólnie idzie załapać o co chodzi smilies/smile.gif
Trepcia (2007.10.15, 16:58)
Ocena: 0
#28

0%
Bez dokładnego wytłumaczenia dlaczego/skąd/po co/w jakim celu ale dużym naciskiem na praktykę, każdy się zacznie wykładać przy bardziej ambitnych zadaniach.

CYTAT
Kolejna sprawa, to wydaje mi się, że tekst został napisany przez fizyka a nie przez elektronika.

Wydaje Ci się, ja bym to inaczej napisał, jeszcze więcej teorii i bardziej rozbudowane wyprowadzania wzorów smilies/szczerbaty.gif
sucker (2007.10.15, 17:15)
Ocena: 0
#29

0%
CYTAT(Trepcia @ 15 października 2007, 16:58) <{POST_SNAPBACK}>
Wydaje Ci się, ja bym to inaczej napisał, jeszcze więcej teorii i bardziej rozbudowane wyprowadzania wzorów smilies/szczerbaty.gif

Wierz mi nie wydaje mi się smilies/szczerbaty.gif.
Elektrotechnika nie jest mi obca smilies/smile.gif

PS
Poza tym dzisiaj wrzuca się schemat do Pspice, Multisima itp. i program sam pokazuje ile, gdzie i w jakiej chwili jest napięcie, natężenie smilies/smile.gif
Co nie zmienia faktu, że podstawy należy znać smilies/smile.gif
Trepcia (2007.10.15, 18:38)
Ocena: 0
#30

0%
CYTAT
Elektrotechnika nie jest mi obca smilies/smile.gif

A mi fizyka, studiuję ją smilies/lol2.gif i ten brak wektorów we wzorach... oj, aż się nieprzyjemnie na to patrzy... smilies/pistols.gif
Kean (2007.10.15, 23:29)
Ocena: 0
#31

0%
Fajny art... a pomyśleć że w zeszłym roku zakończyłem na PWr edukacje "drutów" smilies/bigsmile.gif
Jedno "ale" znalezione tak na szybko.
9 strona, reaktancja pojemnościowa.
To co napisaliście to jest moduł reaktancji kondensatora. Reaktancja kondensatora to jest -1/wc (mnożymy licznik i mianownik *j, wiec wyrażenie ma postać j/(j^2)wc, czyli j/-wc, więc reaktancja to -1/wc smilies/smile.gif
z tego co pamietam smilies/wink.gif
*Konto usunięte* (2007.10.16, 10:10)
Ocena: 0
#32
CYTAT
Jedną z cech prądu elektrycznego jest zdolność do wytwarzania wokół siebie pola magnetycznego


Hmmm... prąd, wokół siebie... A ja, głupi, myślałem że wokół przewodnika którym płynie. Dalej już nie czytałem.
URAN (2007.10.16, 15:50)
Ocena: 0
#33

0%
CYTAT(Kean @ 15 października 2007, 23:29) <{POST_SNAPBACK}>
Fajny art... a pomyśleć że w zeszłym roku zakończyłem na PWr edukacje "drutów" smilies/bigsmile.gif
Jedno "ale" znalezione tak na szybko.
9 strona, reaktancja pojemnościowa.
To co napisaliście to jest moduł reaktancji kondensatora. Reaktancja kondensatora to jest -1/wc (mnożymy licznik i mianownik *j, wiec wyrażenie ma postać j/(j^2)wc, czyli j/-wc, więc reaktancja to -1/wc smilies/smile.gif
z tego co pamietam smilies/wink.gif


Reaktancja wypadkowa X = ω*L – 1/ω*C = XL – XC, może być dowolnego znaku. Natomiast indukcyjna XL lub pojemnościowa XC zawsze ma wartość dodatnią!
DetoX83 (2007.10.16, 15:52)
Ocena: 0
#34

0%
Bardzo ładnie .. mogę jedynie przyczepić się do nadmiaru teorii na pierwszych stronach (wzory, pole magnetyczne wokół przewodnika z prądem ).. wg mnie niepotrzebne.

Bardzo dobry opis prądu przemiennego (chociaż bez liczb zespolonych rzeczywiście ciężko będzie rozwiązać jakiekolwiek zadanie z obwodem rozgałęzionym).

Jestem natomiast zawiedziony trochę zapowiedzią części trzeciej (gwarantuje, że stany nieustalony i obliczenia na równaniach różniczkowych niewiele osób zainteresuje smilies/bigsmile.gif ..)

Zamiast tego proponował bym abyś opisał coś z cyfrówki (może zmienisz zdanie).

. W kilka stron opisać technikę cyfrową, sygnały cyfrowe [ binarne ], bramki, przerzutniki, liczniki, rejestry .. może jakiś prosty projekt układu sekwencyjnego .. to by przybliżyło czytelnikom elektronikę .. a stany nieustalone, linie długie zostawić dla potomnych smilies/thumbup.gif
URAN (2007.10.16, 16:07)
Ocena: 0
#35

0%
CYTAT(nikodem dyzma @ 16 października 2007, 10:10) <{POST_SNAPBACK}>
Hmmm... prąd, wokół siebie... A ja, głupi, myślałem że wokół przewodnika którym płynie. Dalej już nie czytałem.


Czy aby nie czepiasz się dla zasady?! Prąd może płynąć nie tylko w przewodnikach, jak zapewne wiesz, ale również w np. elektrolitach i TEŻ wytwarza tam pole magnetyczne. A tuż poniżej jest grafika pokazująca pole magnetyczne otaczające przewód, w którym płynie prąd, jako najczęściej występujący przypadek.

CYTAT(DetoX83 @ 16 października 2007, 15:52) <{POST_SNAPBACK}>
Bardzo ładnie .. mogę jedynie przyczepić się do nadmiaru teorii na pierwszych stronach (wzory, pole magnetyczne wokół przewodnika z prądem ).. wg mnie niepotrzebne.

Bardzo dobry opis prądu przemiennego (chociaż bez liczb zespolonych rzeczywiście ciężko będzie rozwiązać jakiekolwiek zadanie z obwodem rozgałęzionym).

Jestem natomiast zawiedziony trochę zapowiedzią części trzeciej (gwarantuje, że stany nieustalony i obliczenia na równaniach różniczkowych niewiele osób zainteresuje smilies/bigsmile.gif ..)

Zamiast tego proponował bym abyś opisał coś z cyfrówki (może zmienisz zdanie).

. W kilka stron opisać technikę cyfrową, sygnały cyfrowe [ binarne ], bramki, przerzutniki, liczniki, rejestry .. może jakiś prosty projekt układu sekwencyjnego .. to by przybliżyło czytelnikom elektronikę .. a stany nieustalone, linie długie zostawić dla potomnych smilies/thumbup.gif


Być może powstanie zupełnie nowe opracowanie, zatytułowane "Elektronika", właśnie poświęcone m.in. zagadnieniom, które poruszyłeś. Część 3 "Elektrotechniki" jest już praktycznie napisana i zapewniam, że o liniach długich nie będzie tam słowa, a o stanach nieustalonych - niewiele. Polecam przeczytanie Zakończenia, podsumowującego całość opracowania. To powinno wyjaśnić dlaczego wygląda ono właśnie tak, a nie inaczej.
MarasK (2007.10.16, 17:38)
Ocena: 0
#36

0%
CYTAT
Reaktancja wypadkowa X = ω*L – 1/ω*C = XL – XC, może być dowolnego znaku. Natomiast indukcyjna XL lub pojemnościowa XC zawsze ma wartość dodatnią!

zgadzam się w 100%. Wystarczy obejrzeć pierwszą lepszą książkę z elektroniki.

Xc = 1/wc = j/jwc = j^2/j^2wc = -1/-1wc = 1/wc
Jędrzej (2007.10.16, 19:56)
Ocena: 0
#37

0%
CYTAT
Hmmm... prąd, wokół siebie... A ja, głupi, myślałem że wokół przewodnika którym płynie. Dalej już nie czytałem.

w przewodniku przez który płynie prąd również istnieje pole magnetyczne.

Ogólnie rzecz biorąc mówi o tym prawo ampera.
*Konto usunięte* (2007.10.17, 10:14)
Ocena: 0
#38
Uran

Bez urazy, ale jest to "kawal dobrej i nikomu niepotrzbnej roboty" i mowie to jak kolega po fachu.
Trzeba bylo sie zatrzymac na przydatnych podstawach i przejsc do "ukladow cyfrowych".
Po kiego grzyba powielac ksiazki - retoryczne? Ni w zab nie rozumiem.
*Konto usunięte* (2007.10.17, 13:27)
Ocena: 0
#39
CYTAT(URAN @ 14 października 2007, 11:36) <{POST_SNAPBACK}>
Przed Wami najtrudniejsza część przewodnika po elektrotechnice.

Pełna treść publikacji


Najtrudniejsze ??? - nie przesadzajmy.
Jak ktoś tego nie rozumie to albo jeszcze gimnazjalista
albo nigdy nie zrozumie.
Pierwsza część kursu - nic ponad poziom liceum.
Druga część kursu - nic ponad poziom liceum (fakultet mat-fiz).

Śmieszą mnie te zwroty "jeszcze chwileczkę", "wytrzymajcie"
tę abrakadabrę itp. Jak jakiś matołek z bólem głowy czyta ten kurs
to nie dla niego ta zabawa.

ps. liceum kilka(naście) lat temu.
teraz podobno nawet całek nie uczą smilies/lol2.gif
a fizyka jest tylko przez rok !!
HitmaNeK (2007.10.17, 20:35)
Ocena: 0
#40

0%
a ja mam jutro test z elektrotechniki smilies/cry.gif
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 28
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 28
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane