Jak na razie obszczekiwanie fikcji nikt nie widział tego na oczy wiec po co o tym pisać ja tez sobiemogę wymyślić ze tamto i owo i co ktosmnie opublikuje ?

Na początku i tak się pojawi wersja X4 oraz Phenom FX. Dla tych procesorów 2 rdzeniowe Core nie jest żadnym przeciwnikiem.

Przyniosła tyle, że Opteron jest szybszy od tak samo taktowanego 4 rdzeniowego Xeona. Więcej nie trzeba.

Sprawdź najpierw co to SP, a potem licz. ATI podaje dobrze. 64 R600 ma shaderów, ale SP - 320.

To nie wina ATI, że producenci gier nie wykorzystują potencjału ich układu. Głównie dlatego, że mają umowy z Nvidią i robią pod Ge-Force-y. Gdyby dali bardziej rozbudowane shadery G80 nie miałby z R600 żadnych szans.

Chyba nikt tu nie był przeciwny "wielordzeniowości" a przynajmniej ja nie byłem. No nie, właściwie Vega był przeciw trzyrdzeniowości...

Jak to określiłeś "wielordzeniowość" to świetna droga, tylko na razie to bardziej przyszłość niż rzeczywistość. Poza profesjonalistami, którzy śmigają na aplikacjach wielordzeniowych i mają prawdziwy pożytek z wielu jajek, to zysk z tego umiarkowany. Choć jak mnie tu uświadamiano - świat gier coraz bliżej wykorzystywania wielu jajek i mnie to bardzo cieszy (oby był to standard), bo jak zacznie brakować wydajności w grach, to na dokupienie drugiego jaja będę się mógł szybko zdecydować, bo koszty tego już teraz są niewielkie.
Podkreślam to wyraźnie - dla mnie "antywirus w tle" zwany multitaskingiem jest tylko marną imitacją tego czym powinnien być komputer z procesorem dwurdzeniowym.

Możesz rozwinąć myśl?

a dla mnie jest szczytem kretynizmu jest uruchomienie 5'ciu antywirów w tle i jeszcze bycie przekonanym że to coś daje.......

Współczesne aplikacje wykorzystują wiele współbieżnie działających wątków.
Takie aplikacje działa znacznie sprawniej na komputerze wielordzeniowym, albo chociaż na Pentium 4 z Hyperthreadingiem, niż na procesorze jednowątkowym.

Na przykład komunikaty Windows przesyłane za pomocą funkcji PostMessage potrafią przychodzić do okna adresata tej wiadomości na obciążonym systemie jednowątkowym z dużym (nawet sekundowym!) opóźnieniem, co nie występuje w systemie zdolnym do jednoczesnego wykonywania wielu wątków.

To zastanow sie po co takie cos bylo robione. Szczytem kretynizmu jest komentowanie przy braku zrozumienia czytanego tekstu. 5 antyvirusow = kazdy skanuje inny plik. Co za typ. Wydaje Ci sie , ze ktos jest idiota i skanuje HDD'ka 5 razy w tym samym czasie , by sprawdzic te same pliki? Dorosnij , pogadamy.

dla mnie ta wielordzeniowość to przereklamowana jest
jak próbuję skanować kompa kasperskym i do tego SHIII odpalić to może i dwurdzeniowy proc się sprawdza....ale dysk jest "jednordzeniowy"
i wczytywanie save trwa bardzo długo!
pozatym w trakcie grania potrafi RAM-u braknąć (2x1) i swapa użyć....
wolałbym mieć "dwurdzeniowy" dysk i dwurdzeniowego proca niż taki dysk (segate 7200.10) jak mam i procka nawet 16 rdzeniowego

Co?? Ty wiesz co piszesz?? Pewnie mógłbym być twoim ojcem wiec nie wyskakuj z takimi tekstami.....

btw. Poucz się trochę, zrób jakiś tytuł IT i nie próbuj wyważać otwartych drzwi.........

Oczywiście masz rację, ale w odpowiednich programach jest przyrost wydajności i to spory, oczywiście o graniu i skanowaniu antywirem tego samego dysku (z zainstalowaną grą) możemy zapomnieć nawet na 16 rdzeniach, których jeszcze nie ma ale to szczegół

Wielordzeniowość wcale nie jest przereklamowana, raczej chodzi o to, że nie kazdemu potrzebna... Ja akurat duszę się na dwóch rdzeniach (zbieram na 4 rdzeniowca). Co do peryferiów to dysk na system mam oddzielny i ramu tyle, że swap jest wyłączony. Do szczęścia brakuje większej ilości rdzeni........ Wyliczenia dowodzą, że już mając trzeci rdzeń byłbym w stanie oddać kontrachentowi materiał o 3-4 godziny wcześniej (i to przy jednodniowym cyklu oddawania materiałów). Dodam, że mi w sumie jest bez różnicy czy przetwarzanie materiału trwa 4 czy 7 godzin, bo zajęcie na ten czas mam, ale klient się niepotrzebnie niecierpliwi. A wystarczyłby jeden rdzeń więcej................

Polecam wrocic do szkoly. Wiek nie oznacza dojrzalosci...

Swoja droga...widze , ze kolejny "wyksztalciuch" szuka dziury...

Nie mysl , prochu nie wymyslisz , juz dawno to zrobili.

Chętnie wezmę, jajek na pokładzie nigdy za wiele.

jeśli będzie się opłacać zaczną ciąć.
kiedyś już AMD się w to bawiło - thornton/barton

Nie ma jak odkopać temat i to autora który już nie żyje GG

To są tylko "Komentarze do publikacji"...