komentarze
*Konto usunięte*2007.08.30, 09:08
Kiedys sie zastanawiałem nad kupnem SP-550 ale zrezygnowałem ze wzgledu na wadę która nie wymieniono w teście: ma doże abberacje chromatyczne oraz zniekształcenia obrazu.Lepszym wyborem bedzie Panasonic FZ-18 lub Fuji 8000 ewentualnie następca Olympus SP-560

Sam wybrałem Panasonica TZ3 który ma mniejsza rozpiętość (28-300 mm) ale pozbawiony jest tych wad
Rafal D.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafal D.2007.08.30, 09:01
Dobry aparat cyfrowy. Podobny mam Panasonic DMC-FZ7 smilies/smile.gif
VanterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vanter2007.08.30, 08:58
Według mnie Olympus SP-500 UZ wypada najlepiej w porównaniu ceny do jakości
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2007.08.30, 08:57
Witamy nowego pismaka na pokładzie smilies/wink.gif
Artykuł mi się podobał, ale cena SP-550 to trochę za dużo (jeśli opisywane wady rzeczywiście mają miejsce).
I jedna uwaga:
CYTAT
Nawet rozmiary i kształt karty xD mogą być wadą. Łatwo ją przeoczyć, zadziać - bo jest malutka, a przechowywać trzeba w specjalnym etui o finezyjnej konstrukcji. Miniaturyzacja nie wszędzie się sprawdza.

czy tam miało być zapodziać??
ZiemianinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ziemianin2007.08.30, 07:06
Brakuje mi zdjęć porównawczych z np. pięciozłotówką w tle lub czymś innym standardowym. Jakoś nie czuję się dobrze widząc tylko "SP-510 jest dość lekki, można go schować do większej kieszeni". Pytam więc: której kieszeni ? Wejdą do standardowych jeans'ów, czy trzeba założyć wersję hiphopową ? Poza tym jak dla mnie (totalny amator), atrakcyjna byłaby cena około 500 PLN. Plusem aparatów jest zasilanie zgodne z bateriami R6. Mam jednak odczucia, że aparat ma więcej minusów niż plusów.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.