Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
scrooge (2007.08.28, 20:01)
Ocena: 0
#1

0%
Sprzęt niczego sobie, ale cena trochę za wysoka smilies/kwasny.gif
MNI (2007.08.28, 20:08)
Ocena: 0
#2

0%
>Jasno więc widzimy, że potrzebne są dwa standardy ISDN [...]

Powinno być: dwa standardy ADSL

>zaś poszerzony ADSL2+ (G.992.5), wykorzystujący pasmo do 2,1 GHz

A nie powinno być MHz ???
wikktor (2007.08.28, 20:14)
Ocena: 0
#3

0%
Mój kumpel ma tego drugiego, droższego cerberusa smilies/smile.gif na trawniku przed domem korzysta z neta smilies/wink.gif
zajjack (2007.08.28, 20:16)
Ocena: 0
#4

0%
CYTAT(Tweener @ 28 sierpnia 2007, 20:01) <{POST_SNAPBACK}>
Sprzęt niczego sobie, ale cena trochę za wysoka smilies/kwasny.gif

wcale nie wysoka, w gruncie rzeczy to najtańsze w miarę dobre tego typu urządzenia na rynku!
http://www.agito.pl/?switch=offer&cmd=...rus&cid=728
ja za mojego Pentagram Cerberus ADSL2 Wi-Fi 802.11g Plus dałem 220zł i jestem w pełni zadowolony.
Leonidas (2007.08.28, 20:25)
Ocena: 0
#5

0%
Ja mam tego droższego Pentagrama i naprawde polecam. Bardzo stabilny i bezproblemowy sprzęt a kupić go mozna już za 229 zł
http://www.agito.pl/product/37579
Bidi (2007.08.28, 20:32)
Ocena: 0
#6

0%
Hm Cerberusy nie sa złe ale mają tendencję do zrywania połączeń i nie są tak stabilne jak je autor opisuje (sporo ich do nas wróciło i wymieilismy na inne) sam wziąłem Asmaxa AR 904g i spokojnie mogę go polecić wszystkim (269 PLN) choć zastanawiam się nad przesiadką na Linksysa (napewno wypróbuję smilies/smile.gif )
rogal7 (2007.08.28, 20:37)
Ocena: 0
#7

0%
Calkiem niezly sprzecik. Obecnie posiadam D-Linka i po umiejetnym skonfigurowaniu chodzi bezproblemowo smilies/smile.gif

System Uptime 510 hour(s) 6 minute(s) -> ani jednego zwisu, ostatni offline przy generalnych porzadkach w pokoju smilies/wink.gif
xxxqqqccc (2007.08.28, 20:45)
Ocena: 0
#8

0%
Nigdy nie poleciłbym nikomu cerberusa. Testowaliśmy u nas w sklepie 3 modele, najtańszy, normalny i najdroższy. We wszystkich występował ten sam problem - po nagłym odcięciu zasilania router nie chciał łączyć się automatycznie z neostradą. Oprócz tego z opini znajomych wiem, że zrywają połączenia nagminnie...
zajjack (2007.08.28, 20:50)
Ocena: 0
#9

0%
CYTAT(xxxqqqccc @ 28 sierpnia 2007, 20:45) <{POST_SNAPBACK}>
Nigdy nie poleciłbym nikomu cerberusa. Testowaliśmy u nas w sklepie 3 modele, najtańszy, normalny i najdroższy. We wszystkich występował ten sam problem - po nagłym odcięciu zasilania router nie chciał łączyć się automatycznie z neostradą. Oprócz tego z opini znajomych wiem, że zrywają połączenia nagminnie...

Skonfigurować poprawnie urządzenie to trzeba umieć.
xxxqqqccc (2007.08.28, 21:00)
Ocena: 0
#10

0%
CYTAT(zajjack @ 28 sierpnia 2007, 20:50) <{POST_SNAPBACK}>
Skonfigurować poprawnie urządzenie to trzeba umieć.

Bawiliśmy się tym we 3 osoby, z czego 1 po studiach informatycznych posiadająca certyfikat microsoft z zakresu sieci komputerowych, poza tym działaliśmy zgodnie z instrukcją i na najnowszym firmwear`ze, a pomimo to ni holery nie udało się nam tego zrobić i problem występował cały czas...
*Konto usunięte* (2007.08.28, 21:04)
Ocena: 0
#11
Hmm, a jakie są sensowne alternatywy? Zależy mi na routerze, który można podpiąć i do DSL i WAN (nie naraz, rzecz jasna), do tego z dobrze działającym QoS (ograniczanie pasma i liczby połączeń). Cenowo nieźle byłoby się zmieścić w okolicach 600 PLN.
jabkowy (2007.08.28, 21:21)
Ocena: 0
#12

0%
Ja mam D-Linka DI-524 WiFi- ten router moze skonfigurować nawet moja siostra smilies/smile.gif Dostałem jeszcze przy zakupie pełną wersję F-Secura Internet Security . No ale wiadomo nie służy on do Neostrady i nie ma wbudowanego modemu ADSL
Mam też Asmaxa 904g ale wystawłem go w sobotę na Allegro - olała mnie Netia mimo że podpisałem z nimi umowę. Działają tak jak TP -niezłe buraczaki! Jak ktoś chce kupić tego Asmaxa wraz z kartą sieciowa na Asmaxa na USB to niech mnie szuka na allegro. Oddam w dobre ręce,

PS - PENTAGRAMA bym nie kupił raczej nigdy...
Qazzy (2007.08.28, 21:36)
Ocena: 0
#13

0%
CYTAT(Bidi @ 28 sierpnia 2007, 20:32) <{POST_SNAPBACK}>
zastanawiam się nad przesiadką na Linksysa (napewno wypróbuję smilies/smile.gif )
zaczekaj jeszcze trochę, marka Linksys jest wycofywana (gdzieś o tym czytałem) i niedługo będziesz miał 'kultowe' Cisco na masce smilies/wink.gif
rhqq (2007.08.28, 21:50)
Ocena: 0
#14

0%
no art nawet nawet. wymagał odemnie zastanowienia sie delikatnego przy 'teori'. w koncu - alleluja smilies/szczerbaty.gif
Panadolek (2007.08.28, 22:58)
Ocena: 0
#15

0%
osobiscie polecam dwie marki routerow.
Dla kasiastych wyzsze modele Linksysa i wlasnie Cerberusy.
Mam cerberusa z antena kierunkowa i dziala mi przez dwa pietra domu.

Mieszkam w okolicy gdzie czesto sa odciecia pradu i router powraca do konfiguracji i laczy sie ponownie z Netia.

PS
Czy to jakas zmowa? W Komputer Swiecie tez Pentagram i dostal nagrode?
Czy PCLab wspolpracuje jakos z nimi?

CYTAT(Qazzy @ 28 sierpnia 2007, 21:36) <{POST_SNAPBACK}>
zaczekaj jeszcze trochę, marka Linksys jest wycofywana (gdzieś o tym czytałem) i niedługo będziesz miał 'kultowe' Cisco na masce smilies/wink.gif


Zmienia nazewnictwo czy wszystkie bebechy tez?
Ciekawe co z tego wyjdzie. Linksys to dobra marka i szkoda zeby takie "cysko" ich zjadlo. Ciekawe czy to przejecie konkurecnji czy tak jak z Lenovo i IBMem.
argaven (2007.08.28, 23:02)
Ocena: 0
#16

0%
Ja korzystam nieprzerwanie od 2003 roku z routera DrayTek Vigor 2600, teraz tego modelu już nawet nie ma w sprzedaży są następcy, ale muszę powiedzieć, że jest to sprzęt nie do zdarcia – żadnych problemów przez kilka lat, nawet w latach 2003, kiedy Neostrada nie chodziła tak stabilnie jak teraz. Router ma również spore możliwość konfiguracyjne, dla bardziej zaawansowanych użytkowników. Znam wiele osób, które zakupiły routery D – Linka, nie mówiąc już Planeta i zdarzają się im się sytuacje, że routery się zawieszają. Wydaje mi się, że marka DrayTek jest jeszcze mało doceniona na naszym rynku, zachęcam do przyglądnięcia się ich produktom – mają polską stronę, choć nie są to bardzo tanie zabawki.

Aha, a co do Linksys to właścicielem tej marki od zawsze było CISCO, ale te rozwiązania byłye kierowane do bardziej domowych użytkowników.
Idaho (2007.08.28, 23:05)
Ocena: 0
#17

0%
Brakuje mi informacji jakie szyfrowanie WiFi wspiera ten sprzęt. Ponadto fajnie by było jednak pokazać co potrafi ten QoS, bo z doświadczenia wiem, że z tym różnie bywa.

Miałem sporo routerów ADSL/Ethernet i wiem jedno - nigdy więcej D-Linka. Na Linksysie też się przejechałem (ale to akurat był potwornie nieudany model, co zresztą potwierdziły niedługo potem opinie w Internecie - ogólnie Linksysy są bardzo fajne, ale mimo wszystko jakoś się zraziłem). Asmax, hmm, tanie, nie najgorsze, ale to nie jest to co tygrysy lubią najbardziej. Ovislink - prawie dobrze, ale i tak najbardziej mi przypasował (i nadal ze mną jest) 3Com 3CRWER200-75 - stabilny, z dużą tablicą NAT (w Asmaksach i innym tanim badziewiu odpowiednio duża ilość połączeń potrafiła skutecznie ubić komunikację - dobrze się to testuje agresywnie ustawionym klientem p2p). Jedyna wada tego 3Coma to QoS wyłącznie na bazie priorytetów, trochę anachroniczne rozwiązanie.
Panadolek (2007.08.28, 23:17)
Ocena: 0
#18

0%
CYTAT(Idaho @ 28 sierpnia 2007, 23:05) <{POST_SNAPBACK}>
Brakuje mi informacji jakie szyfrowanie WiFi wspiera ten sprzęt. Ponadto fajnie by było jednak pokazać co potrafi ten QoS, bo z doświadczenia wiem, że z tym różnie bywa.

Miałem sporo routerów ADSL/Ethernet i wiem jedno - nigdy więcej D-Linka. Na Linksysie też się przejechałem (ale to akurat był potwornie nieudany model, co zresztą potwierdziły niedługo potem opinie w Internecie - ogólnie Linksysy są bardzo fajne, ale mimo wszystko jakoś się zraziłem). Asmax, hmm, tanie, nie najgorsze, ale to nie jest to co tygrysy lubią najbardziej. Ovislink - prawie dobrze, ale i tak najbardziej mi przypasował (i nadal ze mną jest) 3Com 3CRWER200-75 - stabilny, z dużą tablicą NAT (w Asmaksach i innym tanim badziewiu odpowiednio duża ilość połączeń potrafiła skutecznie ubić komunikację - dobrze się to testuje agresywnie ustawionym klientem p2p). Jedyna wada tego 3Coma to QoS wyłącznie na bazie priorytetów, trochę anachroniczne rozwiązanie.



troche ustawialem u siebie ten QoS, gralem w CSa i czesto zona wbijala mi sie z drugiego kompa i strasznie pingi skakaly. Jak ustawilem to realnie polepszylo sie choc zaden QoS nie zastapi czystego lacza.

Dla przykladu mialem ping 40ms bez QoSa skakal do 150-200 i nie dalo sie grac.
Z QoSem wskakuje mi do okolo 60-90.

Oczywiscie przy p2p juz lacze nie wyrabia i mam ping 200-250 i nie ma gry. Choc bez QoS bylo cos okolo 1000. Mysle ze dla innych gier niz FPS QoS jest ok.

Osobiscie tylko pod katem gier rozpatrywalem. Nawet z tym routerem mialem taka karteczke z konfiguracja portow do roznych gierek.
Vesp3r (2007.08.29, 01:06)
Ocena: 0
#19

0%
CYTAT(wikktor @ 28 sierpnia 2007, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
Mój kumpel ma tego drugiego, droższego cerberusa smilies/smile.gif na trawniku przed domem korzysta z neta smilies/wink.gif



To ma szczęście bo u kuzyan w domu obok jakieś 10 metrów (laptop z wifi widzial router przez okno) nie lkapałem prawie sieci, a na podwórku to tylko w odległoswci 5-7 metrów od okna był ladny sygnał....

Ogólnei wedlug mnie konfiguracja ciut bezsensowna, szczególnie że router upierał sie ze haslo na wi/fi musi mieć 13 znakow i ani znaczka mniej ani więcej.
ogólnei antena ta to pic na wode :/

w domu korzystam z Cerberusa też ale zwyklego routera z wi-fi i chodź ma mneij opcji to porownanie go z tamtm to jak bym porównywał na torze F-22 do malucha w wościugu na 5km xD

sąsiad z klatki obok wykrywa zasięg ktory musi pokonać 5 ścian minimum...
wroobel (2007.08.29, 01:27)
Ocena: 0
#20

0%
CYTAT(Panadolek @ 28 sierpnia 2007, 22:58) <{POST_SNAPBACK}>
Zmienia nazewnictwo czy wszystkie bebechy tez?
Ciekawe co z tego wyjdzie. Linksys to dobra marka i szkoda zeby takie "cysko" ich zjadlo. Ciekawe czy to przejecie konkurecnji czy tak jak z Lenovo i IBMem.
CYTAT(argaven @ 28 sierpnia 2007, 23:02) <{POST_SNAPBACK}>
Aha, a co do Linksys to właścicielem tej marki od zawsze było CISCO, ale te rozwiązania byłye kierowane do bardziej domowych użytkowników.
CYTAT(Wikipedia)
Linksys is a division of Cisco Systems that sells products for home and small office networks. Originally founded in 1988, Linksys was acquired by Cisco in 2003.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane