komentarze
Adaś25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adaś252007.08.21, 14:33
CYTAT(TrisenK @ 21 sierpnia 2007, 12:08) <{POST_SNAPBACK}>
A gdzie on napisal, ze 54fps to z AAx4 i AFx16??? smilies/szczerbaty.gif

Ale ja w wcześniejszym poście pisałem na max, czyli czodziło mnie również o aa af
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2007.08.21, 12:08
CYTAT(Adaś25 @ 21 sierpnia 2007, 10:58) <{POST_SNAPBACK}>
[attachment=17603:attachment]
No nie wiem czy 20 klatek to jest płynna gra, a mówiłeś wcześniej że na gf4 to już szło płynnie pograć, to ja pójdę dalej i ci powiem że nawet na gf2ti szło płynnie pograć w far cry, co z tego że wszystko na low smilies/smile.gif

A gdzie on napisal, ze 54fps to z AAx4 i AFx16??? smilies/szczerbaty.gif
Adaś25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adaś252007.08.21, 10:58
CYTAT(ArturNOW @ 20 sierpnia 2007, 12:06) <{POST_SNAPBACK}>
Far Cry wyszedł w marcu 2004 czyli tuż przed premierą 6800. 6800Ultra w 1600x1200 FSAA 4x i Anizo 16 osiada 45fps a X800Xt 60 według testów na In4, więc kto kogo zerżnął smilies/szczerbaty.gif

Radeon 9800XT w 1280x1024 54fps...

[attachment=17603:attachment]
No nie wiem czy 20 klatek to jest płynna gra, a mówiłeś wcześniej że na gf4 to już szło płynnie pograć, to ja pójdę dalej i ci powiem że nawet na gf2ti szło płynnie pograć w far cry, co z tego że wszystko na low smilies/smile.gif
skaziuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skaziu2007.08.21, 01:18
CYTAT(cichy202 @ 20 sierpnia 2007, 19:00) <{POST_SNAPBACK}>
Tak, 10fps to cud...

No pewnie mogłeś od razu napisać że miał pokaz slajdów.Jestem ciekawy czy sam kiedykolwiek próbowałeś grać dokładnie na tym sprzęcie akurat, w dokładnie tę samą grę z tymi samymi ustawieniami. Ehh no ale tak przecież Ty masz GF8800 i tylko Ty możesz pozwolić sobie na przyzwoitą grę ehhh....
Co do samej zintegrowanej grafiki to czemu nie jeśli ktoś np.nie chce kupować droższej zewnętrznej grafiki ale chce sobie czasem pograć to w sumie to dobre rozwiązanie.Ale tak jak już ktoś wcześniej napisał mimo wszystko przydałoby się rozwinięcie czegoś związanego bardziej z Media Center, chociaż oczywiście sterowniki tego nie załatwią.
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2007.08.20, 23:03
CYTAT(grayman @ 20 sierpnia 2007, 12:12) <{POST_SNAPBACK}>
Tak więc Intel wreszcie zrobił stery do grafiki brawa smilies/lol2.gif

Hyhy, nic dodac nic ujac smilies/szczerbaty.gif W zwiazku z tym poprawila sie kompatybilnosc X3000, ale i tak jeszcze dalego jej do idealu.
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.08.20, 22:39
CYTAT(wikktor @ 20 sierpnia 2007, 11:36) <{POST_SNAPBACK}>
A jaka to jest grafa? GMA950? czy jakoś tak? mój kumpel ma to w lapku smilies/smile.gif


GMA X3000
cichy202Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy2022007.08.20, 20:00
Tak, 10fps to cud...
_MichalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Michal2007.08.20, 17:45
Po waszych odpowiedziach zastanawia mnie czy jestem jakimś farciarzem czy co smilies/scratchhead.gif

Gram dosyć często, mam laptopa ze zintegrowaną 200M (która należy do najgorszych). Wszyscy mówią z tych specjalistów że moge co najwyżej pograć w gry z 2002r smilies/szczerbaty.gif To powiem wam tak: ciepam ostatnio w Company of Heroes i gra chodzi płynnie! Zmieniłem ustawianie grafiki na średnie(niektóre na najniższe) i w rozdzialce 1024x768 śmiga aż miło. A przecież CoH jest z tamtego roku smilies/brow.gif Cud czy co?
Pawel1908Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel19082007.08.20, 17:33
OK jak cos ciekawego odkryjesz to napisz smilies/wink.gif
graymanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grayman2007.08.20, 16:34
Może zobaczę potem na swoim ale szczerze wątpię bo cały myk dotyczy chyba tylko x3000.Co by nie robić GMA 900/950 nie mają ani jednego sprzętowego vertexa a inne jednostki nie mogą przejąć jego roli to nie shader model 4.0 i zunifikowane shadery.

Ale może cos tam jednak jeszcze poprawili.Wogóle to oni mnie rozbrajają.Jedna z największych firm świata a dobrych programistów od Nvidii nie umieją podkupić smilies/lol2.gif
Może teraz coś się wreszcie ruszyło z racji planów produkcji nowych silnych GPU.
Pawel1908Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawel19082007.08.20, 14:14
A wzrost wydajności tyczy sie tylko x3000 czy na lapkowym gma950 także można odczuć jakikolwiek wzrost?
cichy202Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy2022007.08.20, 12:26
Integry = Media Center i biuro
Te na PCIE i AGP = do grania

Niech tak zostanie.
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2007.08.20, 12:25
CYTAT(xxxqqqccc @ 20 sierpnia 2007, 11:08) <{POST_SNAPBACK}>
Podpisuje się pod tym rękami i nogami! Może wreście zrobili by pełną akceleracje filmów HD ~30mbps + do tego wyjście hdmi w wersji 1.3, zamiast uwydajniać 3d. Na tych kartach i tak nikt nie będzie grał, a taka funkcja była by baaardzo przydatna...


Kup se ATI HD2400 smilies/szczerbaty.gif
graymanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grayman2007.08.20, 12:12
GMA 900/950 ma tak tragiczną wydajność z powodu braku sprzętowych jednostek przetwarzania wierzchołków czyli Vertexów.Stery tyczą sie wszystkich integr od 900 po GMA X3000.Natomiast co oni im zrobili ?.Powiem tak Intel wreszcie zatrudnił programistów a nie klepaczy.Jak wiadomo firma wypuszczała bardzo badziewne stery żeby nie powiedzieć żałosne.To co można się dowiedzieć z dokumentacji to wreszcie wprowadzili wpsarcie dla PS 3.0.Rzecz może tyczyć się tylko integry w 965 gdyż tylko ta posiada sprzętowe jednostki cieniujące zgodne z tym modelem.Reszta co najwyżej uzyskała zgodność programową to jest żadną bo nawet Q6800 jest na to za słaby.

Obsługiwane chipsety:

· Intel® 945G Express Chipset

· Intel® 945GZ Express Chipset

· Intel® 946GZ Express Chipset

· Intel® G35 Chipset

· Intel® G965 Express Chipset

· Intel® Q963 Express Chipset

· Intel® Q965 Express Chipset

· Mobile Intel® 940GML Express Chipset

· Mobile Intel® 943GML Express Chipset

· Mobile Intel® 945GM Express Chipset

· Mobile Intel® 945GME Express Chipset

· Mobile Intel® 945GMS Express Chipset

· Mobile Intel® GL960 Express Chipset

· Mobile Intel® GM965 Express Chipset

· Mobile Intel® GME965 Express Chipset

A teraz najważniejsza rzecz która dała takiego kopa GMA X3000 i dlaczego FarCry tak chodzi:

Vertex Shader support targeting Vertex Shader 3.0 hardware vertex processing

Yeah wreszcie.Wygląda to tak że pomimo sprzętowej jednostki przetwarzania wierzchołków nie było sterów które by jej używały i robił za nie procek .Więc wreszcie mobilka intela ma pełne wsparcie dla sprzętowego T&L i to w wersji 3.0.

Niestety starsze chipsety nie mają ani jednej sprzętowej jednostki i nic się nie da zrobić.Mamy programowe T&L realizowane przez procka czyli katastrofa.

Tak więc Intel wreszcie zrobił stery do grafiki brawa smilies/lol2.gif

Nigdy tego nie potrafił a tu prosze .Jak chcą produkować chipsety do kart graficznych na PCI-E to muszą się postarać bo inaczej powrót do przeszłości i i740 z tragicznymi sterami .
xxxqqqcccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xxxqqqccc2007.08.20, 12:08
CYTAT(el_presidente @ 20 sierpnia 2007, 11:03) <{POST_SNAPBACK}>
A może lepiej wsparcie dla filmów HD + wyjście HDMI, myślę że to byłby właściwszy obszar dla zintegrowanej grafiki- komputery do kina domowego.

Podpisuje się pod tym rękami i nogami! Może wreście zrobili by pełną akceleracje filmów HD ~30mbps + do tego wyjście hdmi w wersji 1.3, zamiast uwydajniać 3d. Na tych kartach i tak nikt nie będzie grał, a taka funkcja była by baaardzo przydatna...
*Konto usunięte*2007.08.20, 12:06
CYTAT(Adaś25 @ 20 sierpnia 2007, 11:48) <{POST_SNAPBACK}>
Bez przesady, Far Cry jak wyszedł to potrafił zarżnąć najmocniejsze karty na rynku, czyli wtedy 9800pro (i 5900 Fx smilies/smile.gif ), oczywiści mówię o ustawieniach max.

Far Cry wyszedł w marcu 2004 czyli tuż przed premierą 6800. 6800Ultra w 1600x1200 FSAA 4x i Anizo 16 osiada 45fps a X800Xt 60 według testów na In4, więc kto kogo zerżnął smilies/szczerbaty.gif

Radeon 9800XT w 1280x1024 54fps...
Adaś25Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adaś252007.08.20, 11:48
CYTAT(dzidok @ 20 sierpnia 2007, 10:44) <{POST_SNAPBACK}>
Ale BF2 i FarCry maja już swój wiek
i jak na dzisiejsze czasy dosyć niskie wymagania sprzętowe.
Do płynnej gry nie trzeba GF8800 a wystarczy sprzęt klasy GF 4.
A prezentowaną tu grę trudno nazwać płynną ...
A co myśleć o nowszych produkcjach ??

Do IE i Worda wystarczy smilies/wink.gif

Bez przesady, Far Cry jak wyszedł to potrafił zarżnąć najmocniejsze karty na rynku, czyli wtedy 9800pro (i 5900 Fx smilies/smile.gif ), oczywiści mówię o ustawieniach max.
wikktorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wikktor2007.08.20, 11:36
jak na moje to niezły skok wydajności...
ciekawe czy jakość na tym ucierpiała... ?
A jaka to jest grafa? GMA950? czy jakoś tak? mój kumpel ma to w lapku smilies/smile.gif
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2007.08.20, 11:17
Hmm..... No szkoda ze nie mam intela smilies/smile.gif no zamieni się ktoś 965 za GF6600LE smilies/smile.gif haha Jak widać intel ma lepszą grafikę bo można włożyć pamięć i procesor smilies/smile.gif hahaha
el_presidenteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_presidente2007.08.20, 11:03
A może lepiej wsparcie dla filmów HD + wyjście HDMI, myślę że to byłby właściwszy obszar dla zintegrowanej grafiki- komputery do kina domowego.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.