Pierwsza konfiguracja na pewno wypadnie lepiej jeśli chodzi o przepustowość pamięci, ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Według mnie pierwsza konfiguracja wypadnie znacznie lepiej jeśli chodzi o pamięć ram, ale jak to się przełoży na gry?
Pierwsza konfiguracja na pewno wypadnie lepiej jeśli chodzi o przepustowość pamięci, ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Ja jestem bardzo Ciekawy innych testów! Tzn. Ja posiadam obecnie zwykłe pamięci DDR@540MHz procek Athlon 3000+@2400MHz i w testach Everest odczyt: 8026 zapis:5608 copy:5861 opóźnienie: 44.2ns. Zamierzam kupić procek Athlon 4000+@3000MHz i wtedy prędkości jeszcze wzrosną!
FB-DIMM czyli "w pełni rejestrowane ......" - brzmi jak by nie patrzeć głupio , z buforowanymi nie da się ukryć że bym skojarzył dużo szybciej, a pewnie nie tylko ja .
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest .
Tak naprawdę to cały problem sprowadza się do niezbyt ciekawego tłumaczenia "registered". Chociaż jakoś się już przyzwyczaiłem do takich kwiatków w tłumaczeniach. Niestety.
Niemniej prawidłowo powinno być używane słowo buforowane.
FB-DIMM czyli "w pełni rejestrowane ......" - brzmi jak by nie patrzeć głupio , z buforowanymi nie da się ukryć że bym skojarzył dużo szybciej, a pewnie nie tylko ja .
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest .
Żartujesz, czy naprawdę nie wiesz, co to są pamięci rejestrowane?
Z tego co pamiętam z wykładów, to w polskim języku technicznym stosuje się słowo "buforowane", gdy mówimy o pamięciach oznaczanych po angielsku jako "registered". Rzeczywiście mamy przy nich do czynienia z rejestrem, który w tym wypadku bywa również nazywany buforem - głównie ze względu na spełniane przez siebie zadanie rozdzielania/łączenia (tak wiem, to akurat głupio wygląda ) układów.
Niemniej prawidłowo powinno być używane słowo buforowane.
Dość pokraczna kalka z angielskiego. "Rejestrowane" znaczy opatrzone dodatkowym układem cyfrowym zwanym rejestrem buforującym dane (jak to "przerzutnik kluczowany sygnałem zegarowym"). Rejestr przechowuje dane "synchronizując" przesył na "długich" liniach. "Odciąża" to linie z zadania zapewnienia równomiernego rozprowadzania sygnału co nie jest takie proste w "długich" i "wysoko taktowanych" "magistralach". Dlatego stosuje się zamiennie Buforowane-Rejestrowane. Ale to tak jakbyś chciał wiedzieć "w mniejszym uproszczeniu" - ale jednak.
Aż się muszę zastanowić czy naprawdę nie wiem, bo mnie pytanie zwrotne zaskoczyło . Generalnie muszę przyznać że tak "od ręki" to wiadomo że można to z serwerami skojarzyć ale więcej bym nie powiedział.
No więc google przyjacielem Twym jak zwykle i coś takiego mi wypluło: "As for registered memory, this just means that there is an additional chip on the module (typically mounted sideways) and boosts the signals running to and from the module (kinda like a filter); it also does some retiming as needed. This additional 'filtering' takes one clockcycle so if ur crazy for clock-cycle savings then this is not your option. Registered memory is important when it comes to servers setups and the like.
Buffered is synomous with registered."
Znaczy diagnoza wstępna prawidłowa (serwery).
Ale czy "rejestrowane" to dobre tłumaczenie "registered" (bo to że to jest kalka z angielskiego w tym momencie to wiem - edit: chociaż widzę że "unbuffered"))? Tutaj pewności nie mam, pewnie coś jak z tym że zdecydowanie mi nie pasują "dyskretne" karty rozszerzeń - możliwe że to tylko moja fanaberia .
A prawdę mówiąc to im więcej się wczytuję, tym mniej rozumiem , tj. głównie mnie zastanawia co ma z tym wspólnego ECC (bo to inna technologia oczywiście, choć chyba często razem używana) i... co ja z tym mam wspólnego w końcu?
Poza tym SPD podaje "Unbuffered DIMM" (że double in-line memory module to rozumiem, ale nadal nie wiem czemu wobec tego "bufor" tłumaczyć na "rejestr").
Reasumując - to jest w moich oczach prędzej temat na artykuł rs a nie na szybką dyskusję . Chyba się wkrótce bardziej w to wczytam, bo widzę że braki mam .
Aha, jeszcze drobna sugestia merytoryczna - max MHz 5-5-5-15 to nie wszystko; 4-4-4-12 i 3-3-3-9 też by było pożądane - różne pamięci bardzo różnie reagują na zacieśnianie timingów.
cenowo i tak przebija corsair i wiele innych firm
Cieszę się że za moje GoodRamy dałem aż 230 zł
ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje
kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Ma to swoje zalety. Chociaż chyba więcej wad.
to też pamięci mushkin
Pierwsza konfiguracja na pewno wypadnie lepiej jeśli chodzi o przepustowość pamięci,
ale w grach przewagę uzyska opcja z Core 2 Duo. Szkoda, ze Intel uparcie montuje
kontroler DDR2 w chipsecie, zamiast wrzucić do do proca tak jak to robi od dawna AMD.
Chciałbym zobaczyć porównanie:
Athlon 4000+ soc.939, lub X2 4400+ soc.939
Ram DDR@550-600MHz
Grafika 8800GTX
vs.
Intel Core 2 Duo np. E6600
Ram DDR2@1000MHz w górę
Grafika 8800GTX
(koszt tej konfiguracji jest dużo większy)
Według mnie pierwsza konfiguracja wypadnie znacznie lepiej jeśli chodzi o pamięć ram, ale jak to się przełoży na gry?
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest
Tak naprawdę to cały problem sprowadza się do niezbyt ciekawego tłumaczenia "registered". Chociaż jakoś się już przyzwyczaiłem do takich kwiatków w tłumaczeniach. Niestety.
FB-DIMM czyli "w pełni rejestrowane ......" - brzmi jak by nie patrzeć głupio
Co by nie było, na tyle zamieszałem że się ciekawa dyskusja wywiązała, więc jakiś pożytek jest
Z tego co pamiętam z wykładów, to w polskim języku technicznym stosuje się słowo "buforowane", gdy mówimy o pamięciach oznaczanych po angielsku jako "registered". Rzeczywiście mamy przy nich do czynienia z rejestrem, który w tym wypadku bywa również nazywany buforem - głównie ze względu na spełniane przez siebie zadanie rozdzielania/łączenia (tak wiem, to akurat głupio wygląda
Niemniej prawidłowo powinno być używane słowo buforowane.
Czemu ja debil nie poszedłem do kawiarenki kiedy 2GB szły po 300zł max...
jak idzesz do kawiarenki po pamiec to chyba cena nie ma znaczenia?
no dobra, wiem o co chodzilo
tak samo ja niedawno kupilem pamiec s siga za 340zl (z przesylka itp) a pod koniec maja to samo bylo za 230 (!!)
Czemu ja debil nie poszedłem do kawiarenki kiedy 2GB szły po 300zł max...
Dość pokraczna kalka z angielskiego. "Rejestrowane" znaczy opatrzone dodatkowym układem cyfrowym zwanym rejestrem buforującym dane (jak to "przerzutnik kluczowany sygnałem zegarowym"). Rejestr przechowuje dane "synchronizując" przesył na "długich" liniach. "Odciąża" to linie z zadania zapewnienia równomiernego rozprowadzania sygnału co nie jest takie proste w "długich" i "wysoko taktowanych" "magistralach". Dlatego stosuje się zamiennie Buforowane-Rejestrowane.
Ale to tak jakbyś chciał wiedzieć "w mniejszym uproszczeniu" - ale jednak.
Generalnie muszę przyznać że tak "od ręki" to wiadomo że można to z serwerami skojarzyć ale więcej bym nie powiedział.
No więc google przyjacielem Twym jak zwykle i coś takiego mi wypluło:
"As for registered memory, this just means that there is an additional chip on the module (typically mounted sideways) and boosts the signals running to and from the module (kinda like a filter); it also does some retiming as needed. This additional 'filtering' takes one clockcycle so if ur crazy for clock-cycle savings then this is not your option. Registered memory is important when it comes to servers setups and the like.
Buffered is synomous with registered."
Znaczy diagnoza wstępna prawidłowa (serwery).
Ale czy "rejestrowane" to dobre tłumaczenie "registered" (bo to że to jest kalka z angielskiego w tym momencie to wiem - edit: chociaż widzę że "unbuffered"))? Tutaj pewności nie mam, pewnie coś jak z tym że zdecydowanie mi nie pasują "dyskretne" karty rozszerzeń - możliwe że to tylko moja fanaberia
A prawdę mówiąc to im więcej się wczytuję, tym mniej rozumiem
Poza tym SPD podaje "Unbuffered DIMM" (że double in-line memory module to rozumiem, ale nadal nie wiem czemu wobec tego "bufor" tłumaczyć na "rejestr").
Reasumując - to jest w moich oczach prędzej temat na artykuł rs a nie na szybką dyskusję
Aha, jeszcze drobna sugestia merytoryczna - max MHz 5-5-5-15 to nie wszystko; 4-4-4-12 i 3-3-3-9 też by było pożądane - różne pamięci bardzo różnie reagują na zacieśnianie timingów.
Rzeczywiście , szkoda że nie było testu o/c
Ale wydają się byc ok
Żartujesz, czy naprawdę nie wiesz, co to są pamięci rejestrowane?