Czy to TopGeara też piszecie żeby zamiast testować samochody Porshe i Ferrari testowali maluchy i polonezy? No bo przecież 'testujecie sprzęt którym zainteresuje się 1 na 100 czytelników'. Warto się interesować też najlepszym sprzętem.

co ten test pokazał?

Chyba się nie doczekamy

I trzeci zastanawia sie nad prawdziwoscia wynikow.

Co do oplacania artu przez Extremem. Mysle, ze to jest bardzo malo prawdopodobne. Dlugo wspolpracuje z ta firma i nigdy zadnych naciskow ani prozpoycji z ich strony nie bylo. Zapewne autor artu chcial zadziwic wszystkich swoimi zdolnosciami overclokerskimi....i zadziwil.

Dokładnie zgadzam się z kolegą. Nie miałbym nic do zarzucenia, gdyby wyniki były "w normie", ale ze względu na użyty chipset są wysanne z palca i widać wyraźnie faworyzowanie marki!

Niby dlaczego? Dlatego, że oczekujemy na potwierdzenie słów?

Uu, to taki powazny serwis jak PCLab rzuca słowa na wiatr?

Serwisy pomyliliście, chłopaki...

No to teraz i drugi tester pamięci się zapyta:
Gdzie screenshot z takim wynikiem? Zresztą, screena można podrobić ;]

Oj nie dostaniemy naszego screena

To teraz można powiedzieć otwarcie... czuję szwingiel nosem

Nie widziałem, by ktokolwiek osiągnął na 680i stabilność powyżej 660 MHz, gdyż to już jest limitacja chipsetu. Na Xtremesystems wielokrotnie były wątki o kręceniu pamięci pod nvidią. Wnioski są zawsze takie same: powyżej 650 bądź 660 (zależy od egzemplarza płyty) każdy MHz godzi potwornie w stabilność systemu - praktycznie da się go tylko ustabilizować na krótkie benchmarki. Ale stabilności się nie osiągnie! A to, że pamięci bootowały się na 700 MHz nie wierzę. Jeszcze raz mawiam - to jest nforce i chipset nawet z 2.5v na NB nie podołałby temu zadaniu. Ten test jest ewidentnie podpłacany (zapewne przez extrememem), gdyż nie widzę powodów by za darmo faworyzować aż tak markę OCZ...

BTW Dziwne też, że Reapery prześcignęły Dominatory PC10000, które są najlepszymi pamięciami na D9 (ręcznie selekcjonowane)... Mamy niepisaną gwarancję 600 MHz na CL4 przy 2.45 - 2.5v.

Niestety testy na pclabie sa coraz bardziej zenujace. Nie sadzilem, ze kiedys cos takiego napisze, ale robi sie naprawde zle

I ja czekam na potwierdzenie wyniku...

zaprawdę powiadam ci - nie doczekasz się screena

Też czekam na sceena i zastanawiam się jak to redakcja serwisu pclab tyle wycisnęła...

[qoute] Korzystając z tego ze Gosia czytała pytam po raz 100-tny gdzie artykuł o dzwiekówkach[/quote]

Pół roku temu Vega pisał ze niedługo bedzie..



Wyślą cie na wyspę Elbę, gdzie otruty skonasz..

hMM, i jeszcze pamieci włożone tak, że nie działają w DualDDR.

Zapomnij to tylko fotka, do testów była użyta inna płyta

a możecie mi odpowiedzieć czemu w sprzecie testowym widnieje płyta EVGA 680i


jak tu:


to wersja LT - a takiej informacji nie ma w opisie?!

fajne memki - cena średnio wysoka - skoro to i tak dla entuzjastów to lepiej poczekać i dołożyć na konkretne DDR3, które w najbliższym czasie powinny zacząć się pojawiać (tylko nie te po 1300MHz ale coś koło 2000MHz )

Ponowię pytanie

To pokaż mu. Niech dzieciaczki zobaczą jak to jest z tym.