Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
"jak popieścisz, to się zmieścisz!" - trochę poniżej pewnego poziomu smaku (chyba, że mowa o smaku ulicznych "jouli" z beerem w łapie
"jak już zapewne zdążyliście zauważyć, wentylator zamontowany z tyłu jest wzbogacony przyjemnym, niebieskim światłem." - kwestia gustu (wieloletniego spawacza?)
"W zupełnych ciemnościach komputer prezentuje się nawet jeszcze ciekawiej niż przy oświetleniu" - jak piekarnik bez ciasta
"Aerocool Aerocube z pewnością należy pochwalić za ciekawą stylistykę i wykonanie w całości z aluminium, bez plastikowych dodatków" - szyby z pleksi się nie liczą (w tym do ceny)
"Jedyny sposób na pozbycie się podświetlenia to pozbycie się diod, co z góry zalecamy." - i okien oczywiście ale w takim razie po kiego za nie płacić?
W sumie obudowa niespecjalna; idea wporzo ale projekt nieciekawy. Cena niepotrzebnie wywindowana. Generalnie lekka kiszka.
ja wlasnie od jakis 3 dni przesiadlem sie na taka obudowe
dyski (2) mozna zamontowac poziomo. karty grafiki nie maja ograniczenia 'w gore' (zasilacz jest nad prockiem). nie wiem jak na dlugosc ale 7900 gto ma zapas kilku centymetrow wiec zle nie jest.
jest miejsce na stacje dyskietek ;D ja zamontowalem tam czytniki kart, wiec o ile rzeczywiscie osobiscie uwazam fdd za przezytek o tyle miejsce 3,5' sie przydaje.
calosc oczywiscie podobnie jak tu dosc ciezka do zmontowania (zupelnie inna zabawa niz w przypadku zwyklej budy atx
aha - i wbrew pozorm nie sa to az tak male budy - jak by 2 jedna na drugiej pionowo na sobie postawic to by wszyla najtypowszej wielkosci buda.
EDIT - w tym lanboxie mialem malutki problem z zasilaczem - przekladalem go z budy chiefteca i przy wiatraku mial wystajacy te 2 milimetry grill - niestety zeby upchnac go w nowa bude grill trzebabylo calkiem zdemontowac
Hmmm... słyszałem już o OC myszki i karty dźwiękowej (miłego słuchania), ale OC obudowy mnie kompletnie rozłożyło.
A tak z innej beczki to moze propozycja do przetestowania cos z full tower jak np ta : http://www.guru3d.com/article/cooling/444/
To jest dopiero "cos"
Przede wszystkim nie znoszą przechylania podczas pracy. A jak one są przymocowanie, to nie ma znaczenia.
Do-kład-nie.
na wskutek zużywania się powierzchni talerza Jeżeli nie są usuwane powodują szybkie uszkodzenie talerza
- średnica takich okruchów jest większa niż odległość między talerzem a głowicą Jeżeli dostanie się pod głowicę
podczas pracy może spowodować odłupanie kolejnego okruchu z powierzchni lub podbicie głowicy która opadając
uderza nawet kilkukrotnie w powierzchnię też mogąc odłupać fragment. W nowych dyskach twardych
są technologie usztywniające głowicę tak aby zminimalizować liczbę uderzeń w powierzchnię po takim incydencie
jednak zjawisko ciągle występuje.
W zwykłych dyskach 3,5 cala te "pułapki" na okruchy działają najlepiej kiedy dysk pracuje w pozycji poziomej.
Praca pod innymi kątami skraca żywotność - nie jest to pewnie 30 %
bo jak to sprawdzić - jeżeli nowoczesny dysk desktopowy może teoretycznie pracować 1000 000 godzin (ok 100 lat)
a wyprodukowano go w 2006 roku - czy przez 100 lat będą robić badania ???
prognozowanie i statystyka
Informacje z wykładu ze studiów inżynierskich Politechniki Gdańskiej.
Czy na tych wykładach zaprezentowano skuteczność owych mechanizmów, z uwzględnieniem kąta nachylenia talerza, czy nadal tylko samą teorię związaną z ogólnym funkcjonowaniem się wykłada? Czy owi wykładowcy mają jakiekolwiek kontakty z producentami dysków twardych? Czy na bieżąco wraz z nimi aktualizują swoje prehistoryczne teorie? Niestety, wykładowcy większości uczelni, politechnik powinni czasem wyjrzeć poza ramy dwóch ostatnich dekad ubiegłego wieku, co przychodzi sporej części z ogromnym trudem.
Na wykładach mamy przeterminowane materiały
Przede wszystkim nie znoszą przechylania podczas pracy. A jak one są przymocowanie, to nie ma znaczenia.
na wskutek zużywania się powierzchni talerza Jeżeli nie są usuwane powodują szybkie uszkodzenie talerza
- średnica takich okruchów jest większa niż odległość między talerzem a głowicą Jeżeli dostanie się pod głowicę
podczas pracy może spowodować odłupanie kolejnego okruchu z powierzchni lub podbicie głowicy która opadając
uderza nawet kilkukrotnie w powierzchnię też mogąc odłupać fragment. W nowych dyskach twardych
są technologie usztywniające głowicę tak aby zminimalizować liczbę uderzeń w powierzchnię po takim incydencie
jednak zjawisko ciągle występuje.
W zwykłych dyskach 3,5 cala te "pułapki" na okruchy działają najlepiej kiedy dysk pracuje w pozycji poziomej.
Praca pod innymi kątami skraca żywotność - nie jest to pewnie 30 %
bo jak to sprawdzić - jeżeli nowoczesny dysk desktopowy może teoretycznie pracować 1000 000 godzin (ok 100 lat)
a wyprodukowano go w 2006 roku - czy przez 100 lat będą robić badania ???
prognozowanie i statystyka
Informacje z wykładu ze studiów inżynierskich Politechniki Gdańskiej.
dzidok. nie znasz sie. Vega wie lepiej. przecież to on za pomocą młotka i dłuta odzyskał dane z dysku Jakubowskiej.
A może warto było by się przyglądnąć również obudową Thermaltake z serii LANBOX.
Dysk twardy może pracować pod dowolnym kątem nachylenia. Według producentów zalecane jest montowanie dysków poziomo lub pionowo. Trudno na bowiem o obudowę, w której dysk montowany jest pod kątem 45 st., czy 148 st. Nie ma natomiast żadnych przeciwskazań, aby dysk pracował nawet w takich warunkach. ......(
Nie do końca - w dyskach twardych stosuje się mechanizmy wyłapujące okruchy materiału magnetycznego powstałego
na wskutek zużywania się powierzchni talerza Jeżeli nie są usuwane powodują szybkie uszkodzenie talerza
- średnica takich okruchów jest większa niż odległość między talerzem a głowicą Jeżeli dostanie się pod głowicę
podczas pracy może spowodować odłupanie kolejnego okruchu z powierzchni lub podbicie głowicy która opadając
uderza nawet kilkukrotnie w powierzchnię też mogąc odłupać fragment. W nowych dyskach twardych
są technologie usztywniające głowicę tak aby zminimalizować liczbę uderzeń w powierzchnię po takim incydencie
jednak zjawisko ciągle występuje.
W zwykłych dyskach 3,5 cala te "pułapki" na okruchy działają najlepiej kiedy dysk pracuje w pozycji poziomej.
Praca pod innymi kątami skraca żywotność - nie jest to pewnie 30 %
bo jak to sprawdzić - jeżeli nowoczesny dysk desktopowy może teoretycznie pracować 1000 000 godzin (ok 100 lat)
a wyprodukowano go w 2006 roku - czy przez 100 lat będą robić badania ???
prognozowanie i statystyka
Informacje z wykładu ze studiów inżynierskich Politechniki Gdańskiej.
Zasilacz - wchodzi każdy normalny ATX
minus - dyski twarde na stojąco, podświetlenie do wymontowania
mało miejsca na grafikę - grafika z chłodzeniem zalmana nie chciała wejść
bo zaczepiało o zasilacz
i WCALE nie jest taka mała jak się wydaje na zdjęciach
- zanim kupiłem mierzyłem
linijką i wydawało się że jest OK ale w realu tak średnio wymierna.
Zastępując stojącą - na szerokość - tak dwa razy więcej miejsca na podłodze
zastępując leżącą - tak dwa razy wyższa niż małe leżące obudowy
-ponad pięć razy wyższa od DVD - słabo się komponuje stojąc obok
- powiedziałbym że ani stoi ani leży - na pierwszy rzut oka
fajne cacko - ale cholernie nieustawne.
Jakby zdecydowali się na zasilacz mATX mogła by być dwa razy niższa.
PS. jakby co, to zwróć uwagę na to, że artykuł pochodzi sprzed 4 lat. w międzyczasie technologia mogła nieco pójść do przodu, a autor artykułu to nie wróżka i o przyszłości nic nie wspominał.
Po pierwsze, ludzie tego typu firm zarabiają na straszeniu po to, aby profesjonalnie przestraszeni ludzie wierzyli, że do tej właśnie firmy powinni się udać w razie problemów.
Po drugie, technologie te, jak już pisałem są stosowane od ponad dekady (dokładnie od 1995 roku, gdy IBM wprowadził na rynek nową serię dysków Travelstar).
Dlaczego szkoda? Taki kontroler i złącze nie kosztuje dużo i nie zajmuje dużo miejsca na laminacie, a zawsze może się przydać. Np. ja ciągle jeszcze korzystam ze stacji dyskietek. Zresztą, zapomnieliście już, jak było z Windows Server 2003? Wiem, że to "troszkę" różne wymiary, ale mimo wszystko dyskietki wciąż mogą być przydatne.
widzę, że pochopnie przyczepiłem się
swoją drogą ciekawy konstrukt z tych iPaqów Legacy Light..
ILLUSTRATED PARTS CATALOG
Technical Reference Guide
w ramach zrzucania winy na innych
PS. jakby co, to zwróć uwagę na to, że artykuł pochodzi sprzed 4 lat. w międzyczasie technologia mogła nieco pójść do przodu, a autor artykułu to nie wróżka i o przyszłości nic nie wspominał.
z czipa.
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/printve...sion_69781.html
Ujmując rzecz najprościej: bzdury w Chipie. Bzdury.
Dysk twardy może pracować pod dowolnym kątem nachylenia. Według producentów zalecane jest montowanie dysków poziomo lub pionowo. Trudno na bowiem o obudowę, w której dysk montowany jest pod kątem 45 st., czy 148 st. Nie ma natomiast żadnych przeciwskazań, aby dysk pracował nawet w takich warunkach. W innym wypadku nie powstałyby laptopy, przenośne odtwarzacze Audio/Video z wbudowanymi dyskami, zewnętrzne (stojące) kieszenie na dyski 3,5" i 2,5", itd., itd.
Jak w w/w artykule doszedłem do fragmentu, w którym autor wywodzi, że dyski twarde w laptopach są bardziej odporne na wstrząsy niż dyski 3,5", bo są mniejsze i im się talerze wolniej kręcą to przestałem czytać dalej, bo to już za wiele, nawet jak na moją kosmatą wyobraźnię.
Lol, a tego Anteca to nie znałem, podoba mi się, uwielbiam konserwatyzm, tylko jakoś dziwnie zawalony blachami w środku, albo te foty tak to ukazują, bo na stronie Anteca też za dużo tego nie ma pokazanego. No i tylko jedna zatoczka 5.25, więc trochę to ją dyskwalifikuje. I bądź tu człowieku mądrym i wybierz coś porządnego
z czipa.
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/printve...sion_69781.html