Timingi są BARDZO dobre 1800mhz cl8 to "tak dla uzmyslowienia" 900 cl4, czyli bardzo mocno wyżyłowane ddr2. Chociaż oczywiście tego nie można tak przeliczyć, bo te 1800 cl8, będzie znacznie lepsze od 900 cl4, ze względu na dużo większą przepływność. No i ogulnie ddr3 z samej konstrukcji są wydajniejsze o kilka(naście) % od ddr2 przy tych samych ustawieniach
Timingi są BARDZO dobre 1800mhz cl8 to "tak dla uzmyslowienia" 900 cl4, czyli bardzo mocno wyżyłowane ddr2. Chociaż oczywiście tego nie można tak przeliczyć, bo te 1800 cl8, będzie znacznie lepsze od 900 cl4, ze względu na dużo większą przepływność. No i ogulnie ddr3 z samej konstrukcji są wydajniejsze o kilka(naście) % od ddr2 przy tych samych ustawieniach
e tam , ja mam takie zdanie ze pamieci nie sa najwazniejszym podzespołem w wydajnosci (oczywiscie trzeba jakies dobre miec ale zeby zlaraz zmieniac ddr 2 na ddr 3 to dla mnie glupota bo roznicy sie nie odczuje po za samym faktem ze ma sie pamieci 1800mhz LOL) na grach nie zrobi to roznicy tak jak obecnie nie robi to czy masz 533 cl 4 czy 800 cl 3.. roznice siegaja błędu statystycznego(lepiej doplacic do lepszego proca badz grafiki),bylo o tym na tym portalu,wiec mysle podobnie bedzie z ddr3,juz widziałem testy i jakos ddr 3 mnie nie przekonuja wydajnosciowo- co nie oznacza ze nie maja swoich plusów.
e tam , ja mam takie zdanie ze pamieci nie sa najwazniejszym podzespołem w wydajnosci (oczywiscie trzeba jakies dobre miec ale zeby zlaraz zmieniac ddr 2 na ddr 3 to dla mnie glupota bo roznicy sie nie odczuje po za samym faktem ze ma sie pamieci 1800mhz LOL) na grach nie zrobi to roznicy tak jak obecnie nie robi to czy masz 533 cl 4 czy 800 cl 3.. roznice siegaja błędu statystycznego(lepiej doplacic do lepszego proca badz grafiki),bylo o tym na tym portalu,wiec mysle podobnie bedzie z ddr3,juz widziałem testy i jakos ddr 3 mnie nie przekonuja wydajnosciowo- co nie oznacza ze nie maja swoich plusów.
Taktowanie 1800 mhz jak na pamięci jest bardzo wysokie, więc napewno doczekamy się nowych rekordów w kręceniu procesorów core intela i w aplikacjach pokroju SuperPI.
to dla tych napalonych ocerów...bo po co kowalskiemu memki co mają taktowanie prawie 2ghz
nie o to chodzi. mi chodzilo ze wymiana ddr 2 na ddr 3 nie ma sensu bo wydajnosc nie jest wieksza ani w grach ani w normalnym uzytkowaniu systemu . ktos kto kupuje nowy komp to oczywiscie ,ddr 3 niech bierze.
prawdaż..albo sdram 66mhz chodziło mi o to, że dla kowalskiego wystarczy te 667 na ddr2, a że jest postęp techniczny to bardzo się ciesze
Cóż, oczywiście, że wystarczą, jednak nie wiem jaki jest sens pisania takich komentarzy, bo chyba żaden kowalski nie poleci kupować DDR3 zaraz i to jest jasne że DDR2 667 mu wystarczą narazie. Zapewniam jednak, że za 1,5 roku nikt tych DDR2 nie będzie chciał nawet kijem tknąć...
CYTAT
nie o to chodzi. mi chodzilo ze wymiana ddr 2 na ddr 3 nie ma sensu bo wydajnosc nie jest wieksza ani w grach ani w normalnym uzytkowaniu systemu
Tak samo jak z DDR1 i DDR2. Nowe pamięci jednak, to nie tylko wyższa wydajność, ale i niższe koszty produkcji, oraz większa energooszczędność...
Hmm już widzę tę cenę. Na razie bym się nie napalał. Trzeba poczekać aż ddr3 stanieje i będzie czymś normalnym na rynku a nie jak na razie czymś egzotycznym.
Swoją drogą ciekaw jestem jaka jest ich wydajność.
Nowe pamięci jednak, to nie tylko wyższa wydajność, ale i niższe koszty produkcji, oraz większa energooszczędność...
napewno, ale zanim ceny beda normalne to wiesz. ja napewno nie polece po nowe pamieci bo musial bym pół kompa wymienic wiec co mi z tej energooszczednosci?
napewno, ale zanim ceny beda normalne to wiesz. ja napewno nie polece po nowe pamieci bo musial bym pół kompa wymienic wiec co mi z tej energooszczednosci?
Niestety, zakup nowych, szybszych części komputerowych skuteczenie hamuje ich wysoka cena, nie adekwatna do oczekiwań konsumentów. Więc poczekajmy, aż ceny zejdą do poziomu pamięci DDR2, wtedy wybór co kupić będzie oczywisty.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Może jakiś teścik porównawczy ...
Timingi są BARDZO dobre 1800mhz cl8 to "tak dla uzmyslowienia" 900 cl4, czyli bardzo mocno wyżyłowane ddr2. Chociaż oczywiście tego nie można tak przeliczyć, bo te 1800 cl8, będzie znacznie lepsze od 900 cl4, ze względu na dużo większą przepływność. No i ogulnie ddr3 z samej konstrukcji są wydajniejsze o kilka(naście) % od ddr2 przy tych samych ustawieniach
a te 1800Mhz cl8 to dopiero początek....
Równie dobrze mogliśmy zostać przy DDR1 400mhz cl2 nieprawdaż?
prawdaż..albo sdram 66mhz
chodziło mi o to, że dla kowalskiego wystarczy te 667 na ddr2, a że jest postęp techniczny to bardzo się ciesze
Taktowanie 1800 mhz jak na pamięci jest bardzo wysokie, więc napewno doczekamy się nowych rekordów w kręceniu procesorów core intela i w aplikacjach pokroju SuperPI.
nie o to chodzi. mi chodzilo ze wymiana ddr 2 na ddr 3 nie ma sensu bo wydajnosc nie jest wieksza ani w grach ani w normalnym uzytkowaniu systemu . ktos kto kupuje nowy komp to oczywiscie ,ddr 3 niech bierze.
chodziło mi o to, że dla kowalskiego wystarczy te 667 na ddr2, a że jest postęp techniczny to bardzo się ciesze
Cóż, oczywiście, że wystarczą, jednak nie wiem jaki jest sens pisania takich komentarzy, bo chyba żaden kowalski nie poleci kupować DDR3 zaraz i to jest jasne że DDR2 667 mu wystarczą narazie. Zapewniam jednak, że za 1,5 roku nikt tych DDR2 nie będzie chciał nawet kijem tknąć...
Tak samo jak z DDR1 i DDR2. Nowe pamięci jednak, to nie tylko wyższa wydajność, ale i niższe koszty produkcji, oraz większa energooszczędność...
Swoją drogą ciekaw jestem jaka jest ich wydajność.
napewno, ale zanim ceny beda normalne to wiesz. ja napewno nie polece po nowe pamieci bo musial bym pół kompa wymienic wiec co mi z tej energooszczednosci?
Niestety, zakup nowych, szybszych części komputerowych skuteczenie hamuje ich wysoka cena, nie adekwatna do oczekiwań konsumentów. Więc poczekajmy, aż ceny zejdą do poziomu pamięci DDR2, wtedy wybór co kupić będzie oczywisty.