Hmm.... na mój rozum, to jest pokazane i to nie w jednym programie, a chyba w dziesięciu. No, ale może mi się to tylko wydaje?

przydałoby się jakieś porównanie wydajności
bez OC vs z OC - wystarczyłoby w jednym wybranym programie

POzdr.

Też czekam na nowe proce Bo takie tam zwiększanie FSB to nic ciekawego z tego nie wynika.

Obawiam się że źle sądzisz

Ostatni z rodziny Conroe. Teraz czekam na prawdziwego Penryna z uwzględnieniem pamięci DDR3.

Sam posiadalem swego czasu PentiumD 840 pokrecone na 4.3GHz na powietrzu (scythe ninja + lipny ArcticCooling 120). Chodzilo to przez ponad 7 miesiecy w cyklu 24/7, wlasciwie przez 80% czasu procesor obciazony byl w 100% poprzez LightWave3D. Nie bylo z tym zadnego problemu a na tamte czasy byla to cholernie wydajna maszynka do liczenia. Przy takim taktowaniu procesor ten szarpal calkiem sporo pradu wydzielajac ogromne ilosci ciepla. Nie sadze aby ten QX6850 (G0) nawet przy 4.5GHz mu dorownywal pod tym wzgledem.

We wczesniejszych testach Redakcja nie uzywala suchego lodu.

fajno fajno jaki rekord polski w 3dmarku 2001 ?

ja mam 3800 pkt

Tak tylko dodam , ze to zdanie moglo zostac inaczej ulozone , napisane itd. W tym momencie wychodzi na to , ze kazdy Wasz wczesniejszy test , gdzie ukazane bylo podkrecanie konkretnego proca , bylo albo amatorka , albo fuszerka...a co gorsze...no sami niech czytelnicy odpowiedza Wiem , ze sie czepiam , ale zdanie jest razace.

Procek fajny, ale nieopłacalny. Gratuluję niezłego OC JMKS
Jednym słowem - czekamy na Penryna.

Na szybko go przetestowałem mniej więcej na 3,2GHz @ 1,25V {stabilność powinna być} - też nieźle, ale... jeśli wierzyć temperaturze z CoreTemp'a (0.95 pokazuje to samo - o dziwo 100°C TJunction, mimo że np. w rev. L2 C2D 0.93 pokazuje 85,a tylko 0.95 setkę - to jeszcze trzeba z Intelem ustalić, co tu jest poprawne, bo to oczywiście powoduje 15°C różnicy w odczycie ) to 80°C na Infinity - nie, dziękuję, zwłaszcza że to było przy "pełnym nawiewie" (SmartFan @ 2500RPM).
Ten test z którego screen pochodzi jest na SmartFan'ie na jakieś 500RPM - 5V, nie chciałem mamie w nocy wichury robić przez sen, zwłaszcza że dzień wcześniej testy skończyłem po 4 w nocy, oczywiście przy hałasujących wiatrakach .

A czy to odkręcanie? Niby tak, ale ze znacznym obniżeniem napięcia, więc pod podkręcanie też podchodzi - w końcu chodzi o wyciśnięcia maksa przy konkretnym napięciu tak naprawdę, a nie o katowanie sprzętu temperaturą . A że ja lubię 1,1V do 24/7 używać, to na tym procku jak powiedziałem to by było moje "24/7" .

Dobra, trochę później resztę napiszę {teraz wychodzę niedługo kombinować kontener na ciekły azot }, chociaż z ciekawostek podam, że np. rekord Polski w 3DMarku2001 na pojedynczej grafie padł na tym procku tydzień temu .

Więc to jest podkręcanie czy odkręcanie trzeba było dać przynajmniej nominalne takty i najniżej możliwe napięcie

Napewno cos takiego bedzie w moim nowym kompie Tylko niech stanieje troche

nie zapominam... po prostu zakładałem że przy seryjnym taktowaniu procesora z górnej półki (w swojej serii) temperatura powinna być mniejsza niż w przypadku niższego modelu podkręconego do tej samej wartości... ale widocznie za duży ze mnie optymista...

Coś ode mnie tak na szybko {poczytam komentarze, popiszę itpd czy rozwinę wypowiedź o OC tego procka później}, tym razem raz że powietrze, a dwa że stabilność - jak się "uczy" podkręcania (użytkowego!) to trzeba przykład dawać .

Więc gdybym to ja miał taką zabawkę, to raz że... bym ją sprzedał [tania nie jest ], a dwa że jeśli bym musiał już korzystać z tego to by to wyglądało tak:
2,8GHz @ 1,1V z BIOSu - mało który C2D to potrafi, o Quadach nie wspominając, G0 to killerski stepping - czekam na E6850 bez ścianki

Właśnie dużo zależy od ustawionego napięcia.
W takim razie mam pytanie, ile Mhz można było uzyskać bez podnoszenia napięcia?

Zapominasz o jednym, temperaturze na nominalnych taktach są już na pewno wysokie OC powyżej 3,333 GHz wiązało się pewnie z podniesieniem napięcia a to już powoduje duży wzrost temperatury

wiadomo że nie ma sensu dusić na maxa procka do codziennego stosowania... ja prosiłem o temperaturę maxymalną przy tym taktowaniu ale i tak dziękuję za odpowiedź... I drugie pytanie od razu z tej samej dziedziny... czy podczas testów tego procka było testowane na jakim FSB max pójdzie?? (wiem że to nie temat artykułu, ale aż dziwne mi się wydaje że mając do dyspozycji wszystkie niezbędne komponenty JMKS nie próbowałby.. no chyba że problemy z czasem )

PS. Jak na proca z takim mnożnikiem sądziłem że możnaby go pod 3,8 zostawić do normalnego użytkowania i też by sobie radził... cóż, bariery technologicznej się nie przeskoczy, ale spodziewałem się ciut więcej ... Ja mam E6300 (allendale niby) chłodzonego Ninją rev B i 80mm wywiewem na obudowie i spokojnie mi na 3,2 chodzi (bez żadnych ekstremalnych zabaw w wykręcanie max FSB) na 3,4 wstawał i chodził też w miarę stabilnie ale już orthos miał pewne problemy (OT dla porównania klas proców i OC)...

Trochę grzeczniej do mnie się odzywaj bo ja nie jestem twoim kolegą i wódki z Tobą też nie piłem rozumiemy się czy nie

idz zwal gruche i przyjdz
intel ci placi za to ze sie tak nim jarasz
a co do barcelony to masz jakas szklana kule czy co
jak tak to zapodaj mi wyniki totka
procek jest fajny ale nie na kieszen polaka "zwyklego"