Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 11 »
HΛЯPΛGŌN (2007.06.28, 06:21)
Ocena: 0
#1

0%
Co jest grane? . Przecież miało być tak pięknie smilies/sad.gif
benek (2007.06.28, 06:50)
Ocena: 0
#2

0%
Patrząc po wykresach teraz ludzie wybierając kartę na GPU od ATI lub od Nvidii będą sie kierowali sentymentem smilies/scratchhead.gif lub ... "podszeptami" sprzedawców. smilies/szczerbaty.gif
zajjack (2007.06.28, 07:18)
Ocena: 0
#3

0%
Zobaczymy jakie będą rzeczywiste ceny w sklepach bo narazie nie wygląda to za różowo, za 250zł można już znaleść 7600gs lub nawet słabiutkiego 8500gt więc 2400xt ciekawy raczej nie jest. Teraz dokładnie widać jaki błąd popełnili producenci sprzedając karty pokroju 7900gs lub x1950xt poniżej 150$, ciekawe czy jeszcze doczekamy się kiedyś takiego prezentu. Mając dwa tak podobne produkty jak tu nie pomyśleć o zmowie producentów smilies/thumbdown.gif Lekko już współczuję ludziom którzy będą musieli sprzedawać te karty i produkować się nieżle nad wymyślaniem sposobu jak by je tu zachwalić.
2600xt za 150$ to pomyłka, cena karty o tej wydajności powinna oscylować w granicach 100$, nieszczęściem amd/ati jest to iż wielce prawdopodobne jest że z 8600gt zrobimy 8600gts a gts jest już wyrażnie szybszy od xt, natabene wszyscy wiemy że gts to także smilies/kupa.gif .
Wieć z zakupem karty wstrzymujemy się conajmniej do następnego roku lub teraz kupujemy coś z serii 7 lub x1950xt smilies/finger.gif
Na Dx10 jeszcze przyjdzie czas.
^goku^ (2007.06.28, 07:37)
Ocena: 0
#4

0%
Gdzie się podziały plusy i minusy na końcu ? smilies/Up_to_something.gif
lukaspl21 (2007.06.28, 07:39)
Ocena: 0
#5

0%
czyli 2400 generalnie na smilies/thumbup.gif choć jeden smilies/szczerbaty.gif
a 2600 smilies/scratchhead.gif tu tylko mogą kusić ceną bo GTS jednak jest lepszy ale cena ok 700zł
szykuje sie koleja wojna cenowa smilies/wink.gif
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubieją jak karta dużo pradu pobiera smilies/scratchhead.gif
POZDRO
poli (2007.06.28, 07:44)
Ocena: 0
#6

0%
CYTAT(lukaspl21 @ 28 czerwca 2007, 07:39) <{POST_SNAPBACK}>
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubią jak karta dużo prądu pobiera smilies/scratchhead.gif


jak doszedłem to tego wykresu to też mnie zatkało, a kiedyś wszyscy narzekali że procki intel pobierają sporo a teraz wszyscy łykamy bez większego grymasu to co nam serwują karty graficzne smilies/szczerbaty.gif

ps: jak bym miał kupić to ATI ze względu na HD i kompresję filmów smilies/szczerbaty.gif

ps2: jakiś test w crossfire, i wiem że niema ale więcej testów w dx10 bo wsómie z myślą to tyn każdy będzie kupował te kary smilies/szczerbaty.gif
zajjack (2007.06.28, 07:52)
Ocena: 0
#7

0%
CYTAT(lukaspl21 @ 28 czerwca 2007, 07:39) <{POST_SNAPBACK}>
czyli 2400 generalnie na smilies/thumbup.gif choć jeden smilies/szczerbaty.gif
a 2600 smilies/scratchhead.gif tu tylko mogą kusić ceną bo GTS jednak jest lepszy ale cena ok 700zł
szykuje sie koleja wojna cenowa smilies/wink.gif
a no i to zużycie prądu nie wiem oni chyba lubieją jak karta dużo pradu pobiera smilies/scratchhead.gif
POZDRO

Chcesz dać 2400 plusa smilies/lol2.gif , przejrzyj jeszcze raz testy, 2600 jest też sporo gorszy od gts, szczególnie przy użyciu filtrowania. Obie te karty za cenę startową 80 i 130-159 zielonych to smilies/kupa.gif
Dodam jeszcze iż będzie można kupić większ gnioty w postaci: 2400,2400pro,2600,2600pro oraz hicior 2350: cytat "Jednak najsłabszy z przyszłych produktów „Czerwonych” wyposażony będzie w zaledwie 64 MB pamięci typu DDR2, komunikujących się z procesorem graficznym poprzez 64bitową szynę danych. Ponadto karta graficzna wykorzystywać będzie technologię HyperMemory, czyli „uszczknie” sobie troszkę z „tortu” zwanego pamięć operacyjna."
Wiwat rewolucja smilies/elefant.gif
karta graficzna nie jest niezbędnym elementem komputera, ja tam wolę siedzieć na układzie zintegrowanym niż kupić kolejnego gniota.
piotrkusiu (2007.06.28, 07:58)
Ocena: 0
#8

0%
dajcie pany luzik... co za kastraty (AMD/ATI/NVIDIA)

ten 2600XT to zwalnia z powodu AA czy AF czy od tego i tego??
CeHa (2007.06.28, 07:59)
Ocena: 0
#9

0%
Lepiej poczekac na obnizke 8800 GTX albo na wyjscie nowej serii 9xxx i tak nie ma gier pod dx10 wiec po co sie w to pchac smilies/szczerbaty.gif A z tego jedynie 2600 jakos da rade bo 64bitowy 2400 jest malo atrakcyjny.Zobaczymy jakie beda ceny i jak to wplynie na obnizke cen Nvidii smilies/scratchhead.gif
lukaspl21 (2007.06.28, 08:06)
Ocena: 0
#10

0%
CYTAT(zajjack @ 28 czerwca 2007, 07:52) <{POST_SNAPBACK}>
Chcesz dać 2400 plusa smilies/lol2.gif , przejrzyj jeszcze raz testy, 2600 jest też sporo gorszy od gts, szczególnie przy użyciu filtrowania. Obie te karty za cenę startową 80 i 130-159 zielonych to smilies/kupa.gif
Dodam jeszcze iż będzie można kupić większ gnioty w postaci: 2400,2400pro,2600,2600pro oraz hicior 2350: cytat "Jednak najsłabszy z przyszłych produktów „Czerwonych” wyposażony będzie w zaledwie 64 MB pamięci typu DDR2, komunikujących się z procesorem graficznym poprzez 64bitową szynę danych. Ponadto karta graficzna wykorzystywać będzie technologię HyperMemory, czyli „uszczknie” sobie troszkę z „tortu” zwanego pamięć operacyjna."
Wiwat rewolucja smilies/elefant.gif
karta graficzna nie jest niezbędnym elementem komputera, ja tam wolę siedzieć na układzie zintegrowanym niż kupić kolejnego gniota.

jak już mówiłem wszystko zależy od ceny 8400 tez bedzie pewni coś koło 250zł
GTS kosztuje ok 700zł + http://www.znak.pl/index.php?cid=143&scid=2836
jak dadzą cene do mozliwości to moze beda sie radki sprzedawać ( prawie za darmo smilies/lol2.gif ),
jednak wiadomo to klapa dośc mocna wypuścili w koncu karty nei razem z Nividią tylko z opóźnieniem smilies/kwasny.gif sterki moze troche poprawią ale to kilka %
POZDRO
*Konto usunięte* (2007.06.28, 08:10)
Ocena: 0
#11
1) wszystkie niby kastraty, a w rzeczywistosci karty chyba tylko do biura, i ATi i nVidii sa w/g mnie po prostu zartem z klienta
2) teraz widac z cala pewnoscia ze architektura nowych kart ATi jest gdzies bledna - wlaczenie AA i AF razem po prostu "zabija" te modele
3) coraz gorzej widze ATi
CeHa (2007.06.28, 08:12)
Ocena: 0
#12

0%
A czego sie spodziewales po 64 i 128 bitow do dx 10 smilies/szczerbaty.gif Teraz dopiero widac, ze firmy leca tylko na kase i to tak samo jak developerzy gier i producenci sprzetu smilies/thumbdown.gif
*Konto usunięte* (2007.06.28, 08:14)
Ocena: 0
#13
CYTAT(CeHa @ 28 czerwca 2007, 08:12) <{POST_SNAPBACK}>
A czego sie spodziewales po 64 i 128 bitow do dx 10 smilies/szczerbaty.gif Teraz dopiero widac, ze firmy leca tylko na kase i to tak samo jak developerzy gier i producenci sprzetu smilies/thumbdown.gif


Dla mnie moze miec 32 bity, ale musi gwarantowac jakas wydajnosc. Toz to, do licha, nowa linia kart ATi, zapowiadana od prawie roku, a dostajemy nieomalze wyniki na poziomie zintegorwanego Intela w laptopach.
zajjack (2007.06.28, 08:24)
Ocena: 0
#14

0%
CYTAT(Poke @ 28 czerwca 2007, 08:14) <{POST_SNAPBACK}>
Dla mnie moze miec 32 bity, ale musi gwarantowac jakas wydajnosc. Toz to, do licha, nowa linia kart ATi, zapowiadana od prawie roku, a dostajemy nieomalze wyniki na poziomie zintegorwanego Intela w laptopach.

Może to nawet i lepiej, przynajmniej nie musimy kupować co roku nowej karty skoro stara jest lepsza od nowej "IRONIA", tracą na tym wszyscy, i producenci sprzętu i gier którzy będą musieli równać w dół bo raczej niewielu pozwoli sobie na kartę za ponad 1k (niewiele mniej niż konsola nexgen) po to aby pograć sobie w kilka godnych uwagi tytułów jakie ostatnio miały premierę.Ten rynek powoli umiera, ja widzę to po rozmiarach stoiska gier pc w MM które jest coraz mniejsze a nie oszukujmy się-wszyscy na konsolę nię przejdą.
Durendal (2007.06.28, 08:34)
Ocena: 0
#15

0%
nie ma tak wielkiej tragedii jak sie spodziewalem. W zasadzie ten Radeon jest od 8600GT szybszy (do czasu grania bez AA). Ale nie ma co spisywac tych kart na straty tak na prawde.
Bogie (2007.06.28, 08:34)
Ocena: 0
#16

0%
O kupa smilies/smile.gif
A miałem nadzieję na przesiadkę z 7900GS smilies/smile.gif
No to się wstrzymam jeszcze, heh...
cichy202 (2007.06.28, 08:43)
Ocena: 0
#17

0%
Tak, architektura ATi jest rewelacyjna... coraz bardziej zaczynam watpic ze to nie jest wina sterownikow, tylko samego układu. Trudno, ja i tak nie zmieniłbym swojego 88GTS smilies/bigsmile.gif

EDIT: Aha, i niech ktos sie jeszcze odezwie ze GF8 ciagnie duzo pradu...
wado1 (2007.06.28, 09:00)
Ocena: 0
#18

0%
Powoli się załamuje.... gdyby nie zgodność z dx10 (z którymi te karty i tak sobie nie radzą) to faktycznie mamy typowy przykład uwsteczniania się smilies/mad2.gif

Przecież wydajność tych kart jest na poziomie półki średniej poprzedniej generacji ....
Aż łza się w oku kręci kiedy przypominam sobie premiery 7600 GT (wydajność 6800) czy starszego 6600GT (wydajność 5900). W prawdzie cena premierowa nowych kart jest niższa ale IHMO i tak za wysoka w stosunku tego co prezentują bo tak na prawde to ich obsługa DX10 to tylko kolejny chwyt marketingowy... I na końcu pobór prądu (Ati) ...
bez komentarza.

Podsumowując:
"A miało być tak pięknie..." smilies/mad2.gif
Squbii (2007.06.28, 09:06)
Ocena: 0
#19

0%
CYTAT
Na naszej platformie testowej powoli przesiadamy się już na Windows Vista (32 bit). W tej chwili jesteśmy na etapie zbierania wyników poszczególnych kart graficznych, na razie prezentujemy więc kilka wyników z różnych gier.


A dlaczego nie spróbujecie z wersją 64bit (porównajcie sobie wyniki CPU score w 3DMarku 2005 z WinXP 32bit i Visty 64bit - możecie mieć je ciekawe smilies/wink.gif )??

Poza tym art smilies/thumbup.gif (no, drobne literówki, ale to drobiazgi smilies/wink.gif ).


Pozdro
q-12 (2007.06.28, 09:15)
Ocena: 0
#20

0%
czytam ;d

EDIT

kaszana straszna, wydajnosc z AA beznadziejna, kręcic sie nie da, za 2 tyg jednak kupuje 8600GT
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 16
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 14
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 29
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane