Tutuł się zmienił, czyli już nie ma w nim, że są to pamięci dla przeciętnego użytkownika, ale we wstępie nadal jak na byku stoi "Dziś przedstawiamy test pamięci dostępnych cenowo dla przeciętnego użytkownika"
Same testy bardzo ubogie. Nie ma chociażby pokazanej skalowalności z napięciem. No i testów przy command rate 1T też zabrakło. Słabo.
może i nadawałyby się do podkręcania procesorów, ale wydajością w wyższych częstotliwościach nie grzeszą. tak że na samym kręceniu można by z nmi poprzestać
Szkoda tylko ze standardem sie staje fakt iz co jakas firma odrobine "urosnie" na rynku to podnosi ceny tylko z tego wzgledu ze "robi sie znana", nic albo niewiele oferujac w stosunku do tej ceny. Bywa i tak ze wartosc "ceny" zaczyna rosnac nawet wykladniczo.... Oby i im szajba do glowy nie udezyla...bo powoli zacyznaja zbaczac w tym kierunku.
Pamieci jakby nie patrzec ciekawe ale gdyby nie ta cena bo badz co badz na dzien dzisiejszy ( moze i nie dzisiejszy ale nieco wczesniej) ceny pamieci poszly w dol jak nic i za ta kaske mozna by miec 4GB a nie 2GB z nieco tanszych i standartowo slabszych bo 675MHz ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie) a po OC wyciagajacych 940MHz+ a konkretnie ten model (mniej wiecej) : Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 675MHz CL4-4-4-12 w cenie ponizej 300 zlociszy za 2GB w dualu. I takie male pytanko i zarazem prosba o to czy bylaby mozliwosc aby redakcaj przetestowala wlasnie te pamiatki tak "na czasie" jak sie to mowi (ale tez nie zabardzo odleglym znow) . I tez taka prosba aby to OC bylo jakies takie bardziej konkretne, czyli np. tak jak to robili na jednym z zagranicznych vortali (prawdopodobnie na Anandtech (chociaz do konca nie jestem tego pewny ale chodzi mi o test min. o takie pamiatki jak byly tez testowane i u Was: http://pclab.pl/art24793.html ) max MHz przy konkretnych timingach (chyba wiadomo o co chodzi ) a bardziej jak dla mnie bylo by wyciagniecie max MHz przy jak najnizszych timingach ( powiedzmy np przy 3-4-3-9 i wlasnie ile by na tym poszly w MHz) bo jak wynika nie z jednego testu pamiatek ze bardziej od wzrostu MHz sa wazniejsze nizsze timingi . Pozdrawiam i z gory dziekuje za tescik.
to polecam kupic tansze wersje A-Daty takie jak mam w sigu ktore tez robia 1200Mhz bez problemu wiec... A test ubogi i biedny chyba nie mieliscie czasu na napisanie czegos lepszego...
CYTAT
ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie)
Popatrz sobie na zagraniczynch forach A-Data jest bardzo czesto polecana i ogolnie bardzo dobra
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
W skrócie to było: fajne, ale jednak trochę drogie.
Same testy bardzo ubogie. Nie ma chociażby pokazanej skalowalności z napięciem. No i testów przy command rate 1T też zabrakło. Słabo.
Bywa i tak ze wartosc "ceny" zaczyna rosnac nawet wykladniczo....
Oby i im szajba do glowy nie udezyla...bo powoli zacyznaja zbaczac w tym kierunku.
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?
Przejrzałeś ich
Jesteś ślepy.
Pamieci jakby nie patrzec ciekawe ale gdyby nie ta cena bo badz co badz na dzien dzisiejszy ( moze i nie dzisiejszy ale nieco wczesniej) ceny pamieci poszly w dol jak nic i za ta kaske mozna by miec 4GB a nie 2GB z nieco tanszych i standartowo slabszych bo 675MHz ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie) a po OC wyciagajacych 940MHz+ a konkretnie ten model (mniej wiecej) : Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 675MHz CL4-4-4-12 w cenie ponizej 300 zlociszy za 2GB w dualu. I takie male pytanko i zarazem prosba o to czy bylaby mozliwosc aby redakcaj przetestowala wlasnie te pamiatki tak "na czasie" jak sie to mowi (ale tez nie zabardzo odleglym znow)
btw. Sorki za ą ę itp
A test ubogi i biedny chyba nie mieliscie czasu na napisanie czegos lepszego...
Popatrz sobie na zagraniczynch forach A-Data jest bardzo czesto polecana i ogolnie bardzo dobra