to polecam kupic tansze wersje A-Daty takie jak mam w sigu ktore tez robia 1200Mhz bez problemu wiec... A test ubogi i biedny chyba nie mieliscie czasu na napisanie czegos lepszego...
CYTAT
ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie)
Popatrz sobie na zagraniczynch forach A-Data jest bardzo czesto polecana i ogolnie bardzo dobra
Pamieci jakby nie patrzec ciekawe ale gdyby nie ta cena bo badz co badz na dzien dzisiejszy ( moze i nie dzisiejszy ale nieco wczesniej) ceny pamieci poszly w dol jak nic i za ta kaske mozna by miec 4GB a nie 2GB z nieco tanszych i standartowo slabszych bo 675MHz ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie) a po OC wyciagajacych 940MHz+ a konkretnie ten model (mniej wiecej) : Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 675MHz CL4-4-4-12 w cenie ponizej 300 zlociszy za 2GB w dualu. I takie male pytanko i zarazem prosba o to czy bylaby mozliwosc aby redakcaj przetestowala wlasnie te pamiatki tak "na czasie" jak sie to mowi (ale tez nie zabardzo odleglym znow) . I tez taka prosba aby to OC bylo jakies takie bardziej konkretne, czyli np. tak jak to robili na jednym z zagranicznych vortali (prawdopodobnie na Anandtech (chociaz do konca nie jestem tego pewny ale chodzi mi o test min. o takie pamiatki jak byly tez testowane i u Was: http://pclab.pl/art24793.html ) max MHz przy konkretnych timingach (chyba wiadomo o co chodzi ) a bardziej jak dla mnie bylo by wyciagniecie max MHz przy jak najnizszych timingach ( powiedzmy np przy 3-4-3-9 i wlasnie ile by na tym poszly w MHz) bo jak wynika nie z jednego testu pamiatek ze bardziej od wzrostu MHz sa wazniejsze nizsze timingi . Pozdrawiam i z gory dziekuje za tescik.
Szkoda tylko ze standardem sie staje fakt iz co jakas firma odrobine "urosnie" na rynku to podnosi ceny tylko z tego wzgledu ze "robi sie znana", nic albo niewiele oferujac w stosunku do tej ceny. Bywa i tak ze wartosc "ceny" zaczyna rosnac nawet wykladniczo.... Oby i im szajba do glowy nie udezyla...bo powoli zacyznaja zbaczac w tym kierunku.
może i nadawałyby się do podkręcania procesorów, ale wydajością w wyższych częstotliwościach nie grzeszą. tak że na samym kręceniu można by z nmi poprzestać
Tutuł się zmienił, czyli już nie ma w nim, że są to pamięci dla przeciętnego użytkownika, ale we wstępie nadal jak na byku stoi "Dziś przedstawiamy test pamięci dostępnych cenowo dla przeciętnego użytkownika"
Same testy bardzo ubogie. Nie ma chociażby pokazanej skalowalności z napięciem. No i testów przy command rate 1T też zabrakło. Słabo.
A test ubogi i biedny chyba nie mieliscie czasu na napisanie czegos lepszego...
Popatrz sobie na zagraniczynch forach A-Data jest bardzo czesto polecana i ogolnie bardzo dobra
Pamieci jakby nie patrzec ciekawe ale gdyby nie ta cena bo badz co badz na dzien dzisiejszy ( moze i nie dzisiejszy ale nieco wczesniej) ceny pamieci poszly w dol jak nic i za ta kaske mozna by miec 4GB a nie 2GB z nieco tanszych i standartowo slabszych bo 675MHz ale za to jakby to ujac z bardziej prestizowej firmy jaka jest Corsair (oczywiscie wg mnie) a po OC wyciagajacych 940MHz+ a konkretnie ten model (mniej wiecej) : Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 675MHz CL4-4-4-12 w cenie ponizej 300 zlociszy za 2GB w dualu. I takie male pytanko i zarazem prosba o to czy bylaby mozliwosc aby redakcaj przetestowala wlasnie te pamiatki tak "na czasie" jak sie to mowi (ale tez nie zabardzo odleglym znow)
btw. Sorki za ą ę itp
Jesteś ślepy.
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?
Przejrzałeś ich
Jakoś pusto tu. Może specjalnie backup robili za wcześnie by wyciąć negatywy?
Bywa i tak ze wartosc "ceny" zaczyna rosnac nawet wykladniczo....
Oby i im szajba do glowy nie udezyla...bo powoli zacyznaja zbaczac w tym kierunku.
Same testy bardzo ubogie. Nie ma chociażby pokazanej skalowalności z napięciem. No i testów przy command rate 1T też zabrakło. Słabo.
W skrócie to było: fajne, ale jednak trochę drogie.