"Wprawdzie rdzeń graficzny zintegrowany w 1250 (oparty na architekturze układu ATI Radeon X700) obsługuje biblioteki DirectX 9.0b, czyli bez DX 9.0c czy tym bardziej DX10, trudno to jednak uznać za wadę. Wydajność zintegrowanej karty graficznej i tak nie wystarczyłaby do obsługi najnowszych gier. Swobodnie można jednak pograć w nieco starsze tytuły."
płyta jak dla mnie taka sobie, zintegrowana grafa ok, ale oc na średnim poziomie
CYTAT
Ale z ciebie konserwa, bez kitu. Tymczasem technologia LCD ciągle idzie do przodu zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.
ale nie wszyscy mają hajs na dobry lcd 19 cali, za który trzeba dać 1k
Też oburzyłem się tym stwierdzeniem ale widząc emotikonkę na końcu zdania mam nadzieję, że jest to żart lub celowa prowokacja autora. Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".
Ale z ciebie konserwa, bez kitu. Tymczasem technologia LCD ciągle idzie do przodu zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.
"Kto dziś kupuje nowoczesny komputer i wciąż używa przedpotopowego monitora CRT? "
A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.
Też oburzyłem się tym stwierdzeniem ale widząc emotikonkę na końcu zdania mam nadzieję, że jest to żart lub celowa prowokacja autora. Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".
Jakby osiągałą FSB ~500Mhz to byłby to ideał kto powiedział że płyta do OC nie moż posiadać zintegrowanej grafiki? IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna
1. CRT OK, ale szkoda, że nie zrobili ekranów 16:10 (tylko nieliczne). 2. Brak DVI oznacza, że nie podłączymy sobie monitora LCD i telewizora plazmowego. Albo jedno albo drugie. To poważna wada. 3. Płyta jest fajna, ale szkoda, że nie dociąga chociaż do 360MHz.
"Kto dziś kupuje nowoczesny komputer i wciąż używa przedpotopowego monitora CRT? "
Wielu i wielu szuka. LCD daleko do CRT pod wzgledem jakosci obrazu (i to roznych jego parametrow), JEDYNA zaleta to gabaryty i zuzycie pradu - i to w zasadzie wszystko. Jesli chodzi o gabaryty to miejsce zawsze sie znajdzie, a jesli chodzi o zuzycie pradu...jesli sie wie co za to sie otrzymuje to warto, no o ile komus na tym zalezy. I warto jesli kogos stac miec i LCD i CRT do innych zastosowan (praca i rozrywka). CRT jest uniwersalny pomimo wad, LCD niestety nie pomimo zalet. A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.
A kto mający pojęcie weźmie płyte z integra jak jej nie potrzebuje? Ja nie widze sensu porównywania tej płyty z AB9 tylko dlatego, że tyle samo kosztują. Przeznaczenie tych płyt jest inne i skierowane sa raczej do innych użytkowników.
AMD popełniła chyba największą gafę ostatnich miesięcy dzięki temu chipsetowi jeszcze bardziej uwydatniła się dominacja C2D Całe szczęście (dla AMD) że ta płyta kosztuje 400zł bo gdyby to było 250-300zł to mamy konkurencję dla KN9... wtedy X2 3600+ i Abit KN9 straciły by swoją pozycje na rzecz nowych pentiumów razem z tym nowym Abitem
Czy 400 zl jak na plyte glowna to duzo? Bo jest to jak narazie jedyny wymieniony minus co do ktorego nie jestem pewny - plyta prezentuje sie wysmienicie jak dla mnie.
Jeśli chodzi o płyty z integrą to tak jest to dużo, owszem wydajność jest zdumiewająco dobra ale za tą cenę mamy w/w Abita AB9 - czyli jeśli ktoś nie potrzebuje integry to weźmie AB9
Do zalet i wad powinny dołączyć odczucia neutralne [obojętne] cena 400 zł za MoBo z zinteg. grafą o wyższych wynikach niż to co w danym okresie uznajemy za standard w zint. graf. ? czego się jeszcze można spodziewać ? Do minusów zaliczyłbym "logo" fatality - fatalne, po za tym gdyby nie to, to z pewnością mogli by zjechać z ceną 20 - 30 zł Za Abitami nie przepadam [składałem nie jednego PC na MoBo tego producenta] ale ta płyta za 400 zł jest OK [400 zł - 130 za tanią grafę którą trzeba kupić przy MoBo bez zint. grafie = 270zł faktyczna cena samej MoBo - dalej Wysoka cena ???]
Jakby osiągałą FSB ~500Mhz to byłby to ideał kto powiedział że płyta do OC nie moż posiadać zintegrowanej grafiki? IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna
"Wprawdzie rdzeń graficzny zintegrowany w 1250 (oparty na architekturze układu ATI Radeon X700) obsługuje biblioteki DirectX 9.0b, czyli bez DX 9.0c czy tym bardziej DX10, trudno to jednak uznać za wadę. Wydajność zintegrowanej karty graficznej i tak nie wystarczyłaby do obsługi najnowszych gier. Swobodnie można jednak pograć w nieco starsze tytuły."
zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.
ale nie wszyscy mają hajs na dobry lcd 19 cali, za który trzeba dać 1k
z jaką karcioszą można porównywać tą x1250
Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".
Ale z ciebie konserwa, bez kitu. Tymczasem technologia LCD ciągle idzie do przodu
zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.
A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.
Też oburzyłem się tym stwierdzeniem ale widząc emotikonkę na końcu zdania mam nadzieję, że jest to żart lub celowa prowokacja autora.
Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".
IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna
Takie osiągi ma chipset g33. Max to coś ~470 i obsłuży Penryna
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gig...pelny,id,39705/
2. Brak DVI oznacza, że nie podłączymy sobie monitora LCD i telewizora
plazmowego. Albo jedno albo drugie. To poważna wada.
3. Płyta jest fajna, ale szkoda, że nie dociąga chociaż do 360MHz.
Ja mam do swojego sprzętu w sigu super monitor Philips 107B10 17" CRT z wypukłym ekranem z '99 roku
Wielu i wielu szuka.
LCD daleko do CRT pod wzgledem jakosci obrazu (i to roznych jego parametrow), JEDYNA zaleta to gabaryty i zuzycie pradu - i to w zasadzie wszystko.
Jesli chodzi o gabaryty to miejsce zawsze sie znajdzie, a jesli chodzi o zuzycie pradu...jesli sie wie co za to sie otrzymuje to warto, no o ile komus na tym zalezy.
I warto jesli kogos stac miec i LCD i CRT do innych zastosowan (praca i rozrywka).
CRT jest uniwersalny pomimo wad, LCD niestety nie pomimo zalet.
A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.
Jeśli maiłabym wybierać to wziąłbym AB9 bo więcej się na nim da podkręcić...
Jeśli chodzi o płyty z integrą to tak jest to dużo, owszem wydajność jest zdumiewająco dobra ale za tą cenę mamy w/w Abita AB9 - czyli jeśli ktoś nie potrzebuje integry to weźmie AB9
Do minusów zaliczyłbym "logo" fatality - fatalne, po za tym gdyby nie to, to z pewnością mogli by zjechać z ceną 20 - 30 zł
Za Abitami nie przepadam [składałem nie jednego PC na MoBo tego producenta] ale ta płyta za 400 zł jest OK [400 zł - 130 za tanią grafę którą trzeba kupić przy MoBo bez zint. grafie = 270zł faktyczna cena samej MoBo - dalej Wysoka cena ???]
Jak to jest, że AMD robi najlepsze chipsety dla procków Intela? Było z raz odwrotnie?
tylko pci niestety dal wiekszosci jest wada ale OC bardzo dobre i przyszlosciowa ta plytka
IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna
Żeby jeszcze ta stronka działała to by było dobrze, ale może to chwilowa awaria.
napewno chwilowa