komentarze
5hogunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
5hogun2007.06.01, 15:49
CYTAT(adam2509 @ 1 czerwca 2007, 15:18) <{POST_SNAPBACK}>
z jaką karcioszą można porównywać tą x1250


"Wprawdzie rdzeń graficzny zintegrowany w 1250 (oparty na architekturze układu ATI Radeon X700) obsługuje biblioteki DirectX 9.0b, czyli bez DX 9.0c czy tym bardziej DX10, trudno to jednak uznać za wadę. Wydajność zintegrowanej karty graficznej i tak nie wystarczyłaby do obsługi najnowszych gier. Swobodnie można jednak pograć w nieco starsze tytuły."
dszywalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dszywala2007.06.01, 15:22
Jakoś nie ufam chipsetom Xpress, mialem kiedys na tym plytę i średnio mnie zadowalała wydajnością
A.D.A.Ś.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
A.D.A.Ś.2007.06.01, 15:18
płyta jak dla mnie taka sobie, zintegrowana grafa ok, ale oc na średnim poziomie smilies/smile.gif
CYTAT
Ale z ciebie konserwa, bez kitu. Tymczasem technologia LCD ciągle idzie do przodu
zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.

ale nie wszyscy mają hajs na dobry lcd 19 cali, za który trzeba dać 1k smilies/tongue.gif

z jaką karcioszą można porównywać tą x1250
MarkyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marky2007.06.01, 15:10
1 pci = kpina
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.06.01, 14:55
CYTAT(milekp @ 1 czerwca 2007, 14:33) <{POST_SNAPBACK}>
Też oburzyłem się tym stwierdzeniem ale widząc emotikonkę na końcu zdania mam nadzieję, że jest to żart lub celowa prowokacja autora.
Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".

Ale z ciebie konserwa, bez kitu. Tymczasem technologia LCD ciągle idzie do przodu
zbliżając się nieuchronnie do jakości CRT. W końcu sie z nią zrówna. Kwestia czasu.
XellosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xellos2007.06.01, 14:42
ciekawe posuniecie AMD smilies/bigsmile.gif Szkoda, że O/C takie se
milekpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
milekp2007.06.01, 14:33
CYTAT(Horus @ 1 czerwca 2007, 13:56) <{POST_SNAPBACK}>
"Kto dziś kupuje nowoczesny komputer i wciąż używa przedpotopowego monitora CRT? smilies/wink.gif"

A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.

Też oburzyłem się tym stwierdzeniem ale widząc emotikonkę na końcu zdania mam nadzieję, że jest to żart lub celowa prowokacja autora.
Mam CRT i nawet wymieniając sprzęt nie zmienię monitora. Kiedy padnie i tak przepłacę i kupię "bańkę".
*Konto usunięte*2007.06.01, 14:07
CYTAT(Setmag @ 1 czerwca 2007, 11:32) <{POST_SNAPBACK}>
Jakby osiągałą FSB ~500Mhz to byłby to ideał kto powiedział że płyta do OC nie moż posiadać zintegrowanej grafiki?
IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna smilies/wink.gif

Takie osiągi ma chipset g33. Max to coś ~470 i obsłuży Penryna smilies/cool.gif
http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Gig...pelny,id,39705/
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2007.06.01, 14:02
1. CRT OK, ale szkoda, że nie zrobili ekranów 16:10 (tylko nieliczne).
2. Brak DVI oznacza, że nie podłączymy sobie monitora LCD i telewizora
plazmowego. Albo jedno albo drugie. To poważna wada.
3. Płyta jest fajna, ale szkoda, że nie dociąga chociaż do 360MHz.
DamikorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Damikor2007.06.01, 14:02
CYTAT
Kto dziś kupuje nowoczesny komputer i wciąż używa przedpotopowego monitora CRT?

Ja mam do swojego sprzętu w sigu super monitor Philips 107B10 17" CRT z wypukłym ekranem z '99 roku smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2007.06.01, 13:56
"Kto dziś kupuje nowoczesny komputer i wciąż używa przedpotopowego monitora CRT? smilies/wink.gif"

Wielu i wielu szuka.
LCD daleko do CRT pod wzgledem jakosci obrazu (i to roznych jego parametrow), JEDYNA zaleta to gabaryty i zuzycie pradu - i to w zasadzie wszystko.
Jesli chodzi o gabaryty to miejsce zawsze sie znajdzie, a jesli chodzi o zuzycie pradu...jesli sie wie co za to sie otrzymuje to warto, no o ile komus na tym zalezy.
I warto jesli kogos stac miec i LCD i CRT do innych zastosowan (praca i rozrywka).
CRT jest uniwersalny pomimo wad, LCD niestety nie pomimo zalet.
A wiec to powyzsze retoryczne niby pytanie jest calkowicie chybione a wniosek z niego plynacy niezgodny z prawda.
5hogunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
5hogun2007.06.01, 13:50
A kto mający pojęcie weźmie płyte z integra jak jej nie potrzebuje? Ja nie widze sensu porównywania tej płyty z AB9 tylko dlatego, że tyle samo kosztują. Przeznaczenie tych płyt jest inne i skierowane sa raczej do innych użytkowników.
juniorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
junior2007.06.01, 13:44
AMD popełniła chyba największą gafę ostatnich miesięcy smilies/rotfl.gif dzięki temu chipsetowi jeszcze bardziej uwydatniła się dominacja C2D smilies/szczerbaty.gif Całe szczęście (dla AMD) że ta płyta kosztuje 400zł bo gdyby to było 250-300zł to mamy konkurencję dla KN9... wtedy X2 3600+ i Abit KN9 straciły by swoją pozycje na rzecz nowych pentiumów razem z tym nowym Abitem smilies/bigsmile.gif

CYTAT(xwz @ 1 czerwca 2007, 10:45) <{POST_SNAPBACK}>
Ale czy lepsza od Ab9 ?


Jeśli maiłabym wybierać to wziąłbym AB9 bo więcej się na nim da podkręcić...

CYTAT(Rozbity_Bezel @ 1 czerwca 2007, 10:59) <{POST_SNAPBACK}>
Czy 400 zl jak na plyte glowna to duzo? Bo jest to jak narazie jedyny wymieniony minus co do ktorego nie jestem pewny - plyta prezentuje sie wysmienicie jak dla mnie.


Jeśli chodzi o płyty z integrą to tak jest to dużo, owszem wydajność jest zdumiewająco dobra ale za tą cenę mamy w/w Abita AB9 - czyli jeśli ktoś nie potrzebuje integry to weźmie AB9 smilies/wink.gif
RybkosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybkos2007.06.01, 13:02
fajna mobo a myślę że c2d podkręcony na 3ghz wystarcza dla przeciętnego użytkownika
*Konto usunięte*2007.06.01, 12:54
Do zalet i wad powinny dołączyć odczucia neutralne [obojętne] cena 400 zł za MoBo z zinteg. grafą o wyższych wynikach niż to co w danym okresie uznajemy za standard w zint. graf. ? czego się jeszcze można spodziewać ?
Do minusów zaliczyłbym "logo" fatality - fatalne, po za tym gdyby nie to, to z pewnością mogli by zjechać z ceną 20 - 30 zł
Za Abitami nie przepadam [składałem nie jednego PC na MoBo tego producenta] ale ta płyta za 400 zł jest OK [400 zł - 130 za tanią grafę którą trzeba kupić przy MoBo bez zint. grafie = 270zł faktyczna cena samej MoBo - dalej Wysoka cena ???]
de99ialZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
de99ial2007.06.01, 12:54
Stara zasada - dzieci konkurentów są najładniejsze - sie potwierdza.

Jak to jest, że AMD robi najlepsze chipsety dla procków Intela? Było z raz odwrotnie?
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012007.06.01, 12:34
ja jednak uwazam ze cena powinna byc troszke nizsza
tylko pci niestety dal wiekszosci jest wada ale OC bardzo dobre i przyszlosciowa ta plytka smilies/smile.gif
SetmagZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Setmag2007.06.01, 12:32
Jakby osiągałą FSB ~500Mhz to byłby to ideał kto powiedział że płyta do OC nie moż posiadać zintegrowanej grafiki?
IMHO to bardzo dobre rozwiązanie i jakbym na dzień dzisiajszy zkładał compa z przyszłościowym upgrade'em na jakiegoś R700/G90 to bym ją na pewno wybrał, gdyby nie to FSB i niewiadome wsparcie dla Penryna smilies/wink.gif
hantiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hanti2007.06.01, 12:20
brawo za test quake 3 arena smilies/wink.gif i ogolnie cala recenzja 1 klasa
*Konto usunięte*2007.06.01, 11:50
CYTAT(Andrzej K. @ 1 czerwca 2007, 10:31) <{POST_SNAPBACK}>
Dzięki za Info smilies/smile.gif
Żeby jeszcze ta stronka działała to by było dobrze, ale może to chwilowa awaria. smilies/wink.gif

napewno chwilowa
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.