Ja mam dwie teorie. Pierwsza wysnuta siedząc na "tematycznym" forum które zalewane jest postami neo-children typu, że kolega zrobił większą kupkę i trzeba mu zawirusować komputer. Takie dziecko widzi w tej reklamie nadzieję, że podesłanie mu tego linka na pewno go zniszczy.
Zanim będziemy się podniecać wynikami badań. Powinniśmy się zastanowić jak było z językiem angielskim u klikających. Ile osób pracujących w wielkich korporacjach chciało dopiec zarządowi. Ilu użęndników chciało położyć serwery.
Dla mnie to typowe badania typu "napiszcie o mnie"
A czego oczekiwałeś? Psychoanalizy każdego, kto kliknął?
Zanim będziemy się podniecać wynikami badań. Powinniśmy się zastanowić jak było z językiem angielskim u klikających. Ile osób pracujących w wielkich korporacjach chciało dopiec zarządowi. Ilu użęndników chciało położyć serwery.
Dla mnie to typowe badania typu "napiszcie o mnie"
"Cytowani specjaliści od zabezpieczeń systemów komputerowych wspominają, że przykład ten pokazuje iż najwyraźniej nie jest konieczne tworzenie wyszukanych systemów skierowanych przeciw użytkownikom sieci, ponieważ "ludzie klikną we wszystko"."
To Ci nowość mi się wydawało że wystarczy umieścić zdjęcie jędrnego chłopaka czy dziewczyny i już klikają. A łańcuszki i inne bzdety (setki bzdet)
bym sie chwile zastanowil ale ciekawosc czy antywiry mi wylapia wszystko mogla by wziazc gore
nie rozumiem zalozenia wg ktorego sa to "ludzie klikajacy we wszystko" ze niby to kretyni byli? a moze ludzie siedzacy w zabezpieczeniach ciekawi co jest warta ich obecna ochrona
Sprawa jest prosta do wyjaśnienia. 98% używało Windowsów, stąd około 2% innych systemów. Daje to około 5tys. internautów. Część z nich (409 osób) kliknęło w reklamę, wiedząc, że nic im nie grozi (bo nie używają Windowsa ani IE) i tyle.
Sprawa jest prosta do wyjaśnienia. 98% używało Windowsów, stąd około 2% innych systemów. Daje to około 5tys. internautów. Część z nich (409 osób) kliknęło w reklamę, wiedząc, że nic im nie grozi (bo nie używają Windowsa ani IE) i tyle.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Jasne
Dla mnie to typowe badania typu "napiszcie o mnie"
A czego oczekiwałeś? Psychoanalizy każdego, kto kliknął?
Dla mnie to typowe badania typu "napiszcie o mnie"
"Cytowani specjaliści od zabezpieczeń systemów komputerowych wspominają, że przykład ten pokazuje iż najwyraźniej nie jest konieczne tworzenie wyszukanych systemów skierowanych przeciw użytkownikom sieci, ponieważ "ludzie klikną we wszystko"."
To Ci nowość mi się wydawało że wystarczy umieścić zdjęcie jędrnego chłopaka czy dziewczyny i już klikają. A łańcuszki i inne bzdety (setki bzdet)
Żenada.
nie rozumiem zalozenia wg ktorego sa to "ludzie klikajacy we wszystko" ze niby to kretyni byli? a moze ludzie siedzacy w zabezpieczeniach ciekawi co jest warta ich obecna ochrona
- zbyt wolno ;d
Z czystej przekory bym sobie sam kliknął pod Ubuntu
98 proc. klikających korzystało z systemów Windows
tak wiec z 409 userow ktorzy klikneli, lekko ponnad 400 bylo na windowsie...
A co się nie zgadza w moim rozumowaniu
Z czystej przekory bym sobie sam kliknął pod Ubuntu
Sugeruję jeszcze raz przeczytać newsa...
To sie nazywa fachowe badanie