Ja bym poczekał do premiery i pierwszych testów i dopiero komentował co wymyślił AMD. Bo ostatnio ta firma za bardzo się nie popisuje. R600 też miał być dawno i wszystkich lać jak wlezie, a tu zonk. Spóźnienie, wydajność jest OK, chociaż jak na takie opóźnienie do NV nie jest powalająca.
Ja bym poczekał do premiery i pierwszych testów i dopiero komentował co wymyślił AMD. Bo ostatnio ta firma za bardzo się nie popisuje. R600 też miał być dawno i wszystkich lać jak wlezie, a tu zonk. Spóźnienie, wydajność jest OK, chociaż jak na takie opóźnienie do NV nie jest powalająca.
Tsa, procek przygotowany na korzystanie z dobrodziejstw prędkości szyny zgodnej z HT 3 na pewno będzie pokazywał co potrafi na szynie HT 2
Phenom X2 nawet nie wykorzysta do końca HT w AM2. HT3 powstało przede wszystkim do maszyn wieloprocesorowych (serwerowych) z dużą ilością pamięci operacyjnej.
mnie jakoś nie przekonuje możliwoś włożenia nowego procka do obecnych mobo, włożyć się da ale co z wydajnością, wydaje mi się że do rozwinięcia skrzydeł potrzebna bedzie nowa płyta głowna
Mnie też i wcale nie chodzi mi o wydajność bo myślę że będzie bardzo zbliżona na obu platformach po prostu muszę mieć full wypas i np brak HT 3.0 na płytach AM2 będzie dla mnie nie do przyjęcia choćby wydajnością sie nie różniły czy możliwość skorzystania z zaawansowanych funkcji zarządzania energią w przypadku X4
mnie jakoś nie przekonuje możliwoś włożenia nowego procka do obecnych mobo, włożyć się da ale co z wydajnością, wydaje mi się że do rozwinięcia skrzydeł potrzebna bedzie nowa płyta głowna
mnie jakoś nie przekonuje możliwoś włożenia nowego procka do obecnych mobo, włożyć się da ale co z wydajnością, wydaje mi się że do rozwinięcia skrzydeł potrzebna bedzie nowa płyta głowna
A może poczekajmy z kwiatami na testy konkretnego, seryjnego procesora ?? Ja zwróciłem uwagę, że pokazywane w tekście obrazki (jak i treści) pochodzą z oficjalnych materiałów propagandowych AMD (pewnie z jakiejś konferencji informacyjnej dla prasy) zanotowane, nieźle (jak to u cenionego przeze mnie RS) przetworzone - ale takie informacje tak w wykonaniu jednej jak i drugiej strony zawierają zwykle peany nad tym co powinno teoretycznie być doskonałe a pomijają to co praktycznie jest kiepskie lub nie wyszło... Osobiści chciałbym, by AMD "wróciło do gry" z Intelem (bo jak nie oni to kto ?) ale nie dzielmy skóry na niedzwiedziu, który jest jeszcze w żłobku lub nawet łonie, niestety
Fajny ten lizak....za szyba. Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku. A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy". Jak na razie to kot w worku. I tyle. I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
ciekawe, bo nawet jak pan Ryszard Sobkowski mówi, ludzie z intela potwierdzili, że K10 będzie szybszy od C2D.
Fajny ten lizak....za szyba. Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku. A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy". Jak na razie to kot w worku. I tyle. I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
Założę sie że masz Intela i pewnie C2D w dowolnej postaci
edit A ile to Pentium 4 było na rynku w dowolnej postaci zanim pojawiło się C2D Więc następne proce od AMD po ponad roku od premiery C2D to dość szybko
Fajny ten lizak....za szyba. Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku. A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy". Jak na razie to kot w worku. I tyle. I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
No wlasnie i intel i amd mogliby jeszcze dluzej pozostac na ddr2
co chcesz od intela? oni chcą jak najwięcej zarobić. Jak by penryn miał działać w P965 to intel dużo by nie zarobił, więc zrobili nowy chipset P35 w którym Penryn będzie działał bez problemu, a do tego dołożyli DDR3 (za co na pewno dostaną spore profity od producentów mi. samsunga)
dokładnie DDR3 swoja wysoka czestotliwość pracy ukupi bardzo wysokimi timeingami a tego akurat procesory AMD nie lubia a raczej ich kontroler pamieci tak wiec lepiej miec DDR2-800 i opuznienia 4-4-4-12 niz DDR3-1333 i opuznienia 8-8-8-?
A co do cen to powiny byc takie jakie C2D na poczatku AMD musi w koncu pozadnie zarobic by miec z czego odkupic obligacje ktore wydalo za te pare lat.
Nie wiem czemu niektórzy podniecają się hasłem DDR3 - przecież na starcie to będą taktowania takie jak szybkie DDR2! Wyższe częstotliwości będą okupione bardzo wysokimi timing'ami. Naprawdę nie ma się czym podniecać, bo nie dając lepszej wydajności będą kosztować fortunę!
A co do wieszczenia przyszłości DDR3, to jakiś czas temu widziałem w jakiejś starej prasie (z 2004 lub 2005r) "news", że DDR3 już jest opracowane i analitycy osławionego iSuppli informowali, że DDR3 w 2007 będzie miało już 60% rynku Oni są zabawni. DDR3 będzie taką "rewolucją" jaką było DDR2 - mały wzrost wydajności w bardziej dojrzałych egzemplarzach i problemy z platformą, która nie obsługuje starych pamiątek. Dlaczego niby powstała platforma AM2?
AMD nic nie straci na tym, że późno wprowadzi DDR3.
Wielki plus dla Amd, za kompatybilność socketów i informację o tym Przynajmniej wiem, że opłaca się kupić AM2 - posłuży kilka lat:) I wiem, że nie warto czekać na AM2+, bo szybko się nie pojawi. Jeszcze znając opóźnienia amd we wszyskich premierach...
Gratuluje szczęścia posiadaczom AM2! Będą mieli rzadką szansę mieć kilka lat tę samą płytę i nowoczesny komputer zarazem!
A może poczekajmy z kwiatami na testy konkretnego, seryjnego procesora ?? Ja zwróciłem uwagę, że pokazywane w tekście obrazki (jak i treści) pochodzą z oficjalnych materiałów propagandowych AMD (pewnie z jakiejś konferencji informacyjnej dla prasy) zanotowane, nieźle (jak to u cenionego przeze mnie RS) przetworzone - ale takie informacje tak w wykonaniu jednej jak i drugiej strony zawierają zwykle peany nad tym co powinno teoretycznie być doskonałe a pomijają to co praktycznie jest kiepskie lub nie wyszło... Osobiści chciałbym, by AMD "wróciło do gry" z Intelem (bo jak nie oni to kto ?) ale nie dzielmy skóry na niedzwiedziu, który jest jeszcze w żłobku lub nawet łonie, niestety
Spoko, będzie dobrze Intel robi podobnie a nawet jeszcze gorzej z tą propagandą
Następny proc Phenom X4 mam nadzieję że ceny nie będą kosmiczne
Wypowiedział sie użytkownik C2D i GTX
Phenom X2 nawet nie wykorzysta do końca HT w AM2.
HT3 powstało przede wszystkim do maszyn wieloprocesorowych (serwerowych) z dużą ilością pamięci operacyjnej.
Tsa, procek przygotowany na korzystanie z dobrodziejstw prędkości szyny zgodnej z HT 3 na pewno będzie pokazywał co potrafi na szynie HT 2
Mnie też i wcale nie chodzi mi o wydajność
to źle CI sie wydaje...
Ja zwróciłem uwagę, że pokazywane w tekście obrazki (jak i treści) pochodzą z oficjalnych materiałów propagandowych AMD (pewnie z jakiejś konferencji informacyjnej dla prasy) zanotowane, nieźle (jak to u cenionego przeze mnie RS) przetworzone - ale takie informacje tak w wykonaniu jednej jak i drugiej strony zawierają zwykle peany nad tym co powinno teoretycznie być doskonałe a pomijają to co praktycznie jest kiepskie lub nie wyszło...
Osobiści chciałbym, by AMD "wróciło do gry" z Intelem (bo jak nie oni to kto ?) ale nie dzielmy skóry na niedzwiedziu, który jest jeszcze w żłobku lub nawet łonie, niestety
ale Intel potwierdził przewagę PHENOMA nad C2D
Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku.
A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala
Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy".
Jak na razie to kot w worku.
I tyle.
I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
ciekawe, bo nawet jak pan Ryszard Sobkowski mówi, ludzie z intela potwierdzili, że K10 będzie szybszy od C2D.
wiec jedno już wiemy
Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku.
A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala
Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy".
Jak na razie to kot w worku.
I tyle.
I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
Założę sie że masz Intela i pewnie C2D w dowolnej postaci
edit
A ile to Pentium 4 było na rynku w dowolnej postaci zanim pojawiło się C2D
Nawet nie wiadomo czy to atrapa, i czy lize sie dobrze z obu stron czy tylko z jednej...a sprzedawca mowi ze bedzie sie lizac ze ojoj...za pol roku.
A ma byc taaaki dobry ze patyk tez z rozpedu sie zezre.
Gdyby WSZYSTKO co mowia "koncerny" bylo w 100% zgodne z prawda....ta rzeczywista, bo niestety ZAWSZE sie okazuje tak jak w tej reklamie "sms juz za 5 groszy" ze owszem jest to prawda ale nie cala
Wiec...jak bedzie co porownywac i w aplikacjach jakie sie uzywa...."to pogadamy".
Jak na razie to kot w worku.
I tyle.
I...jak to mowi przyslowie: lepeij miec wrobla w garsci niz sroke na dachu
Ale zeby bylo jeszcze dluzej
AMD zostanie podobnie jak było z DDR2
co chcesz od intela? oni chcą jak najwięcej zarobić. Jak by penryn miał działać w P965 to intel dużo by nie zarobił, więc zrobili nowy chipset P35 w którym Penryn będzie działał bez problemu, a do tego dołożyli DDR3 (za co na pewno dostaną spore profity od producentów mi. samsunga)
Już sobie wytłumaczyłem
A co do cen to powiny byc takie jakie C2D na poczatku AMD musi w koncu pozadnie zarobic by miec z czego odkupic obligacje ktore wydalo za te pare lat.
Tak sobie tłumacz, premierowe procesory zawsze mają tą samą cenę
A co do wieszczenia przyszłości DDR3, to jakiś czas temu widziałem w jakiejś starej prasie (z 2004 lub 2005r) "news", że DDR3 już jest opracowane i analitycy osławionego iSuppli informowali, że DDR3 w 2007 będzie miało już 60% rynku
AMD nic nie straci na tym, że późno wprowadzi DDR3.
Wielki plus dla Amd, za kompatybilność socketów
Gratuluje szczęścia posiadaczom AM2! Będą mieli rzadką szansę mieć kilka lat tę samą płytę i nowoczesny komputer zarazem!
Ja zwróciłem uwagę, że pokazywane w tekście obrazki (jak i treści) pochodzą z oficjalnych materiałów propagandowych AMD (pewnie z jakiejś konferencji informacyjnej dla prasy) zanotowane, nieźle (jak to u cenionego przeze mnie RS) przetworzone - ale takie informacje tak w wykonaniu jednej jak i drugiej strony zawierają zwykle peany nad tym co powinno teoretycznie być doskonałe a pomijają to co praktycznie jest kiepskie lub nie wyszło...
Osobiści chciałbym, by AMD "wróciło do gry" z Intelem (bo jak nie oni to kto ?) ale nie dzielmy skóry na niedzwiedziu, który jest jeszcze w żłobku lub nawet łonie, niestety
Spoko, będzie dobrze
Następny proc Phenom X4