komentarze
A.D.A.Ś.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
A.D.A.Ś.2007.05.01, 17:17
przez jakiś czas robicie recki albo podzespołów z najwyższej półki, albo jakiś pierdół :/ nie mam nic co do samej recenzji, bo jest ok, ale nie lepiej przetestować jakaś płytę główną pod c2d albo x2 ??
SatyavanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Satyavan2007.05.01, 17:21
Imponujące......
DaRkstaR2111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaRkstaR21112007.05.01, 17:23
Panie Ryszardzie pamięta Pan moją propozycję co do 4 rdzeniowych procków ?
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2007.05.01, 17:25
No w 3dmax to ma zastosowanie ale dla przeciętnego użytkownika to wystarczy procek dwurdzeniowy. Dopóki programiści nie zaczną programować gier na kilka rdzeni to nic się nie zmieni.

A może przypisać grze 4 rdzenie a na pozostałych uruchomić jakiś program i zobaczyć jak się będzie to zachowywać. smilies/scratchhead.gif
lukaspl21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaspl212007.05.01, 17:28
mozna by zmierzyć ile to pradu ciągnie smilies/question.gif
no i cena tego wszystkiego smilies/Up_to_something.gif
co do testów to już te kilka pokazuje że wymiata wszystko smilies/szczerbaty.gif szkoda ze Super PI nie wykorzysta tego a tak dla jaj zapuście
POZDRO
juniorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
junior2007.05.01, 17:33
Włączcie 3Dmarka 2006 - jestem ciekawy czy te 8 rdzeni coś da smilies/bigsmile.gif
777rafZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
777raf2007.05.01, 17:35
CYTAT(lukaspl21 @ 1 maja 2007, 17:28) <{POST_SNAPBACK}>
mozna by zmierzyć ile to pradu ciągnie smilies/question.gif
no i cena tego wszystkiego smilies/Up_to_something.gif
co do testów to już te kilka pokazuje że wymiata wszystko smilies/szczerbaty.gif szkoda ze Super PI nie wykorzysta tego a tak dla jaj zapuście
POZDRO

Jak super pi ma to wykorzystać ,skoro algorytm jest "liniowy" ,iteracyjny smilies/scratchhead.gif
lukaspl21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaspl212007.05.01, 17:36
CYTAT(777raf @ 1 maja 2007, 17:35) <{POST_SNAPBACK}>
Jak super pi ma to wykorzystać ,skoro algorytm jest "liniowy" ,iteracyjny smilies/scratchhead.gif

przecież napisałem że nie wykorzysta smilies/wink.gif
POZDRO
rcubeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcube2007.05.01, 17:38
Wreszcie jakas recka sprzetu kierowana do przecietnego Nowaka smilies/thumbup.gif
vdcmikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vdcmike2007.05.01, 17:43
CYTAT(rs @ 1 maja 2007, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>
Obecnie, w obliczu zbliżającej się premiery czterordzeniowego układu AMD Barcelona, Intel przedstawił zawczasu swoją odpowiedź, a jest nią platforma V8, z dwoma czterordzeniowymi procesorami Clovertown.


A czym sie to rozwiazanie rozni od zadomowionych (bo dostepnych od kilku ladnych miesiecy) na rynku rozwiazan serwerowych i stacji roboczych bazujacych wlasnie na chipsetach z serii S5000?

CYTAT(rs @ 1 maja 2007, 17:03) <{POST_SNAPBACK}>
Podstawka Socket 703 (na zdjęciu po prawej stronie), stosowana do serwerowych procesorów Xeon DP, ma, w odróżnieniu od znanej nam dobrze podstawki Socket 775...


O ile sie nie myle to Xeony DP z rodziny 5000 przystosowane sa do pracy w podstawce Socket 771 a nie 703.
Roberto78Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Roberto782007.05.01, 17:44
No to zobaczymy a może i nie (jak podejrzewam smilies/szczerbaty.gif ) po premierze Ageny FX jak będzie z poborem prądu podejrzewam że się role odwrócą smilies/szczerbaty.gif bo co do wydajność to raczej jestem spokojny smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2007.05.01, 17:44
Zajefajny sprzęcik, ciekawe jakby się w domu sprawdził do grzania pokoju zimą;)
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2007.05.01, 17:45
fajnie by bylo wlaczyc na czym takim HT... 16 watkow smilies/szczerbaty.gif

wrazenie zrobila na mnie plyta. taka sniczniusia smilies/wink.gif
ProteusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Proteus2007.05.01, 17:45
jest coś co wg mnie można by pokazać skoro ta maszyna jest kierowana na serwer to pokazać jak ona wpływa na swobodę poruszania się internautów bedących na tym serwerze z jakimś innym np jak sobie bedą takie dwa serwerki jeden intel v8 a drugi oparty na bazie nie wiem C2d radzić np z 1000 użytkowników wiem że to również zależy od łącza ale chyba da się dobrać jakies podobne warunki testowe wydaje mi się że to zmusiłoby te 8 rdzeni do małej zadyszki
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2007.05.01, 17:48
eee... i te małe wentylatorki radzą sobie bez problemów?
*Konto usunięte*2007.05.01, 17:52
Dlaczego zawsze przy recenzjach tego typu sprzętu w artykułach są błędy i to takie hmm... lekko dyskredytujące autora?
Po pierwsze podstawaka dla tych Xeonów to Socket 771 a nie żadne 703
po drugie nawet jeżeli wykorzystywana jest płyta wyposażona w dwa fizyczne łącza PCI-E x16 (z reguły konfiguracja 8x + 8x) jak np płyty Tyana chipset i5000x NIE wspiera Crossfire (podejrzewam że autor zasugierował się tym że 975X wspiera CF) ani SLI. Nie jest to oczywiście wynik ułomności chipsetu tylko poprostu kwestia blokady w sterownikach obsługi CF/SLI tylko przez określone chipsety do których i5000X (ani zresztą P/V) nie należy.
Pod tym względem jedyną alternatywą są rozwiązania takich firm jak Dell które w swoich stacjach roboczych używają dodatkowej karty - Huba PCI-Express z chipem firmy Nvidia (takim jak wykorzystywany HUB na kartach 7900GX2) i w ten sposób zapewniają zgodność platformy Xeonowej z SLI. Oczywiście rozwiązanie takie nie pasuje do standardowej obudowy ATX smilies/wink.gif
PS. sama platforma "V8" nie różni się niczym od zwykłej platformy serwerowej intela oprócz nazwy

Pod tym względem AMD się bardziej popisało, bo w 4x4 przynajmniej zrezygnowano z rejstrowanych pamięci i zwiększono ich taktowanie do 800MHz (chociaż to można by zrobić dla każdego opterona przy Odpowienim poprowadzeniu ścieżek d pamięci)

A co do testów to wypadało by zrobić porównanie tej platformy do 4x4 w środowisku 64bitowym w aplikacjach 64bit
*Konto usunięte*2007.05.01, 18:15
CYTAT(noe9 @ 1 maja 2007, 17:52) <{POST_SNAPBACK}>
Dlaczego zawsze przy recenzjach tego typu sprzętu w artykułach są błędy i to takie hmm... lekko dyskredytujące autora?

Ano, pewno z tych samych przyczyn, dla których dyskredytują się autorzy niektórych komentarzy....
CYTAT
Po pierwsze podstawaka dla tych Xeonów to Socket 771 a nie żadne 703
W istocie, nie wiem, skąd mi się wziął taki numer, ale już poprawione.
CYTAT
po drugie nawet jeżeli wykorzystywana jest płyta wyposażona w dwa fizyczne łącza PCI-E x16 (z reguły konfiguracja 8x + 8x) jak np płyty Tyana chipset i5000x NIE wspiera Crossfire
A ATI twierdziło inaczej!
CYTAT
(podejrzewam że autor zasugierował się tym że 945X wspiera CF) ani SLI. Nie jest to oczywiście wynik ułomności chipsetu tylko poprostu kwestia blokady w sterownikach obsługi CF/SLI tylko przez określone chipsety do których i5000X (ani zresztą P/V) nie należy.
Nawet nie próbuję zrozumieć...
CYTAT
PS. sama platforma "V8" nie różni się niczym od zwykłej platformy serwerowej intela oprócz nazwy

Oj różni się, różni, wystarczyło czytać, jest nawet obrazek, pokazujący tę różnicę!
CYTAT
Pod tym względem AMD się bardziej popisało, bo w 4x4 przynajmniej zrezygnowano z rejstrowanych pamięci i zwiększono ich taktowanie do 800MHz (chociaż to można by zrobić dla każdego opterona przy Odpowienim poprowadzeniu ścieżek d pamięci)
Aha! I udało się - po jednym module na szynę!
CYTAT
A co do testów to wypadało by zrobić porównanie tej platformy do 4x4 w środowisku 64bitowym w aplikacjach 64bit
A porównanie w 32-bitowym naprawdę nie wystarczy? Koniecznie mamy kopać leżącego?
MacioHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MacioH2007.05.01, 18:31
omg, jaki potwór smilies/shocked.gif

co do testów..
-pamięć: jaka jest różnica wydajnościowa w porównaniu z DDR2 o podobnym taktowaniu i opóźnieniach

-procesor: wyłączyć jeden CPU (jeżeli się da) i porównać go z QX6800 (niby fsb niższe, ale możnaby zobaczyć ile daje te kilka MHz więcej w połączeniu z i5000x i fb-dimm)

jeśli któraś z tych propozycji jest bzdurna (albo obydwie), to prosze o wyrozumiałość smilies/szczerbaty.gif
hautamekiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hautameki2007.05.01, 18:46
Jeśli się dobrze doliczyłem to monstrum ma 16MB cache. 10 lat temu przeciętny PC miał tyle ramu smilies/shocked.gif inna sprawa że teraz ramu też tyle potrzeba ile kiedyś miały całe HDD smilies/szczerbaty.gif
emigrus1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emigrus12007.05.01, 18:46
hmm przydał by mi się taki konfig pod Xen'a tylko z ~24GB ramu
rozumiem procki są z VT(wirtualizacją) ?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.