hmm przydał by mi się taki konfig pod Xen'a tylko z ~24GB ramu
rozumiem procki są z VT(wirtualizacją) ?

Jeśli się dobrze doliczyłem to monstrum ma 16MB cache. 10 lat temu przeciętny PC miał tyle ramu inna sprawa że teraz ramu też tyle potrzeba ile kiedyś miały całe HDD

omg, jaki potwór

co do testów..
-pamięć: jaka jest różnica wydajnościowa w porównaniu z DDR2 o podobnym taktowaniu i opóźnieniach

-procesor: wyłączyć jeden CPU (jeżeli się da) i porównać go z QX6800 (niby fsb niższe, ale możnaby zobaczyć ile daje te kilka MHz więcej w połączeniu z i5000x i fb-dimm)

jeśli któraś z tych propozycji jest bzdurna (albo obydwie), to prosze o wyrozumiałość

Ano, pewno z tych samych przyczyn, dla których dyskredytują się autorzy niektórych komentarzy....
W istocie, nie wiem, skąd mi się wziął taki numer, ale już poprawione.
A ATI twierdziło inaczej! Nawet nie próbuję zrozumieć...

Oj różni się, różni, wystarczyło czytać, jest nawet obrazek, pokazujący tę różnicę!
Aha! I udało się - po jednym module na szynę!
A porównanie w 32-bitowym naprawdę nie wystarczy? Koniecznie mamy kopać leżącego?

Dlaczego zawsze przy recenzjach tego typu sprzętu w artykułach są błędy i to takie hmm... lekko dyskredytujące autora?
Po pierwsze podstawaka dla tych Xeonów to Socket 771 a nie żadne 703
po drugie nawet jeżeli wykorzystywana jest płyta wyposażona w dwa fizyczne łącza PCI-E x16 (z reguły konfiguracja 8x + 8x) jak np płyty Tyana chipset i5000x NIE wspiera Crossfire (podejrzewam że autor zasugierował się tym że 975X wspiera CF) ani SLI. Nie jest to oczywiście wynik ułomności chipsetu tylko poprostu kwestia blokady w sterownikach obsługi CF/SLI tylko przez określone chipsety do których i5000X (ani zresztą P/V) nie należy.
Pod tym względem jedyną alternatywą są rozwiązania takich firm jak Dell które w swoich stacjach roboczych używają dodatkowej karty - Huba PCI-Express z chipem firmy Nvidia (takim jak wykorzystywany HUB na kartach 7900GX2) i w ten sposób zapewniają zgodność platformy Xeonowej z SLI. Oczywiście rozwiązanie takie nie pasuje do standardowej obudowy ATX
PS. sama platforma "V8" nie różni się niczym od zwykłej platformy serwerowej intela oprócz nazwy

Pod tym względem AMD się bardziej popisało, bo w 4x4 przynajmniej zrezygnowano z rejstrowanych pamięci i zwiększono ich taktowanie do 800MHz (chociaż to można by zrobić dla każdego opterona przy Odpowienim poprowadzeniu ścieżek d pamięci)

A co do testów to wypadało by zrobić porównanie tej platformy do 4x4 w środowisku 64bitowym w aplikacjach 64bit

eee... i te małe wentylatorki radzą sobie bez problemów?

jest coś co wg mnie można by pokazać skoro ta maszyna jest kierowana na serwer to pokazać jak ona wpływa na swobodę poruszania się internautów bedących na tym serwerze z jakimś innym np jak sobie bedą takie dwa serwerki jeden intel v8 a drugi oparty na bazie nie wiem C2d radzić np z 1000 użytkowników wiem że to również zależy od łącza ale chyba da się dobrać jakies podobne warunki testowe wydaje mi się że to zmusiłoby te 8 rdzeni do małej zadyszki

fajnie by bylo wlaczyc na czym takim HT... 16 watkow

wrazenie zrobila na mnie plyta. taka sniczniusia

Zajefajny sprzęcik, ciekawe jakby się w domu sprawdził do grzania pokoju zimą;)

No to zobaczymy a może i nie (jak podejrzewam ) po premierze Ageny FX jak będzie z poborem prądu podejrzewam że się role odwrócą bo co do wydajność to raczej jestem spokojny

A czym sie to rozwiazanie rozni od zadomowionych (bo dostepnych od kilku ladnych miesiecy) na rynku rozwiazan serwerowych i stacji roboczych bazujacych wlasnie na chipsetach z serii S5000?



O ile sie nie myle to Xeony DP z rodziny 5000 przystosowane sa do pracy w podstawce Socket 771 a nie 703.

Wreszcie jakas recka sprzetu kierowana do przecietnego Nowaka

przecież napisałem że nie wykorzysta
POZDRO

Jak super pi ma to wykorzystać ,skoro algorytm jest "liniowy" ,iteracyjny

Włączcie 3Dmarka 2006 - jestem ciekawy czy te 8 rdzeni coś da

mozna by zmierzyć ile to pradu ciągnie
no i cena tego wszystkiego
co do testów to już te kilka pokazuje że wymiata wszystko szkoda ze Super PI nie wykorzysta tego a tak dla jaj zapuście
POZDRO

No w 3dmax to ma zastosowanie ale dla przeciętnego użytkownika to wystarczy procek dwurdzeniowy. Dopóki programiści nie zaczną programować gier na kilka rdzeni to nic się nie zmieni.

A może przypisać grze 4 rdzenie a na pozostałych uruchomić jakiś program i zobaczyć jak się będzie to zachowywać.

Panie Ryszardzie pamięta Pan moją propozycję co do 4 rdzeniowych procków ?

Imponujące......

przez jakiś czas robicie recki albo podzespołów z najwyższej półki, albo jakiś pierdół :/ nie mam nic co do samej recenzji, bo jest ok, ale nie lepiej przetestować jakaś płytę główną pod c2d albo x2 ??