komentarze
+)game(-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
+)game(-2008.12.08, 12:12
niczym moje 800. idento
SfinksZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sfinks2007.05.02, 10:04
Troche ponad 600 za wyczynowy ram to jeszcze rozumiem ale 2200 to juz jakas kosmicznie chora cena
BayzellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bayzell2007.04.30, 16:33
CYTAT(Grimix @ 30 kwietnia 2007, 12:59) <{POST_SNAPBACK}>
Co do testowanych pamięci - nie chcę czekać pół roku aż spadną ceny - zadowolę się tymi cosiarkami jak tylko cena spadnie o 100-150 zł [czyli z mych wyliczeń za 1,5 m-ca]

w końcu ktoś wspomina konkretnie o pamięciach Corsair. Nie wiem czym to jest spowodowane, ale jakoś wszyscy mówią o OCZ-ach i PDP.... nic o kosiarkach.
Posiadam Corsair Twin2X DDR2 2x 1GB 800MHz CL4-4-4-12 Dominator (co prawda kupione w astronomicznej cenie ale na dzień dzisiejszy kosztują 2 razy mniej - około 750zł) i bez problemu powalają osiągami w/w konkurencję, ale jakoś o tym się nie mówi smilies/sad.gif U mnie pamięci działają normalnie na 1100MHz 5-5-5-12, lub (do testuff) 1200 5-6-5-15. O takich wynikach raczej nikt nie pisze a Corsarze dają radę... smilies/bigsmile.gif Niestety nie jestem wprawnym ołwerlokerem - może da się je ustawić bardziej agresywnie - nie próbowałem - działają i starczy!
pozdrawiam
Kosiarz*Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kosiarz*2007.04.30, 16:08
CYTAT(Chłopiec @ 29 kwietnia 2007, 10:41) <{POST_SNAPBACK}>
niech ktoś dalej mówi że niema różnic między 667 a np. 1066 w innych aplikacjach prócz syntetyków i super pi

Farcry jest dość czuły na przepustowość pamięci - o czym zresztą już wspomniał autor artykułu. (co w połączeniu z niską rozdzielczością dało takie wyniki)
Ale...
http://anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2862&p=2

Wiadomo że między 667 a 1067 będzie stosownie większa różnica, ale imho - wraz nie warto... (patrząc oczywiście na różnice w cenach)
*Konto usunięte*2007.04.30, 13:59
poczekacie pół roku to ceny spadną o 50%
to samo było z kosiarkami - DDR2 2x 1GB 800MHz CL4-4-4-12 Dominator- 1247 [07.11.2006] 1220 [17.11.2006] 1216 [16.1.2007] 1085 [21.2.2007] 997 [26.03.2007] 818 [24.4.2007] 757 [cena na dziś] w "drogerii kompu*****" smilies/szczerbaty.gif
GeIL Dual Ultra 2x 1GB DDR2 800 - 526 [cana na dziś] <---589 <---680 <---792 <---1010 <---1096 <--- 1116 [nie chciało mi się przestawiać ]
-----------
Co do testowanych pamięci - nie chcę czekać pół roku aż spadną ceny - zadowolę się tymi cosiarkami jak tylko cena spadnie o 100-150 zł [czyli z mych wyliczeń za 1,5 m-ca]
lukaspl21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaspl212007.04.30, 10:39
test jak test nie wiem co miał nam pokazać bo nikt normalny tego by nie kupił nawet sam producent za taką kase poszedł by do konkurencji smilies/szczerbaty.gif
na rynku jest wiele lepszych marek jak Geile smilies/kwasny.gif i robiących lepsze pamieci no i ta cena Geili smilies/lol2.gif za tyle mam o wiele lepsze np Cruciale i to nawet ze 4 gb bym kupił
a i dobre Goodram PRO robią z 1200mhz a kosztują z 600zł , sa też G skille za 600zl robiące 1100 mhz bez problemu oczywiście wszystko to zestawy 2gb smilies/wink.gif
moim zdaniem szkoda czasu na takie testy lepeij testowac coś co jest dostępniejsze dla ogółu i coś co komuś sie przyda ,
ale sama koncepcja testowania pamiątek jak najbardziej smilies/thumbup.gif
POZDRO
kamanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kaman2007.04.30, 10:28
Cena miażdży smilies/wow.gif

Artykuł fajny smilies/thumbup.gif
*Konto usunięte*2007.04.30, 07:36
Nigdy nie lubiłem GeILi. IMO lepiej brać Cruciale albo Team Xtreem.
Co do recki to jak zawsze na PCLab - fajnie smilies/wink.gif
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2007.04.30, 01:39
Każdy pisze: kto to kupi, na co tyle pieniędzy wydawać... ale pewnie każdy z was chcialby mieć takie pamięci u siebie:)

Co do samego testu. Przy badaniu podatności na podkręcanie, jeśli chcemy porównywać różne moduły, musielibyśmy użyć pamięci o takiej samej pojemności. Tak się sklada że większe muduły tracą pod tym względem, zwłaszcza przesiadka z 512 MB na 1 GB jest odczuwalna. Dla przykładu, sam do niedawna używałem pamięci Geil 2x256 DDR 500. Przy ustawieniach 2,5-4-3-8-1T i napięciu 2,85V śmiagły aż do 259 MHz. ponieważ 512 MB RAM zaczęło mi doskwierać, przesiadlem się na PDP Patriot 2x1GB DDR 500. Te pamięci bez względu na napięcie docierają jedynie do 241 MHz i to na ustawieniach 3-4-4-8-2T. Ani grama więcej.

Tak poza tym, z całym szacunkiem dla Core2Duo, ale do testów (zwłaszcza syntetycznych, bo o takie głównie opierał się test) lepsza chyba byłaby platworma AMD. Przecież 1066 MHz magistrale FSB mozna zapchać już pamięciami 667 MHz pracującymi w trybie dwukanałowym, góra DDR2 800 MHz. Zauwazcie jak maly przyrost wydajności pamięci (SiSoftSandra) mozna uzyskać powyżej czestotliowści pamięci 800 Mhz. Sorry ale 5% wzrost przepustowości przy pamieciach taktowanych ponad 30% wyższą częstotliwością. Wiem ze przy nieco wyższych opóźnieniach ale przesiadka z CL3 na CL4 aż takich strat nie powoduje.
k_p_n_bZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
k_p_n_b2007.04.29, 23:51
łee tam smilies/wink.gif wolę dominatory
JMKSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JMKS2007.04.29, 18:37
CYTAT(Traceur @ 29 kwietnia 2007, 00:12) <{POST_SNAPBACK}>
Pamięci dla takich jak Promian/JMKS smilies/tongue.gif

A czemu niby? Kiepskie są, mamy lepsze na stanie smilies/wink.gif.
No i póki co to niestety tylko do E6400 się takie przydadzą, do E6700 to tak czy inaczej w 1:1 celujemy więc dużo nie trzeba (chyba że >5GHz i x9), albo że X6800 by był smilies/smile.gif.
*Konto usunięte*2007.04.29, 16:10
Naprawdę chciałbym zobaczyć porównanie GeIL PC2-9280 DDR2-1160+ z na przykład PDP Patriot PDC21G8000+XBLK (Można je wykręcić do 1300 MHz przy timingach 5-5-5-15, no i kosztują o jedną trzecią mniej) albo czymś podobnym od konkurencji. 2290 pln za pamięci których nawet się nie da podkręcić to chyba jakaś kpina... Tańsze 1 gb jeszcze nie są takie złe, potencjał jakiś mają, chociaż też bym ich nie kupił...
rhqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rhqq2007.04.29, 15:45
heh, mogłem pisac dokładniej smilies/wink.gif AlonsO dobrze to zrozumiał smilies/smile.gif po prostu dałem twórczość pana RS do porównania z tym artem smilies/smile.gif

CYTAT(juni_or @ 29 kwietnia 2007, 13:52) <{POST_SNAPBACK}>
Przeczytałem tego posta kilkukrotnie i naprawdę odebrałem to inaczej, ale mniesz o to smilies/wink.gif


smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte*2007.04.29, 14:19
CYTAT(Traceur @ 29 kwietnia 2007, 00:12) <{POST_SNAPBACK}>
Pamięci dla takich jak Promian/JKMS smilies/tongue.gif
Drogie toto..

Niby czemu ? Myslisz ze na tym forum to tylko promian nie patrzy ile wydaje na pc ?
juniorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
junior2007.04.29, 13:52
CYTAT(rs @ 29 kwietnia 2007, 00:34) <{POST_SNAPBACK}>
Też nie wiem, czemu żeście się mnie czepili...


Nie "my" tylko rhqq ma przywidzenia smilies/szczerbaty.gif

CYTAT(AlonsO* @ 29 kwietnia 2007, 12:11) <{POST_SNAPBACK}>
Przecież rhqq napisał wyraźnie: "JAK pan rs się rozpisze to chociaz mozna usiąśc jak do dobrej ksiazki i sie nie skonczy zanim sie na dobre nie zacznie"
Wynika z tego, że JAK pan rs napisze artykuł to jest co poczytać, a tu nie za bardzo. Czytaj ze zrozumieniem.


Te pamięci byłyby fajne pod platformę AM2 ze względu na bardzo krótkie timingi 3-3-3-9 przy 800. Ale kto kupi taką drogą pamięć do taniej platformy AM2... smilies/kwasny.gif


Przeczytałem tego posta kilkukrotnie i naprawdę odebrałem to inaczej, ale mniesz o to smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2007.04.29, 13:20
Zróbcie test pamięci OCZ. Te pamięci są wręcz stworzone dla overclockerów.
AlonsO*Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AlonsO*2007.04.29, 12:11
CYTAT(juni_or @ 29 kwietnia 2007, 00:14) <{POST_SNAPBACK}>
Przecież to nie pan Ryszard napisał tą recenzję smilies/scratchhead.gif

Przecież rhqq napisał wyraźnie: "JAK pan rs się rozpisze to chociaz mozna usiąśc jak do dobrej ksiazki i sie nie skonczy zanim sie na dobre nie zacznie"
Wynika z tego, że JAK pan rs napisze artykuł to jest co poczytać, a tu nie za bardzo. Czytaj ze zrozumieniem.

Te pamięci byłyby fajne pod platformę AM2 ze względu na bardzo krótkie timingi 3-3-3-9 przy 800. Ale kto kupi taką drogą pamięć do taniej platformy AM2... smilies/kwasny.gif
ChłopiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chłopiec2007.04.29, 11:50
CYTAT(Gray @ 29 kwietnia 2007, 10:59) <{POST_SNAPBACK}>
Taa, 100% ceny za 5 - 10 % wydajności.


niepatrząc na cene mowa była zawsze o końcowym użytkowniku czyt. "niezauważysz żadnej róznicy" a to ci dopiero smilies/wink.gif

oczywiście sensu to niema biorąc pod uwage ceny np. kingstona to mozna mieć w tej kwocie 16GB pamieci smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2007.04.29, 11:38
Zdecydowanie za drogie, jak na osiągi.
CisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cisol2007.04.29, 11:13
Witam,

co do ceny... no rzeczywiscie baaaardzo duzo ale pamietajmy ze dla ludzi na zachodzie 2200/4 = 550euro tam niektorzy zarabiaja tyle w 3 dni wiec pestka
czy taki ktos musi byc "szalony"? dla normalnie zarabiajacego czlowieka nic w tym dziwnego... smilies/szczerbaty.gif tym bardziej ze Ci co to kupia ta sie znaja wiec pewnie pracuja w IT a wtedy zarobki jeszcze wyzsze smilies/smile.gif
dla "mlodych"... to co innego smilies/lol2.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.