PS. Jak masz ustawiony obraz na plaźmie (LCD) ? Jako "sklonowany" czy jakoś inaczej ? Ustawiłeś rozdzielczość natywną w przypadku LCD/plazmy czy masz max czyli 1080i ? a resztę "załatwia" plazma/LCD (skalowanie)

Co do pulsowania, to odkryłem że przyczyną jest kabel telewizji kablowej, jak się go wyjmie z gniazdka antenowego, to pulsowanie znika. Zamówiłem izolator galwaniczny (separator masy) do kablówki, który powinien rozwiązać problem.
TV podłączę przez HDMI, z powodu przesyłu dzwięku i HDCP, a monitor przez D-Sub. Na szczęście różnica w jakości obrazu w 1280x1024 jest niezauważalna na tej płycie głównej.
Nie rozumiem po co producenci w ogóle montują to archaiczne złącze D-Sub, przecież do DVI można podłączyć monitor analogowy przez przejściówkę.
Co do Asusa, to nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie.
Wcześniej dałem linka do płyty ATX K9AG Neo2 Digital-F na 690G, ale jest ona produktem wirtualnym, czyli nie istniejącym w rzeczywistości

Szkoda

A domyślasz się czy to wina tej płyty czy wszystkie płyty tak mają ?

ja chce płytę na AMD 690G bo chce mieć podłaczony monitor pod DVI a plazmę pod HDMI ...

A czy np. Asus opisany w tescie na PClabie także na AMD 690 także ma tą wadę jaką opisujesz ? Czy to tylko wada Biostara ?

Kupiłem sobie w końcu tą płytę Biostar TA690G AMD 690G.
Niestety spotkało mnie rozczarowanie, gdyż okazało się że złącza DVI i HDMI są tak naprawdę tym samym portem pod względem elektrycznym !
Myślałem że mogę podłączyć monitor do złącza DVI a telewizor do złącza HDMI i mieć na obu obraz. Niestety tak nie jest, oba ekrany są w tej sytuacji czarne. Wprawdzie udało mi się wymusić sklonowany obraz na telewizorze wkładając kabel HDMI przy włączonym komputerze wyświetlającym w tym czasie obraz na monitorze połączonym przez DVI, ale to nie jest rozwiązanie problemu, gdyż po ponownym włączeniu kompa jest to samo - czarny ekran.

Natomiast gdy jedno z urządzeń podłączam przez D-Sub (VGA) a drugie przez złącze cyfrowe, to na urządzeniu podłączonym analogowo obraz nieprzyjemnie pulsuje.
Przypuszczam że w tym telewizorze LCD Samsung jest kiepska stabilizacja napięcia, powodująca zakłócenia które przez masę kabla przenoszą się na masę komputera, co powoduje pulsowanie obrazu na urządzeniu podłączonym analogowo (obojętne czy monitorze czy TV).

Płyty z testu nadają się do biurowego kompa. Ja kupując swoją musiałem wybrać między dobrą płytą, która da mi możliwość wyciśnięcia z procka co się da i będzie stabilna lub płyty, która ma więcej slotów PCI. Wybrałem to pierwsze.

-Fajny przegląd. Brakuje tylko przetestowania możliwości OC tych płyt.

Dzięki za info, właśnie zamówiłem tego Biostara

P.S.
Ta płyta nie jest do grania ani do podkręcania, tylko do oglądania filmów HD.
Z tego co przeczytałem w tej recenzji, podkręca się raczej kiepsko, wydajność w grach jest żałosna, ale za to świetnie odtwarza filmy nawet w 1080p.

Przyjacielu jesli chodzi o AM2 to najlepszy jest

Biostar TA690G AMD 690G

http://sg.vr-zone.com/?i=4726&s=1

I powiem tylko tyle , ze zadnego szajsu Asusa nie kupilbym. Odpadaja tez Gigagowna. Ten Biostar robi wrazenie. Czekac tylko na nowe biosy i mamy o/c bo sam bios ma mase opcji , w zasadzie to pewnie polowa z nas pierwszy raz sie z taka iloscia nastawow spotka.
Podpisuje sie pod tym z cala stanowczoscia.

Nie przesadzajmy (jak mawiają ogrodnicy), "wyczynowe" mobo mają swoje zalety dla swojego "targetu" - mają dużo większy zakres bezpieczeństwa i wytrzymałości związany z podkręcaniem, lepsze i droższe przez to komponenty i szerokie narzędzia do @. Kto tego nie potrzebuje ma kłopot z głowy i nie patrzy w ich kierunku.

w końcu ktoś obalił mity drogich płyt głownych. Widać wyraźnie że wystarczy płyta na dobrym chipsecie z szybkim Raid i przyzwoitym ram, do tego przyzwoita grafa i komp śmiga że łeb urywa a tak płacimy za gwizdki z których i tak nikt nie korzysta. Dorzucając do tego HDMI i Fire Wire w tej cenie to już miód malina
Proponuje powołać dział "Obalacze mitów" w wer. pc tak jak znani i lubiani kolesie z Discovery

Wszystko jest oki - jeśli kupujesz nowego kompa - ale jak przychodzi do modernizacji to już nie jest tak kolorowo - po co wydawać kasę na coś co sie już ma.

Co innego jeśli składamy kompa od podstaw wtedy takie rozwiązanie jak pchanie w PCI mija sie z celem - podpinanie wszystkiego na USB też nie jest dobrym pomysłem.

To samo można powiedzieć o nagrywarce DVD - po co kupować IDE jak można kupić na sata - i kontroler IDE wydaje sie być zbędny - schody sie zaczną jak przyjdzie kolega z dyskiem na IDE - dobra można go podpiąć na USB ale ale ileż można pod to biedne usb podpinać - sam wiem co sie u mnie dzieje przy wpiętych 10 urządzeniach (ratuje nie jedynie własne zasilanie huba)

Pytanie, czy jest jakaś płyta główna która stoi na równi z innymi modelami? (głównie chodzi mi o dobre OC)

Tylko nie mówcie mi o biostarach i innych mało popularnych płytach w Polsce.